婚姻法赔偿金

Ⅰ 离婚可以要求赔偿吗，离婚赔偿金一般是多少

《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
1. 重婚的
2. 有配偶者与他人同居的
3. 实施家庭暴力的
4. 虐待、遗弃家庭成员的。

《婚姻法解释一》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

Ⅱ 离婚精神赔偿损失费是多少

按最高院的司法解释，精神损害赔偿一般不超过5万。 这在婚姻法里叫离婚过错损害赔偿制度须专具备以下属条件。

1、主张该损害赔偿方须对离婚无过错，这个条件意思是即使有过错，如果该过错未导致离婚(与离婚无因果关系)亦视为无过错。

2、过错方需存在婚姻法第四十六条规定的法定过错情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。只有这几种情形才构成离婚过错。

3、该过错须与离婚有因果关系，即该过错导致离婚。如果虽有过错但双方未离婚则不能主张此损害赔偿。

4、该损害赔偿请求权的提起，依照最高人民法院相关司法解释的规定须区分行政离婚与诉讼离婚而有不同。在行政离婚离婚后1年内可以另行向法院主张。诉讼离婚的原告须在一审辩论终结前提出该主张。否则在判决或者调解离婚后不得另行主张;诉讼离婚的被告若不同意离婚，但法院判决离婚的，可在判决生效后另行以诉讼方式提起该损害赔偿请求。但无论是行政离婚还是诉讼离婚，若该过错在离婚后才发现的，不得主张，理由在于该过错与离婚之间不存在因果关系。

Ⅲ 离婚协议签订的赔偿金可以作为债务讨要吗

下面的论述旨在同各位同行一道讨论楼主所遇这一法律现象，请勇跃跟贴，同时请楼主在保持理性判断的基础上，对我的论述作出确切的价值评价。

我认为，该笔赔偿金可以作为债务讨要，但是前夫可以不给。理由如下：

离婚协议中关于赔偿金的约定，并非是对夫妻财产的分割，而是基于前夫外遇出轨导致夫妻关系破裂最终离婚，违背了夫妻间的忠诚义务，损害了妻子的配偶权（身份权），因而从精神上给予妻子的精神抚慰金（即离婚损害赔偿金）。

但是根据婚姻法第四十六条的规定，无过错方仅在对方犯有重婚、有偶同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员这4种情形下，才可主张离婚损害赔偿。

如果你前者仅是外遇出轨的话，从文理意思理解，并非重婚或同居，那么从婚姻法的规定看，你是无权要求其支付离婚损害赔偿的。

那么你与前夫离婚协议中关于赔偿的条款究竟是什么性质呢？我认为，由于赔偿缺乏法律支持，那么协议中所谓的赔偿条款，其实就是基于道德情感而为的赠与条款。从合同法的角度来看，该条款是有效的。但是另据合同法关于赠与合同的规定，在合同没有履行前，赠与人是有单方任意解除权的，也就是说，你的前夫可以随时解除这个条款，而不再承担赠与责任！！！

因此，你不可能获得该笔赔偿金。

Ⅳ 伤残赔偿金是否属于夫妻共同财产

通常情况下，一来方源因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，属于夫妻一方的财产。残疾赔偿金属于残疾人生活补助费，故不属于夫妻共同财产。但有不同的意见认为，残疾赔偿金系赔偿劳动能力本身的丧失，在夫妻关系存续期间丧失劳动能力，造成夫妻关系存续期间收入的减少，残疾赔偿金具有填补该损失的作用，故部分应属夫妻共同财产。首先，残疾赔偿金的理论依据，学界存在不同的看法：一是所得丧失说。此种观点认为，它是赔偿受害人本来可以依法获得的收入的丧失。二是劳动能力丧失说。此种观点认为，它是赔偿劳动能力本身的丧失。三是生活来源丧失说。此种观点认为，它是赔偿受害人的生活补助费，使其生活来源能够恢复。其次，配偶一方在夫妻关系存续期间，因劳动能力丧失，就必然会导致收入的减少，换句话说，就是应当有的收入没有收入。残疾赔偿金既然是劳动能力丧失的赔偿，系对因劳动能力丧失而导致收入减少的填补，因此，换一个角度看，实际上也就是一方劳动的收入，只不过该收入是以赔偿的方式出现，故根据婚姻法第十七条第(五)项之规定，残疾赔偿金可归夫妻共同所有。

Ⅳ 人身损害赔偿金是夫妻共同财产吗

我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，均归夫妻共同所有，但一方因身体伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等，属于夫妻一方的财产。
在司法实践中，医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、营养费等人身损害赔偿金是否完全属于夫妻一方的财产，需要根据具体情况来判断，不能简单机械地一刀切。夫妻一方的财产，就其属性看，最明显的一条就是个人属性，但人身损害赔偿的项目中，并不是所有的项目都具有个人属性。比如误工费，其实就是因误工而减少的工资性收入，换言之，它具有工资的属性。在婚姻关系存续期间，工资除明确约定属于一方个人财产外，一般是作为夫妻共有财产的，如果直接将误工费归于一方个人财产，明显有失公允。
生活补助费、残疾赔偿金的性质均为财产损失，是对受害者残疾后抚养能力及劳动能力减弱而带来的损失赔偿，归根到底还是对受害者收入减少的赔偿。对于这些费用的归属，应当根据受害人残疾后婚姻关系的存续时间，判定其中的多少份额属于夫妻共同财产。根据你的情况，你因交通意外致残后，与妻子的婚姻存续时间不到一年，可以认定这部分的赔偿金，只有很小的比例属于夫妻共同财产。
精神抚慰金是对受害者精神损害的赔偿，属于个人财产。

Ⅵ 残疾赔偿金是否属于夫妻共同财产

《婚姻法》第17条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、津贴、营业收入、版知识产权权等，归夫妻共同所有。但交通事故人身损害赔偿，主要是对受害人未来生活损失的一种填补，也是其维持未来生活的一种保障，具有人身的专属。依据《婚姻法》第18条第二项规定为夫妻双方一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用属于夫妻一方的财产。

Ⅶ 离婚涉及到精神损害赔偿金的数额是多少

您好，
在我国，确定离婚损害赔偿金的数额时，应该考虑如下几方面的因素：过错方实施过错行为的严重程度及持续时间;无过错方对离婚是否有可归责的过错。过错方的经济支付能力等等。

关于精神损害的法律规定：
从《婚姻法》第46条的内容来看，只有在实施家庭暴力致害或虐待遗弃致害时才会产生治疗费用等物质损害，而重婚、与他人同居、以及家庭暴力、遗弃虐待等都会产生精神上的痛苦，所以产生精神损害，因而对精神损害的赔偿也就显得尤为重要。但由于精神损害赔偿无法有形地去把握，问题就显得更为复杂。
《婚姻法解释(一)》第28条中指出，涉及精神损害赔偿的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)。尽管《精神损害赔偿解释》中第10条规定，精神损害赔偿数额应根据以下因素确定：过错程度;侵害的手段、场合、行为方式等具体情节所造成的后果;过错方承担责任的经济能力及当地平均生活水平。但具体到离婚损害赔偿中，上述考虑因素可能还不够具体和妥帖，需要结合离婚损害赔偿的具体实践进行、特定化。
确定精神损害的原则
结合《婚姻法》及其司法解释和司法实践的情况，在离婚损害赔偿中确定精神损害赔偿一般应该遵循如下原则：首先是适当补偿的原则。由于精神损害具有无形性，无法完全对应于金钱计算数额，因而所谓的精神损害赔偿具有很强的补偿性质，从最终的效果上看，也只能是适当补偿受害人所受的精神损害。其次是慎用自由裁量的原则。由于精神损害赔偿数额没有法定的统一标准，因此法官发挥主观能动性的余地较大，这就需要法官在判断此类案件时慎重地行使自由裁量权，以避免畸重畸轻。最后是实质公平原则。公平原则是审理民事案件普遍适用的原则。但在离婚案件中，诉讼主体本身社会地位的不平等决定了更需从实质公平的角度适用这一原则。众所周知，由于长期受封建传统意识及各方面因素的影响，我国男女在政治、经济、社会上仍呈现着不平等的现象，尤其是妇女和未成年子女在离婚案件中相对处于弱势。因此，在离婚案件中适用公平原则时，如果无过错方为女方，应考虑妇女本身所处的不利状况，确定给其相对较高的赔偿数额，以弥补其精神损失，使其精神上得到抚慰，以示公平。
确定损害金额的因素
确定了大的原则之后需要考虑的就是具体的因素了。在我国，确定离婚损害赔偿金的数额时，应该考虑如下几方面的因素：第一，过错方实施过错行为的严重程度及持续时间。比如过错方除了犯重婚、与他人同居的过错行为外，还对无过错方实施家庭暴力，在此种的情况下，无过错方受到的精神伤害应该是特别严重的，应对其给予较多的精神赔偿费。第二，无过错方对离婚是否有可归责的过错。前文的论述表明离婚损害赔偿中的“过错”，仅指实施《婚姻法》第46条所列行为而言。除此之外的其他行为则不能视为离婚损害赔偿意义上的“过错”行为，因此，离婚损害赔偿中也不适用传统民法中的过失相抵规则。但这并不排斥在确定精神损害赔偿金时无过错方过失行为的参考价值。也即，当无过错方对于离婚也有一定的责任时，法官可以考虑适当减少对其支付的精神损害赔偿金。第三，过错方的经济支付能力。如果无过错方要求的精神损害赔偿金的支付会导致过错方背负非常沉重的经济负担而导致严重地大幅度地降低其生活水平，则应不予支持或适当减少。第四，性别因素。一般而言，离婚会对婚姻关系的双方都造成精神伤害，但由于男女社会角色的不同，男性在承受精神痛苦的能力方面比女性更强一些。所以，当请求离婚精神损害赔偿的主体是女性一方时，应根据其性别特性给予更多数额的赔偿，以体现对女性的特别保护。第五，婚姻的持续时间。婚姻关系越长，双方对婚姻和家庭投人的就更多，因而无过错方所受到的精神损害应该是越大的，故对其的精神赔偿也应该多一些。

Ⅷ 离婚时,女方父亲的车祸死亡赔偿金可以作为夫妻共同财产进行分割吗

不属于夫妻共同财产。
原因：
死亡赔偿金不是遗产，是对死者近亲专属的财产损害赔偿属，具有很强的人身性。根据《婚姻法》对个人财产的规定来看，具有人身属性的财产不属于夫妻共同财产。

法律依据：
《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》[2004]民一他字第26号（2005年3月22日最高人民法院公布）：
广东省高级人民法院：
你院粤高法民一请字[2004]1号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》收悉。经研究，答复如下：
空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。
《婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。

如果还需要更详细的咨询，建议到中国婚姻家庭金牌律师团网在线咨询深圳离婚律师团马成律师，或电话咨询深圳婚姻律师，以便了解更详细的法律规定。

Ⅸ 根据婚姻法结扎后提出离婚男方能有赔偿金吗

索要赔偿必须特定缘由，否则不存在赔偿的。
《婚姻法》第四十六条版有下列权情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。