不平等合同法

1. 请问这个不平等合同具备法律效力吗

合同法规定
任何合同必须
付合法律规定
如果合同内
容有严重不平
等的情况下
也会被法院判
为无效合同，
就是为防止
被迫签立一
些不平等合同的

2. 不平等的房屋租赁合同是否具有法律效力

没有什来么完全平等的合同。况且源，什么样的合同才算平等？无法确定，没有平等的标准。所以，只要双方签订了合同，基本上都是合法有效的。
《合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。

3. 不平等协议生效吗法律高手进

首先一定，楼主提到利润空间很大，必须确定你们所签的合同是否合法。《合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定如果合法，《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 楼主你所签的合同存在显失公平的条件，如果打官司，首先是要求法院进行变更或撤消。变更合同以后再对甲方的行为进行起诉，这样打赢官司的可能性大些。如果只是对甲方的行为进行起诉，而不是对合同存在的不合理条件进行变更或撤消，那么打赢官司的可能性要小些。因为，这个合同你是“合意”的。（我知道这一点有点难以理解，但现实确实是这样的，法律很严谨，只能就事论事）。 就楼主所说的情况比较复杂，如何证明楼主你们所签的合同对你来说显失公平，是你要想办法的去办的事。你要找证据。

4. 不平等合同是否具有法律效应呢

不平等，在合同意义上来说是显失公平。
我国规定对显失公平的，可以版申请法院撤销。权
如果你确实不想继续完善和履行这个合同，不妨先和公司进行一下协商，如果协商不下来就只有通过法院来进行撤销
撤销的诉讼费一般就50元

5. 不平等劳动合同在法律上生效吗(因公受伤甲方概不负责)我该怎么办

根据《合同法》第四十条的规定，“格式条款具有本法第五十二条和第五内十三条规定情形的，或者容提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”

按照你的描述，该条款无效（合同部分有效，部分无效）

可以协商，协商不成，申请劳动仲裁。（写一份劳动仲裁申请书，交到劳动仲裁委员会，同时附上因工负伤的相关证据）

6. 不平等的合同是否有效

看具体情况。不平等的劳动合同在自愿的情况下签订有效，如果是违反法律法规的是没有效的。

显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。

《中华人民共和国合同法》第54条则规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

(6)不平等合同法扩展阅读

《中华人民共和国劳动合同法》

第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效：

(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;

(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

(三)违反法律、行政法规强制性规定的。

对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

第二十七条劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第二十八条劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

不平等的合同撤销方法：

可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

中华人民共和国合同法

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(二)在订立合同时显失公平的。

第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。

参考资料来源网络-中华人民共和国合同法

7. 不平等合同是否受到法律保护（请专家解答）

是一物二卖吗？如果对方没有充足证据证明你恶意和卖方串通或者事先知道专东西之前属已经卖给别人了，那你就咬死了说自己是善意第三人。只要价钱不明显偏低，物的所有权归你，也就是你付了钱就能拿到东西。现买东西的人可以找卖方索赔。

8. 合同 不平等条约法律

好像民法中的原则有一个是：公平原则。我觉得，这份合同如果有效，也是你回可撤销的且他因该答赔偿，如果无效的话你也可以要求他赔偿，主要过错因该在房东身上。“所发生的一切纠纷所和法律责任，均与甲方无关。”这里的纠纷与法律责任所指的主体因该是你与出房东外的第三人吧，如果与房东都无关了的话那租金都不用给了。如果按照房东的理解的话，那就是霸王条款。我也是刚刚开始学法律，您去律师事务所找专业律师咨询。希望能帮到你。

9. 不平等合同是否具有法律效应呢

看来这一抄百分我想拿都拿不到了,很难回答,因为不知道合同的内容是什么,是什么合同,怎么不公平?所以很难分析,首先合同的制订是否合法是一个,对方有没强迫你签字,或在你神志不清的情况下签定,再是内容的合法性,没有觉对的公平,若内容没有触犯法律,制订过程合法,你已签字,便承认了合同的内容,合同有效.
而认为内容有明显的不公平,把合同带去让当地的律师看看,一般会有突破口的.合同要有相对公平性,权力和义务相同一.

10. 合同违约金不平等产生法律效益吗

是法律效力吧来。不是法律效益源。合同违约金不平等同样产生法律效力的，合同是双方的契约意识表达，只要双方意识表达真实就有法律效力。如果双方约定的违约金差距过大，显示公平，比如买房合同，买方如果不买了，违约金是20%,卖方如果不卖了，违约金是1%，这样的违约条款属于不平等条款，属于霸王条款，违约条款可以认定为无效；但是，违约条款无效属于部分无效，不影响合同的整体效力，合同的其他部分仍然有效，你们就违约条款进行变更，或者签订补充协议。