经济法案例分析合同法赵钱孙
『壹』 问题：1、列出本案当事人之间的法律关系。 2、农场应向谁索要鹅款为什么
1、赵、钱、孙三人是合伙关系；2、农场与赵钱孙三人之间是购销合同关系；3、王某儿子与赵钱孙之间是财产损害的侵权关系，由王某承担监护不力责任。4、农场应当向赵钱孙三人索要鹅款。因为是赵钱孙三人合伙购买农场的鹅，也是他们三人拖欠的鹅款。依照合同法的规定，应有他们三人承担违约责任。
『贰』 经济法案例分析题【速求】
1.某高校A、国有企业B和集体企业C签订合同，决定共同投资设立一家生产性的科技发展有限公司。其中，A以高新技术成果出资，作价15万；B以厂房出资，作价20万；C以现金17万出资，后C因资金紧张实际出资14万。
请问：（1）该有限公司能否有效成立，为什么？
（2）C承诺出资17万，实际出资14万，应承担什么责任？
答：（1）该公司能有效成立。
因为首次出资，必须在3万元以上，余款可在2年内缴足。首次出资不得低于注册资本的20%
本例中，注册资本：15+20+17=52万元。
52*20%=10.4万元，符合公司法的规定，故该公司能有效成立。
（2）C除补交3万元出资外，还应就该违约事项向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。
2.某商场新进一种CD，价格定为2589元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付了1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出时赵某少付了CD款，找到赵某，提出补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈，只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或者CD机。
试分析：（1）商店的诉讼请求有法律依据吗？为什么？
（2）本案应如何处理？
答：（1）商店的诉讼请求没有法律依据。
本例中，赵某属于善意第三人。赵某依据商店的要约：CD机价签598元/台做出承诺——用信用卡结算购买2台CD机。该交易行为已经成立，合同已经履行完毕。所以，商店无依据就此提出诉讼请求。
（2）本案应不予受理或驳回商店诉讼请求。
商店应就此项损失追究柜台组长的责任。
『叁』 经济法概论案例分析 ，急求答案
第一题答案
（1）A银行对破产企业拥有的实际债权本息共240万元（扣除未到期利息20万元）可以就抵押物优先受偿，属于别除权；B公司欠破产企业债务190万元，可以抵销破产企业所欠B公司的债权，属抵销权；第2号房屋160万元属于租用B企业的房屋，B企业通过清算组行使取回权；2000年12月1日破产企业主动放弃对某公司的债权100万元，清算组应行使撤销权予以撤销（考生应特别注意撤销权的期间）。
（2）以下内容属破产财产；
第1号房屋超过抵押债权部分共60万元破产财产；
对外投资价值140万元；
专有技术价值70万元；
破产前职工以资本金方式投入的金额30万元；
行使撤消权追回破产企业已放弃的债权100万元；
以上五项破产财产共计400万元。
（3）以下内容属破产债权：
B公司拥有的、扣除抵销权以后的债权共510元；
C公司因为破产企业担保形成的350万债权；
D公司直接损失额140万元。
以上三项内容共计形成破产债权共1000万元。
第二题答案
钢铁厂违约应承担违约金，违约金的计算：50吨钢板乘以0.2万元加5万元瓷砖乘以百分之五（50×0.2+5）×5%=0.75万违约金，造成的4万元的损失有钢铁厂负责。钢铁厂赔偿机械厂（0.75+4=4.75万元）因为钢铁厂支付了一半的货物之后违约，此时钢铁价格上涨到每吨0.22万元，应签定合同时钢铁价格为0.2万元，因为合同有效所以机械厂要按原有价格0.2万元提供钢板给机械厂，并按原有合同提供5万元瓷砖给机械厂。
第三题答案
百货公司的做法是不对的！因为百货公司以发函的方式订购服装，属于要约，《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。服装厂给予回复即合同成立属于有效合同
第四题答案
1、公司合并要在10日之内通知债权人，30日内报纸公告，案例中的这两个时间都不符合；2、股份有限公司召开董事会出席的人数必须超过一半；3、决定公司投资方案应该由权力机构决定（股东会、股东大会）
第五题答案
增减注册资本决议”应该由股东会议决定；工业产权出资不可以；发生 争议应采取诉讼的方式
第六题答案
（1）甲：货币出资对公司承担补偿责任；乙：以房屋出资应承担补足责任；丙：劳务不可以出资；丁：对公司的债务要承担连带责任
（2）银行可以向法院提起诉讼（可能涉及到合伙企业法的相关内容）
（3）甲：货币出资对公司承担补偿责任；乙：以房屋出资应承担补足责任；丙：劳务不可以出资；丁：对公司的债务要承担连带责任
『肆』 经济法合同法案例分析题，求解答
是要约邀请，来因为要约的内自容必须具体明确，要约人有在受要约人作出承诺时受该意思表示约束的意思，要约是希望与他人订立合同的意思表示，这些题目中没有明确交代，视为不存在，故根据合同法的规定广告是明文规定的要约邀请。
是要约，传真明确表明标的、数量、价款，表明希望与甲订立电器买卖合同的意思表示，符合要约的构成要件。
是新要约。承诺不得对要约的主要条款做出改变，而甲在传真中对价款做出了变更属于实质性变更，应当视为新要约，而非承诺。
9月15日乙的回函，明确表示完全认可甲提出要约。
9月20日生效，因为乙的承诺于20日到达甲，承诺到达要约人时生效，合同自承诺生效时成立。
『伍』 经济法合同案例分析
合同不成立。根据规定，一方发出要约，而另一方没有在规定期限内作出承诺的，合同不成立。“若有异议，请于9月30前提出，否则将于10月初发货”对机械厂不发生约束的效力。
『陆』 经济法案例分析
1、乙可以行使代位权。《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使版其到期债权，对债权人造成权损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”
『柒』 关于经济法中合同法的案例分析，急请高手解答
A公司为大型棉毛制品公司，下属有两个公司，一个为B制衣公司（独立法人），为A公司的子公司；另一个为C制衣公司，为A公司的分公司，已由王某承包。在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责。2001年6月，在某市经贸洽谈会上，A公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某。孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。2001年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同。棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。B公司和C公司为共同需方，各提货120包，价款各为60万元。合同规定货到一个月后付款。但是棉纺厂发货后三个月，两个公司以各种借口拒不付款。棉纺厂就以A、B、C三个公司为共同被告，要求其承担违约责任，并支付货款。
问：1、该合同是否有效？
2、B公司应承担什么责任？与A公司有何关系？
3、C公司应承担什么责任？与A公司有何关系？
4、法院应如何判决？
解答：
1、本合同完全有效。从法律角度上讲，两个公司可以为共同需方，签订一份合同。
2、B公司为独立法人，依法独立承担民事责任。所以其60万元的货款与利息应由B公司独立承担，与A公司无关系。
3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。虽然已经承包给王某，王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担，但是承包协议为企业内部承包性质，对外无独立承担民事责任能力。因此，C公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由A公司承担。
4、法院应判：B公司给付原告货款及利息，A公司给付原告货款及利息。
『捌』 经济法案例分析（公司法和合同法）
丙方提供保证，在没有约定的情况下为连带保证。在甲方未归还欠款的情况下当然要承担保证责任。丙方返还欠款后可以向甲方追偿。
『玖』 经济法案例分析题。。。急！！！
1.赵李之间的合同效力待定，但经过钱孙两人的默认，该合同转为有效合同。因为专赵为属无权处分，需经过钱孙两人的追认，钱孙收钱可视为默认，因此有效
2.有效，所有权自周某付清余款时转移
3.吴某可取的该画所有权，原因是善意取得
4.甲可以行使留置权，但行使方式不妥，至少需要有2个月的宽限期，30天不符合规定
5.可以抵押，但是应该告知该画已经卖给周某及所有权保留的事宜。
郑不可以行使优先受偿权，因为留置权优于抵押权。其所受的损失由李某赔偿
『拾』 经济法案例分析题
甲企业向乙企业发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙企业在10日内报价。乙企业接受甲企业传真列明的条件，并按期报价，并要求甲企业在10日内回复；甲企业按期回复同意其价格，并要求签订书面合同。乙企业在未签订书面合同 的情况下按甲企业提出的条件发货，甲企业收货后未提出异议，也未付货款。后因市场发生变化，货物价格下跌。甲企业遂提出双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，要求乙企业尽快取回货物。乙企业不同意甲企业的意见，要求其支付货款。随后，乙企业发现甲企业放弃其对关联企业的到期债权，并向其无偿转让财产，可能使自己的债权无法实现，遂向人民法院提起诉讼。
问：
1）甲企业 传真、乙企业报价 、甲企业 回复行为的法律性质。
2）双方买卖合同是否成立？说明理由。
3）乙企业发现甲企业放弃其对关联企业的到期债权，并向其无偿转让财产的行为，乙企业可采取何种措施保护自己的权益，法律对此有何具体规定。
答：（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性 质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其 将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。
（2）买卖合同成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。