婚姻法男性
『壹』 婚姻法有没有赋予男方交配权
婚姻法中没有交配权一词 。婚姻法中规定 ，没有登记结婚在一起居住 ，就是非法同内居的容关系 ，是不受婚姻 法保护的 。即便两个人有婚姻关系 ，是登记结婚的 ，在女方不同意的情况下，强行发生关系 ，就是违背妇女的意志 ，也可以定为强奸罪 。
『贰』 （婚姻法）男方有病。我应该怎么办
他如果不和你离，你就和他打官司去，让法院判你2的婚姻无效，因为你老公隐瞒了有遗传病的，是骗你结婚的，何况你也有证据的；所以你可以让法院帮你解决此事。
『叁』 新婚姻法对男人有什么好处
没有什么好处，新婚来姻法更符合时自代的需求，在提倡男女平等的今天，旧的婚姻法已经不能适应现代社会。如果婚姻是建立在感情的基础上，而没有那些欺骗尔虞我诈，房产证上写谁的名字不都一样？如果结婚就是奔着那点共同财产去的。试问婚姻能长久么？跟一个同床异梦的人一起生活该是怎样的一种心情？
『肆』 新婚姻法哪里对男性有利
新婚姻法的司法解释主要是强调了婚前房产在离婚时的归属问题，婚前购买的房子离婚时专属于买房方的财产，不用分属割给另一方，（以前是规定夫妻共同居住管理8年以上就算共同财产，离婚时需分割）男性作为买房的主体自然就有利了。
说白了就是对于男性来说，似乎离婚的成本下降了，但是正常男性应该不会因为这个就把离婚当儿戏吧……
『伍』 新婚姻法对男方有利
新婚姻法的司法解释主要是强调了婚前房产在离婚时的归属问题，婚前购买的房专子离婚时属于买房方属的财产，不用分割给另一方，（以前是规定夫妻共同居住管理8年以上就算共同财产，离婚时需分割）男性作为买房的主体自然就有利了。
对于男性来说，就是离婚的成本下降了，而女方，即使嫁给有房子的男人也不会拥有房产的所有权，离婚的时候还得净身出户。
『陆』 新的婚姻法在保护男人吗
本来不就应该指望自己嘛？
有指望别人的想法从一开始就是错的
传统太强调家庭性了，本来就该强调每个人的个体性啊...
教育女孩子干得好不如嫁得好？这初衷本来就是错的吧
婚姻法解释三只是在保护财产权利罢了，那如果你辛苦一辈子，挣下的房子，被你子女的配偶无端分去一半，你就觉得理所应当了吗？
您所提到的所谓对女方的保护不力，是现实存在的，但是真和新的婚姻法解释没有关系
究其原因的话，是因为我国的婚姻自由过于被提倡，但是享受自由是要付出代价的，而这种自由的负面效应就是您所说的那种
要是对婚姻制度做一个分析，那么可以看出来
前半段生活，是女方投入的更多，理由就是女方对家庭的投入很多，既稳固了家庭又从侧面帮助了丈夫更好地工作；而后半段，是女方享受男方打拼事业的成果；
如果都能白头偕老，那么大家的付出取得比例是相当的，就和谐了...
但是由于现实中，男方在取得经济地位后，往往开始要享受“婚姻自由”，选择机会主义的退出之前的婚姻；这就把女方置于一种相当不利的境地，不仅自己的付出没有回报，而且自己以后的日子也没有办法很好的过
所以，对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的，无论从什么角度来说都是这样；而且补偿应该是充分的，不仅考虑之前，也要考虑离婚后女方的生活
我国其实是在这一方面做得很不够，和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有一丁点关系
毕竟保护财产权是人权的基本内容，保护财产权是任何法律的应有之义
『柒』 中国的《婚姻法》对男性公平吗
中国婚姻法，对男性是公平的，对男女双方都是公平的，有什么不理解的，请咨询我
『捌』 新婚姻法能否保护男性的权利
不是新婚姻法 而是新出了一个婚姻法解释三， 主要针对的是房产问题，
我感觉更能保护男性的权利，因为毕竟，现在结婚买房的通常是男方。
『玖』 现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益
我在欧美国家生活10年了，欧美的法律更倾向于保护妇女和儿童。与欧美包括日本相比，中国的法律更倾向于保护男性的利益。
举几个例子
1。在欧美，男人合法与少女性交，少女的最低年龄是16岁（不管你是否知道她的年龄，你东都是有罪的）。但是中国是14岁，而且即使你和未满14岁的少女性交，你也可以以“不知道她的年龄”或者“她向我隐瞒了真实年龄”为借口而为自己脱罪。
2。嫖。在西方（至少在英国），男人如果不小心嫖到18岁以下的妓女，男人就犯罪了（无论你是否知知道她的年龄，你都是有罪的）。但在中国无此罪。
3。为了保护女性+儿童，在西方，男人奸淫幼女比强奸成年女性的罪要重很多，但在中国这两种罪是一样的。
4。离婚。如果房子是贷款买的而且贷款尚未还清的情况下，以前中国的法律是把房子卖了然后分钱一人一半；或者夫妻一方拥有此房，但他/她需要把另一半钱补偿给对方。但在英国是这样的：男女离婚后此房归女方和孩子继续居住，男方不仅要净身出户，之后他还要继续用他的钱来偿还未付清的贷款，以保证离婚后的女人和孩子有房子住。
5。性骚扰。在中国，由于性骚扰取证难，所以很多男人性骚扰女人的案子就不了了之了，女人得自认倒霉。但在国外，即使性骚扰的取证同样的困难，但法律更倾向于听信女性一方的供词。与中国相反，如果女人想倒打一耙，男人得自认倒霉。
。。。。。。还有很多很多的例子
西方的法律更保护女性和孩子。
『拾』 我听说婚姻法大部分都对男性比较有利，真的吗你们怎么看
不是这样的，现在新的婚姻法规定
《中华人民共和国婚姻法》第十七条明确规定：专夫妻在婚姻关系存续期间所得属的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金;
2.生产、经营的收益;
3.知识产权的收益;
4.继承或赠与所得的财产;
5.其他应当归共同所有的财产。
新婚姻法房产分割，根据《婚姻法解释(二)》的精神，增值部分基于一方个人财产投资在婚后取得的收益，这种收益法律也视为夫妻共同财产。
对于夫妻对共同所有的财产，夫妻双方有平等的处理权。