婚姻法看法

㈠ 谈谈你对婚姻法的论文看法

1950年5月1日公布施行的《中华人民共和国婚姻法》是新中国颁布的第一部法律。全文版共分为8章，包括原则、结婚权、夫妻间的权利和义务、父母子女间的关系、离婚、离婚后子女的抚养和教育、离婚后的财产和生活及附则，共27条。内容以调整婚姻关系为主，同时涉及家庭关系方面的各种重要问题。1980年9月10日，第五届全国人民代表大会第三次会议通过新的《中华人民共和国婚姻法》；自1981年1月1日起施行，原婚姻法自新法施行之日起废止。2011年8月12日，最高人民法院发布婚姻法最新的司法解释

㈡ 对新婚姻法有什么看法

新婚姻法的变动：

一、禁止有配偶者与他人同居针对社会生活中出现的一些新问专题，此次新婚姻法颁布在属总则中增加规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。将法律第三条第二款修改为：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。在法律责任一章，修改后的婚姻法规定，对重婚的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。修改后的婚姻法在离婚一章中明确规定，因重婚或有配偶者与他人同居的，男女一方要求离婚的，调解无效，应准予离婚。修改后的婚姻法还规定，因重婚、有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

二、增设无效婚姻和可撤销婚姻新制度新修改的婚姻法与以前的婚姻法相比，增设了许多新的婚姻家庭法律原则和制度，无效婚姻和可撤销婚姻制度便是其中的一个。新婚姻法颁布后明确规定：有下列情形之一的，婚姻无效：

(一)重婚的;

(二)有禁止结婚的亲属关系的;

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;

(四)未到法定婚龄的。修改后的婚姻法还规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。

三、离婚时夫妻财产分割更明晰

㈢ 求对《婚姻法》司法解释三的看法

婚姻法司法解释三，是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的回解释，是最高院答对现行婚姻法的有效补充。解释指出，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
这里有详细的解释：http://ke..com/link?url=-y-26okjY8PVpyIPMDbsHPHABC3dq 望采纳我的回答。

㈣ 对婚姻法司法解释三第七条的看法

你好！
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
根据以上法条规定可知：婚后由一方父母出全款为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。婚后夫妻购房父母仅支付了部分款项，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，该出资视为只对自己子女一方的赠与。如果双方没有相反的约定，则所购房屋产权和增值归夫妻双方共同共有。同时考虑父母所赠出资对房屋取得所作出的贡献，在分割共同财产时予以适当多分。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

㈤ 大家对新婚姻法的看法

加强来了法律作用的发挥源
法有指引他人行为的作用,法也需要维护促进社会良好道德树立.
婚姻法解释三进一步明确了有关夫妻财产归属的问题
在道德建设等方面使不健康婚姻观得到了遏制
其实这事对男女都一样的
现在的社会也有男没有钱,女用父母钱组织家庭包括帮助男开展事业然后离婚后被分走很多的情况

㈥ 对婚姻法的理解应从哪些方面来谈

婚姻法的原则，结合物权法、民法等规定。
夫妻、子女、家庭，财产这样分类考虑

㈦ 婚姻法司法解释三的看法

1.保护婚前夫妻一方的私有财产，实现法律公平。新的婚姻法解释对双方的婚前财产予以保护。新婚姻法解释是对原有法律规定的进一步明释，使得全国法院在审理房产纠纷案件时对法律有一个统一的共识，有利于公平正义在司法操作中的落实，又呼应了宪法保护个人财产权的要求。本次婚姻法解释的出台必定影响着人们的传统观念，使人们对于婚姻房产有新的认识。
2.法条明晰，便于司法裁夺。 2004 年的《婚姻法解释（二）》也曾明确提出夫妻一方个人财产的投资经营收益归夫妻共同所有，但对孳息和自然增值这两种情况应当如何分配并没有作出明确的解释。经过反复的推论，《婚姻法解释（三）》（征求意见稿）尝试提及另一方对孳息和自然增值收益有贡献的，可以认定为是夫妻的共同财产的规定。但是我们不得不承认征求意见稿中所说的“贡献”一词并不是法律用语，理解上可能会产生歧义，在司法审判中难以把握。婚姻法对夫妻共同财产并没有一个明确的认定标准，导致实践中对于婚姻存续期间所得的孳息和自然增值是否属于夫妻共有财产存在着针锋相对的两种意见。在另一个层面上，新婚姻法解释的出台定会解决相当多的司法案件中关于离婚时夫妻共同财产认定的实际问题，也可大量的避免出现各地法院判决不一致的现象。
3.强调男女平等，独立意识与权利意识。根据新婚姻法的规定，男女一方父母为其子女购买的房产，不归另一方所有。也就是说，在人们的传统的意识中，一般结婚都是由男方购买房子，也就是说男方具有房产的所有权，一旦离婚，房子仍只属于男方，女方无权分割房子。新婚姻法明确了这一点，这于社会上一些利用婚姻来谋取不正当财产的人有了很好的约束。这同时也强调了女性的独立性，女性也可通过工作赚来的收入购买房产，然而这个房产的所有权也仅仅为女方个人持有，与男方无关。很久以来，社会一直在强调男女平等，这一条款的出台进一步促进了男女平等。

㈧ 你对新婚姻法有怎样的看法

婚姻法就乱改，只要财产平分，就不会有那么高离婚率，这些专家保护了财产法就是告诉所有人随便离婚吧，不会有任何损失，所以离婚率高是这些改婚姻法的人的最终目的

㈨ 现在婚姻法，对离婚的看法有什么不同吗

法律是理性的，复站在公正的角度制，并不是说靠辩论，法讲的是证据，就算那些误判的案例那也是真正的证据没有出现才导致的，没有证据就没有理由让法律站在你这边！
婚姻法也一样！不过离婚还是看感情的哦，如果感情没有确实破裂法律也不会无情的！

㈩ 大家对新婚姻法的颁布有什么看法

中国的《婚复姻法》，其制实就出台了两部，而现行的《婚姻法》，就是1981年出台的那部，只不过是在2001年重新修订了这部法，该《法》第五十一条规定：本法自1981年1月1日起施行。1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》，自本法施行之日起废止。
今年已是2017年，也就是说，该《法》自修订之日起也已施行了16年了。还新吗？
至于对该《法》制定的内容，没什么特别的看法。作为中国大陆公民，只需遵纪守法就行。你说呢？
希望我的回答能让你意识到些什么。