当前位置:首页 » 知识集锦 » 婚姻法第五条

婚姻法第五条

发布时间: 2020-12-28 08:11:49

婚姻法司法解释二第五条

《婚姻法》 第十条 有下列情形之一的,婚姻无效: (一)重婚的; (二版)有禁止结婚权的亲属关系的; (三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的; (四)未到法定婚龄的。 因此有的婚姻虽然成立,但是是违法的,是无效的婚姻,无效婚姻自开始就无效。 因此就会导致婚姻当事人申请婚姻无效,即使是一方或者双方当事人都死了,也还存在着申请婚姻无效的可能和现实。 因为婚姻无效的法律后果是导致财产的分配,分割不同。

㈡ 婚姻法司法解释二第11条和婚姻法司法解释第5条有矛盾啊

你说对了,以个人财产投资取得的收益不是孳息。
如果你一定要说把钱存银行后赚取利息版也算投资收益,那么这样的投资收益在法律上被认定为孳息而非投资收益。
具体到实践中还可能涉及到股票问题,如果在婚后经常用婚前财产炒股,这个收益可能被认定为夫妻共同财产。如权果婚前购买股票在婚后涨了,但并非人为多次操作的,收益可能视为个人财产。

㈢ 求婚姻法第五条婚姻自由成立条件,法规章程,费用。

一、根据你介绍的情况,男、女双方要订婚和结婚时,第三方无权起诉,法院不会受理。
二、如果男、女双方中一方不愿结婚,不去婚姻登记机关办理结婚登记即可。法律规定,要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。办理结婚手续时,婚姻登记机关会询问当事人是否愿意结婚,如一方不同意,即不会办理结婚手续,在这种情况下,不需要提起诉讼。所以,在结婚之前,法律也没有规定当事人可以提起诉讼;第三方当然更无权起诉了。
三、结婚之后,对于因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻(应当自结婚登记之日起一年内提出)。即结婚之后,只能由受胁迫的一方在一年之内提出撤销婚姻的请求,第三方也无权起诉。
四、根据婚姻自由原则,是否结婚和离婚只能由当事人双方自己决定,其他方无权干涉。因此,如果当事人不提出结婚或者离婚,第三方是无权代为起诉的;第三方如果有权起诉,反而会违反婚姻自由原则、属于干涉他人婚姻自由的行为。
五、如果确实存在被逼迫的情况,由于还没有办理结婚登记手续,只能由女方本人向婚姻登记机关提出不愿意结婚;或者做男方思想工作,说明女方不愿结婚的情况,让男方放弃与女方结婚的想法。

附《中华人民共和国婚姻法》相关规定:
第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第五条 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。
第十一条 因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

㈣ 大家新婚姻法多少条财产分割的规定,分

1、婚前个人财产婚后产生的孳息和自然增值,不属于夫妻共同财产。《解释(三)》原文 第五条:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。 律师解读 《婚姻法》规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有。《婚姻法》解释(二)中也规定,婚姻关系存续期间,“一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产”。但在司法实践中,对于婚前财产本身产生的增值(如黄金、房屋涨价)或者孳息(如存款利息)等收益,如何处理往往存在争议。 《解释三》第五条规定是对“孳息属于物的所有人”之民法基本原则的诠释,同时也避免了实际中财产收益是否属于“投资收益”的纷争。即今后夫妻一方婚前个人财产,无论是“投资”性质还是“自用”性质或二者兼而有之,均在所不问,该财产在婚姻期间的收益,除了孳息和自然增值外,均属于夫妻共同财产。 2、婚前个人购房,婚后按揭还款,离婚时房屋归产权登记的个人,房屋增值有补偿。《解释(三)》原文 第十条:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第39条第1款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。 《中华人民共和国婚姻法》第39条第1款:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,以照顾子女和女方权益的原则判决。 律师解读 大家都知道,婚前取得的财产归个人所有,婚姻存续期间取得的财产,一般情况下属于夫妻共同财产。但对于婚前一方通过按揭购买,婚后才取得房产证的房屋,不能机械地以取得房产证的时间来确定是否是夫妻共同财产。因为买房屋的钱是一方婚前个人财产,并且已经向开发商支付了全部购房款,在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权,婚后获得房产证只是财产权利的自然转化。因此,只要房屋买卖行为发生在婚前,并且买卖合同已经实际履行,房屋登记在买房人个人名下,就应当以婚前个人财产处理。 对于夫妻双方婚后共同还贷部分及房屋的增值,应结合共同还贷的款项以及相对应的房屋增值部分,由房屋所有人给对方相应补偿。本案中,房屋应归小王所有,但应结合夫妻共同还贷的数额占总购房款的比例以及对应的房屋增值,并根据保护女方权益的原则,由小王给予小李相应补偿。 二、新婚姻法婚后财产如何分割 1、婚后父母赠房,登记在其子女名下的,属该子女个人财产。《解释(三)》原文 第七条:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第18条第(3)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。 律师解读此前根据《婚姻法》及相关解释,婚姻存续期间,父母赠与其子女的财产,除明确在赠与合同中确定只归夫或妻一方外,视为夫妻共同财产。但在房价飞涨的情况下,父母往往倾注全部积蓄为子女购房,又碍于面子,一般也不会与子女签署书面协议。如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产,势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿,实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以,父母出资购房登记在子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与比较合情合理。 2、过户之前,可撤销赠与。《解释(三)》原文第六条:婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第186条的规定处理。 《中华人民共和国合同法》第186条:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。律师解读 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。根据我国《合同法》第186条规定,一般的赠与合同在财产的权利转移之前是可以撤销的。对于房屋赠与合同而言,如果房屋一直没有过户到受赠人名下,赠与人可以撤销该赠与。推而广之,即使不是夫妻之间的赠与,其适用原理也是一样的。 3、房改房不可分割,归属父母。《解释(三)》原文第十二条:婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。 律师解读 “房改房”是指我国居民住宅由单位福利分房改革为单位根据国家房改政策出售给个人的房屋,是计划经济到市场经济过渡的历史产物。该房屋出售价款远远低于商品房的市场价格,实际是单位给职工的福利待遇。根据物权取得原则,该房屋的物权应属于购房人即该职工所有。而如果实际出资人不是该职工,那么实际出资人与该职工之间仅是债权、债务关系。实际出资人可以主张还款,但不可以主张房屋的产权。 4、养老保险金未到期,不能分割。《解释(三)》原文第十三条:离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件,另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费,离婚时一方主张将养老保险金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的,人民法院应予支持。 律师解读 《婚姻法》解释(二)规定,婚姻存续期间,“男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金”,属于夫妻双方共同财产。然而,如果还没有达到退休年龄或者不符合领取养老保险金的条件,离婚时,一方主张将对方还没有取得或者根本就无法取得的养老保险金,作为“应得”的夫妻共有财产进行分配,是不公平的,甚至会削弱国家对公民基本的社会福利保障。《解释(三)》第十三条对此作出修订,并予以明确。

㈤ 新婚姻法司法解释(三)第五条是什么意思

第五条:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应内认定为夫妻共同财容产。
主要争议焦点是租金是否属于孳息。针对这一焦点,上海高院对此做了解答:当事人将属于个人所有的房屋出租,因对房屋这类重大生活资料,基本上是由夫妻双方共同进行经营管理,包括维护、修缮,所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入,因此,婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行,则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。

㈥ 婚姻法第五条怎样解释

婚姻法解释三》(以下简称《解释三》)第五条,即: 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产,即孳息不是夫妻共同财产。
首先,笔者需要提出本文的一个基础性问题,就是如何准确理解孳息:孳息一词来源于《罗马法》。《罗马法》采用将孳息分为法定孳息、加工孳息、天然孳息的三分法。而我国理论上则采用了两分法,即法定孳息和天然孳息,但具体含义与《罗马法》无区别。在我国,天然孳息是指依据物的自然属性所产生的收益,例如鸡下蛋,畜生崽,木生菌。在婚姻存续期间,夫妻一方的个人财产在婚后产生的自然孳息属于其个人财产,这一点通说和实践都已经证明,在此不再赘述;我国《物权法》对法定孳息概念未作详细规定,就法定孳息定义的立法,对我国最具参考价值的有两条。一是《日本民法典》在第88条中的规定:“作为物的使用对价而收取的金钱或其他物,为法定孳息。”二是我国台湾《民法典》在第69条中的规定:“称法定孳息者,谓利息、租金及其它因法律关系所得之收益。”我国法学界对法定孳息的定义或解释多参照上述规定,认为法定孳息是指由法律规定产生了从属关系,通常是以有体物或无形财产供他人用益而获得的收入,产生于用益法律关系,例如存款所得利息、出租房屋或者物品所得租金。论述到此,笔者需要提出本文的关键性问题,就是属于一方个人财产的房屋,婚后产生的租金,应该如何认定?
为了说明这个问题,我们需要看看此条的由来。《婚姻法解释三征求意见稿》第六条规定:夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益,应认定为一方的个人财产;但另一方对孳息或增值收益有贡献的,可以认定为夫妻共同财产。显而易见,《解释三》摒弃了后面的但书条款,至于原因也很简单,是因为贡献一词非法律概念,容易引起公众,甚至法律专业人士的多种解释和误会。虽然但书条款被摒弃了,但我们可以看出一个法律精神,那就是夫妻共同财产的认定还是需要看“共同”一词。简单讲,就是互相帮助,共享利益,共担风险。只有这样,才能被认定为夫妻共同财产。
在了解了此条由来之后,我们需要对比一下与此相关的法条,用来帮助我们理解其中的法律精神。首先是《婚姻法》第十七条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(二)生产、经营的收益。其次是《婚姻法解释二》第十一条:婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:(一)一方以个人财产投资取得的收益。这两条已经很明确的表明无论是夫妻共同财产,还是一方个人财产,在婚姻存续期间取得了收益,那么该收益应认定为夫妻共同财产。
综上所述,笔者认为《解释三》第五条中所说的孳息应作缩小解释,专指非投资性、非经营性、非生产性的收益。如果把房屋租金也认定为孳息那就会与我前面所述的法律和司法解释相抵触。再有,从房屋租赁合同的有关规定我们可以看出,取得租金与房屋本身管理状况有莫大关联,需要夫妻双方共同管理、修缮,取得租金显而易见属于夫妻双方共同经营的结果,理应认定为夫妻共同财产。
论述到此,我们还应发现一个问题,就是现有的关于法定孳息的解释是否应该有所改变。细心的人可以发现,现有的关于法定孳息的解释是专为《物权法》第一百一十六条以及第一百九十七条准备,而用来解释《解释三》第五条,似乎落伍了。容易让人产生属于夫妻一方个人财产的房屋,在婚姻存续期间所产生的租金也属于个人财产的误解。在《解释三》中的孳息所包括的法定孳息不应包括出租房屋或其他不动产所获租金。上述租金应属于一方个人财产在婚姻存续期间取得的收益,即夫妻共同财产。

㈦ 《婚姻法解释(三)》第五条明确规定:"夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为

《婚姻法解释(三)》第五条明确规定:"夫妻一方个人财产在婚后产生的收益内,除孳息和自然增容值外,应认定为夫妻共同财产。"

一般而言,夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。婚姻法规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有,2004年4月1日开始施行的《婚姻法司法解释(二)》也明确规定一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产,但对孳息和自然增值这两种情形如何认定未予明确。

《婚姻法解释(三)》第五条明确规定:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。”

㈧ 婚姻法和继承法的基本内容

根据《婚姻法》第十八条 有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:

(一)专一方的婚前财产;

(二)一方因属身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;

(四)一方专用的生活用品;

(五)其他应当归一方的财产。

(8)婚姻法第五条扩展阅读:

《中华人民共和国婚姻法》第五条结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

第六条结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。

第七条有下列情形之一的,禁止结婚:

(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;

(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。

第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

㈨ 婚姻法第五条规定

我国《婚姻法》第五条规定:“ 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”
以上为所需的具体法条内容。

㈩ 《新婚姻法司法解释三》 第五条 夫妻一方个人财产在

(五)首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。
离婚案件中,按揭房屋的分割是焦点问题之一。如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准,则可能出现对一方显失公平的情况。根据《婚姻法解释(三)》第十条的规定,一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权,婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化,故离婚分割财产时将按揭房屋认定为一方的个人财产相对比较公平。对按揭房屋在婚后的增值,应考虑配偶一方参与还贷的实际情况,对其作出公平合理的补偿。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人,故离婚后应由其继续承担还款义务。对于婚后参与还贷的一方来说,婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时根据婚姻法第三十九条第一款规定的照顾子女和女方权益的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。

热点内容
法与社会不再是宝贝 发布:2025-05-23 02:20:26 浏览:428
招收法律硕士非法学的院校 发布:2025-05-23 02:00:57 浏览:774
新婚姻法认可度 发布:2025-05-23 01:40:33 浏览:322
合同的扫描件法律效力 发布:2025-05-23 01:40:26 浏览:437
法院法医培养 发布:2025-05-23 01:38:04 浏览:290
刑事诉讼法练习题集百度云 发布:2025-05-23 01:34:19 浏览:768
法院宣判后多久执行 发布:2025-05-23 01:34:11 浏览:397
芜湖市律师排名 发布:2025-05-23 01:19:02 浏览:380
劳动法有没有企业必须同工同酬 发布:2025-05-23 01:18:24 浏览:81
民诉法学日语 发布:2025-05-23 01:03:10 浏览:352