同性婚姻法
『壹』 中国婚姻法有哪些规定关于同性恋
中国目前没有关于同性恋的立法。
目前世界上关于同性恋婚姻的立专法有主要有三种模式：属
1、最早立法保护同性恋婚姻的丹麦：民事伴侣关系；
2、荷兰：完全等同于两性婚姻的立法模式。还有比利时等国家。
3、法国：契约模式。法律保护的是两人间的契约。
咱们国家民风还很保守，绝大多数民众现在无法接受同性恋，法律也不可能太超前，所以不可能立法保护。我国原来还把同性恋列入精神疾病范畴，现在已删除。
同性恋其实并没有侵犯其他人的正当权利，仅仅因为看不惯就歧视，就像父母认为自己完全有理决定子女的婚姻一样，是很乡愿的。希望我们早日达到过好自己，尊重别人的正当权利的社会风气水平。不能因为看着不爽就强迫别人接受自己的喜好。
『贰』 中国婚姻法和同性恋问题！婚姻法怎么解释同性恋
中国现在同性不能领结婚证
所以婚姻法没有关于同性恋的
『叁』 我国法律是否承认同性婚姻
现实问题
蔡某（女）和徐某（女）都是演艺圈的艺人，签约在同一家经纪公司，因长期共同工作和生活，两人由无话不谈的好姐妹，逐渐产生了异样的好感，并很快过上了同居生活。两人了解到国外同性可以登记结婚，为了能更好地互相照顾，两人也决定登记结婚。但当两人到民政部门办理登记手续时，却被告知在我国结婚双方必须是一男一女，同性之间是不能结婚的，那么我国法律是否承认同性婚姻呢？
律师解答
我国法律不承认同性婚姻。目前，绝大多数国家只承认一男一女之间的婚姻关系，只有极个别国家给予同性婚姻合法地位，如比利时、荷兰、加拿大。
我国《婚姻法》多处明文强调“男女双方”，如《婚姻法》第五条规定，“结婚必须男女双方完全自愿”，第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”。因此，我国法律不允许同性结婚，在这则案例中，蔡某和徐某是不能登记结婚的。
法条链接
《中华人民共和国婚姻法》
第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
『肆』 哪些国家通过了同性婚姻法
、丹麦王国（1989）
2、挪威王国（1993）
3、瑞典王国（1994）
4、冰岛共和国（1996）
5、荷兰王国（1998）
6、西班牙王国（1998）
7、法兰西第五共和国（2000）
8、德意志联邦共和国（2000）
9、芬兰共和国（2001）
10、瑞士联邦（2002）
11、葡萄牙共和国（2002）
12、比利时王国（2003）
13、大不列颠及北爱尔兰联合王国（2005）
14、捷克共和国（2006）
此外奥地利、匈牙利、斯洛伐克、爱尔兰等国也陆续承认同性伴侣关系。
美洲：
1、加拿大（2003部分地区、2005全国）
2、美利坚合众国（最早1996，最晚2004，目前有38个州同性婚姻合法）
3、巴西联邦共和国（2005）
4、墨西哥合众国（2007）
非洲：
1、南非共和国（2005，2006正式执行）[是非洲首个同性婚姻合法的国家，但值得注意的是南非是英联邦国家]
大洋洲：
1、新西兰（2004，2005全国正式执行）
2、澳大利亚联邦（2005，同年联邦政府裁定废止，不过预计2008年将会恢复）
3、珊瑚海群岛同性恋王国（2004）
『伍』 中国何时才能通过同性婚姻法
关于同性婚姻权在我国一直都是法律制度上的盲点，甚少有人提及，而学界也往往从道德角度对同性恋者进行批判，而忽略到同性恋者这一“少数人”群体的权利。即使有专家从健全国家法律，推进国家法制化进程，维护社会安定等等角度考虑，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，无人相应：2000年8月31日，北京部分婚姻法专家、社会学家、法律工作者，就婚姻法修改中的热点问题召开了研讨会。会上，李银河提出了关于考虑“同性婚姻”的建议，她提出两个方案：其一，以“配偶”（性别不限）代替婚姻法中的“夫妻”概念，使婚姻法包含同性婚姻的内容；其二，制订专门的法案，解决同性婚姻问题。对此，学者们反映不一，但基本上持反对意见的较多。因此李银河两次试图向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足够的签名而失败。
对同性婚姻究竟是正视还是回避？英国、丹麦、荷兰、比利时、芬兰等北欧国家、天主教国家法国、以及其他国家如德国、巴西等早已有了答案。美国、捷克等也开始着手同性婚姻的法律设计。在我国台湾地区的《人权保障基本法》中，对此也作了初步回答。我国在《婚姻法》修改过程中，曾经涉及过同性婚姻问题。当时，反对和支持同性婚姻或同性伴侣的争论各执己见，说法不一。虽然修改后的中国《婚姻法》并未对这一问题作出回答，但笔者认为，该课题的正视和研究的确只是时间的问题
按照我国婚姻法总则第二条规定，我国同意“婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，对这条规定的解释自然认为婚姻主体是一个男子和一个女子，而不承认同性婚姻家庭。从这样来看，同性婚姻的产生对于立法中的法律主体将改变，这样做无疑就是对于以往婚姻法的颠覆。但是从实际来看真正能成为同性婚姻的同性恋者在社会中其实是少数，更为现实的做法是同性婚姻的双方必须遵循异性婚姻的准则。
『陆』 哪些国家通过了同性婚姻法
丹麦，1989年6月7日，通过法律承认同性注册成为伴侣，也是欧洲第一个承认同性伴侣的国家；
荷兰，1998年1月1日，《家庭伴侣法》正式生效（同性亦可）；
德国，2000年11月10日，德国联邦议会通过了“同性婚姻法”，2001年8月1日开始生效；
法国，2000年1月同性伴侣可登记结婚，享有继承权，社会保险以及福利；
比利时，2003年1月30日实行；
西班牙，2005年6月30日，西班牙总统发表演讲，2005年7月3日同性婚姻合法化；
挪威，2008年6月11日通过了同性婚姻法，于2009年1月1日生效；
瑞典，2009年5月1日正式承认同性结婚并实行；
葡萄牙，2010年1月8日通过了同性婚姻合法化；
冰岛，2010年6月12日，冰岛议会全票通过允许同性婚姻存在的法案 ，并于6月27日正式生效。 68岁的冰岛女总理西于尔扎多蒂和她的女友56岁的莱奥斯多提尔，在当天同性婚姻法生效后，成为冰岛首对结婚伴侣；
卢森堡，2015年1月1日同性婚姻法生效；
英国，2014年3月29日同性婚姻法生效；
斯洛文尼亚，2015年3月，国会通过了同性婚姻法；
爱尔兰，2015年5月22日，全民公决让同性婚姻合法化；
芬兰，2017年3月1日同性婚姻合法化，届时同性伴侣在北欧所有国家都可以合法结婚了；
奥地利，2017年12月5日，根据宪法法院的裁决，从2019年1月起，奥地利境内同性恋人可以正式登记结婚
马耳他，2017年7月12日，马耳他共和国的国会投票，几乎一致地同意了同性婚姻法案(66票赞成、1票反对)，同时同性配偶可领养孩子；
2、美洲
加拿大，2005年7月20日，国会通过了法案，允许同性恋结婚；
阿根廷，2010年7月15日，参议院通过法案承认同性婚姻合法化，此前阿根廷由于保守派和天主教会团体强烈反对同性恋婚姻， 阿根廷曾爆发了6万人的大游行，呼吁将同性恋婚姻合法化；
美国，2015年6月26日，最高法院大法官安东尼·肯尼迪撰文表示，“在法律面前平等的尊严。宪法赋予他们这项权利。”裁定同性婚姻在全美国都是一项合法权益；
哥伦比亚，2016年4月7日同性婚姻合法化生效；
3、大洋洲
.新西兰，2013年4月17日众议院以77张支持票对44张反对票最终通过同性婚姻合法化法会。给予同性恋者高度尊重和法律认可；
澳大利亚，2017年12月7日同性婚姻合法化生效；
4、非洲
.南非，1998年就制定了《承认习惯法婚姻法》，在2000年11月15日开始实行；这也是非洲唯一一个同性恋婚姻合法的国家。
5、亚洲
中国台湾，2017年5月24日，最高立法院，司法院大法官释宪宣布，现行的《民法》不允许同性婚姻违宪。这也标志着，中国台湾即将成为同性婚姻合法的地区！最晚于2019年5月4日合法。
泰国：泰国一直被认为是东南亚对于LGBTI（男女同性恋、双性恋、跨性别者和变性者）最开放的国家，2018年12月25日，泰国同性婚姻合法化通审，泰国内阁初步批准了《同性伴侣法》。若此法最终获得立法议会的批准，泰国将成为亚洲首个允许同性结婚的国家！
『柒』 中国通过了《同性恋婚姻法》吗
就在刚才，我问我的妈妈，如果说你知道你的孩子喜欢的是和自己同性别的孩子，你会怎么办？她没有回答。我接着问：你会怎么办啊？我妈就说了一句：我不认这个孩子。我有些惊愕，我原本我的妈妈会用幽默的语言来回答，可是她的正经还是说明了，她无法接受自己的孩子和“正常人”不一样。当然，并不是说正常人就是喜欢异性。但是现在主流的人还是喜欢异性不是吗？这不是天经地义的吗？
『捌』 中国同性婚姻法有希望吗
我相信是来会实现的。
中国同性恋源在不断发出自己的声音。无论是在社交媒体还是现实生活，我们可以发现他们的踪影，越来越多的人不愿意压抑和隐瞒自己的需求。
新的一代人对同性恋更多的包容和理解，现在中国的领导者还是一些保守的人，但相信20或30年后，现在年轻人会变成时代的主导者。
世界格局改变的影响，中外文化的交流，对中国的影响也是潜移默化的。
相关公益组织和学者的不懈努力也会助力同性婚姻的实现。
『玖』 美国同性婚姻法
您好，在美国婚姻法是各州自行制定的，虽然同性婚姻只在少数几个州合法，但法律都都没有规定任何人做任何体检。
『拾』 中国同性恋婚姻法
李银河女复士于今年两会期间制再提《同性婚姻提案》，
这将是她7年来的第4次提交该提案。
同性婚姻合法化提案始于2000年8月中国修改《婚姻法》征求意见期间，
李银河建议在新《婚姻法》中给予同性恋者与异性恋者同等的权利。
次年两会期间，她首次提出同性婚姻合法化提案。
由于既不是人大代表也非政协委员，她只好委托一名人大代表进行提交。
然而，按照规定，一份提案只有30位代表签名复议才可能成为一项正式的议案进行审议。
面对同性恋这个敏感的话题，更多人选择了回避，导致该提案无疾而终。
同性婚姻合法化任重而道，
李银河女士同时呼吁，更多的同性恋者能够站出来，
积极争取自己的平等权益，发出自己的声音，或者给认识的人大代表写信，
让越来越多的人大代表意识到同性婚姻的重要性
以及在中国实现同性婚姻合法化的社会价值和重要意义。