经济法中物权

❶ 《经济法》中，物权法里的一些疑问

1，最高额抵押，打个比方哈，甲可能需要向银行借贷100万，100万分多次提取，甲内提供不动产抵押，容双方签订合同。这里，甲是债务人，可以在合同期内随时提取总额不超过100万的资金，也可以随时进行清偿。银行是债权人，在没有确定债权金额多少（合同期内一般不能确定，因为是可以变动的）之前，债权是不能转让的。
2，金钱具有很强流动性和不稳定性，交付即是所有权转变，但是质押中，所有权是不变的。特户，是指在银行等机构设立，需要双方书面同意才能取出的特别账户。封禁，可以按字面解释，在一定的金钱打包封存，开封需双方达成一致意见并到场。保证金，有双方协商约定，出质人将款项打入质权人指定账户，有条件的限制质权人提取。
3，债权已届清偿期，就是债权到期，债务人该清偿了，这时债权人占有债务人货物或者其他财产，可以形式留置权。未到期债权不可主张，没有留置权。

❷ 经济法，物权，房屋所有权归属问题

专业回答：物权仍然在甲手上，但是丁可以向丙，丙可以向已，已可以向甲主版张债权，依法权履行合同，从而获取物权， 当然最好的方式 丁以甲乙丙三者为被告，要求协助履行 债权，从而获得房屋所有权，但一定注意 在物权未过户到丁手上时， 房屋所有权仍然在甲手上

❸ 经济法：物权法中的不动产不登记，不得对抗善意第三人。是什么意思通俗一点，有例子最好！

以机动车转让为例，
第一，登记不是机动车物权转移的法定义务。法律没有就机动车物权转移必须进行登记作出明确的规定。是否登记，由当事人作出选择。不能说没有登记就认定机动车的物权没有转移。是否登记，不是判断机动车物权转移的标准。
第二，判断机动车物权转移的标准最主要的是交付。只要机动车从出卖人手里交付给买受人，机动车物权就转移，买受人就取得机动车的物权，而不管是否进行了登记。是否进行了过户登记，不影响机动车物权的转移。除了交付之外，登记当然也发生机动车所有权转移的结果。
第三，机动车交付之后，新的物权人就该机动车享有的物权，“未经登记”，不得对抗善意第三人。物权法第二十四条规定的善意，就是第三人不知道且不应当知道机动车的物权已经转让。它包括这样两个内容。一是第三人不知道该机动车已经由出卖人通过签订书面协议或口头约定的方式出卖给了买受人。二是第三人不知道出卖人已经将该机动车交付给了买受人。换句话说，第三人如果只是知道出卖人准备将该机动车出卖给买受人，而不知道交付的这种事实，那么，第三人就是善意。只有第三人既知道出卖人要将该机动车出卖给买受人，又知道已经交付的事实，这时才认定第三人不是善意，而是恶意。
因此，所谓的善意第三人，除了具备善意的这一要件外，还应具备合法要件和登记要件。合法，是指出卖人和第三人签订的机动车买卖合同合法。登记，是指第三人已经将机动车登记到自己名下。如果机动车还没有登记到第三人名下，这时的第三人还不是物权法第二十四条中规定的善意第三人。

❹ 经济法中,物权法当中的物债两分具体是

物权行为不因债权行为的无效而无效就是典型的物债两分。简单来说甲乙签订房屋买卖合同，房屋已交付并完成过户登记，之后发现之前签的房屋买卖合同是无效合同，但房屋所有权移转不因买卖合同无效而无效，也叫物权行为的无因性，物权的独立性。

❺ 下列法律中，属于经济法的是（ ）。 A.《物权法》 B.《招标投标法》 C.《合同法》 D.《标准化法》

是国家用来规范招标投标活动、调整在招标投标过程中产生的各种关系的法律规范的总称，应该属于经济法

❻ 物权法为什么不属于经济法

你理解上来存在问题，物权法最核心自的是规定所有权。经济法 主要是国家对市场的干涉。前者是私法 ，通俗说就是 解决物的归属，而后者则是公法性质，如规定了 宏观调控，市场主体的准入制度。完全是两码事。
物权不是划分进民法，而是他本身就是平等主体的物权归属平等主体间的关系，没有物权法的时候，在民法通则 里面就有物权归属的规定，只是没有系统的法规，希望你能理解

❼ 商法和经济法有什么区别物权法属于哪类法律部门里面呢 谢谢!

商法属于私法，其理念是维护主体的私权，以个别经济主体的利益为基础，调整平等主体的利益关系；经济法原则上属于公法，并兼有一些私法的特点。经济法的公法性体现在它的以社会为本位，着眼于超越个别经济主体利益的整体利益，调整国家经济管理关系和维护公平竞争关系；经济法兼有的私法的特点表现在，经济法还调整体现一定国家意志的组织管理性的流转与协作关系。
物权法属民法商法法律部门（按照目前的七部门分法）。

❽ 经济法物权法的案例分析题及答案

甲住一商住楼的二层，一层是商铺，房产属开发商所有。其中内一间商铺被乙承租开办容棋牌室。棋牌室的人经常通宵打麻将，甲和孩子常在深夜被楼下的洗牌声惊醒，无法入睡，甲多次找到乙要求关闭棋牌室或限制晚上打麻将的时间，或者采取措施减少噪音。乙虽然答应，但并没有改善。于是，甲将乙起诉至法院，要求限制打麻将的时间。
问：甲的请求能否支持？甲行使的是哪一种物上请求权？说明理由。
解答：
甲的请求能够得到支持。因为甲的住房与乙开办的棋牌室系楼上楼下关系，是相邻的两处不动产所形成的相邻关系。由于棋牌室的噪音影响了甲及家人的休息，侵害了相邻方的权利。根据《物权法》的规定，不动产权利人不得违法国家规定弃置固体废物，排放噪声、光等有害物质。甲行使的物上请求权具体表现为请求排除妨碍。根据《物权法》的规定，权利人对于正在遭受损害的权利，物权人可以依法请求不法侵害人排除妨碍，或请求人民法院责令侵害人承担排除妨碍的责任。

❾ cpa经济法物权法

呵呵~~复~~~
建筑物区制分所有权指向的是建筑物套内空间。当然，在墙面以及上下层之间的楼板是否享有对砖头的物权，一直引发争论。具有代表性观点的包括“中线说”、“各空间所有人掌控说”等等。但一般认为是对建筑物套内空间享有所有权。

其次，对于楼顶，外墙等，这是物权法明确规定为共有之财产；还包括小区内路面停车位以及业主大会、委员会用房等。

❿ 关于经济法中物权法的三个问题。请详细一点。

一、所有权属于丁。因为乙当初的占有是合法占有，法律保护交易中专善意的第三者。

二、乙的属请求应该得到支持。楼道以及楼道空间是公共面积，属于所有的业主，不能个人单独占有，除非甲把整座房子买下来。

三、1.乙银行的质押权的设立是在6.6，根据物权法规定，6.1只是成立合同，6.6登记过后质押权才设立。
2.甲销售房屋的行为合法。依然是物权法中的规定。只要买受人愿意偿还的，抵押权人不能阻止买卖的进行。这是保护买卖交易的顺利。
3.维修厂先受偿。虽然丙公司的权利设立在先。但是物权法上对留置权有规定，可在抵押权前行使。因为没有维修厂的修理，标的物的价值就会减损，对双方都是不利的。
4.8.25设立。与前面一样，登记后设立。
5.要征得甲公司的同意，否则是无效的。