经济法合同法的题目

⑴ 经济法合同法案例分析题 急求专业人士的答案~~~~~~~~~

题目内容完整吗？分析甲第一次发出的为要约邀请，乙发出的为要约，要约到达受要约人时生效
1、成立，自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
2、不可以，违约金条款与定金条款不能同时适用
3、违约，合同成立后应按合同规定履行，规定五天内交货，二其在第六天交货，所以违约
4、不可以，保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时，有保证人承担保证债务的协议，因此只有在乙方拒绝支付违约金时，甲方才可以向丙方要求违约金。

⑵ 经济法合同法案例分析题，求解答

1.
是要约邀请，因为要约的内容必须具体明确，要约人有在受要约人作出承诺时受专该意思表属示约束的意思，要约是希望与他人订立合同的意思表示，这些题目中没有明确交代，视为不存在，故根据合同法的规定广告是明文规定的要约邀请。
2.
是要约，传真明确表明标的、数量、价款，表明希望与甲订立电器买卖合同的意思表示，符合要约的构成要件。
3.
是新要约。承诺不得对要约的主要条款做出改变，而甲在传真中对价款做出了变更属于实质性变更，应当视为新要约，而非承诺。
4.
9月15日乙的回函，明确表示完全认可甲提出要约。
5.
9月20日生效，因为乙的承诺于20日到达甲，承诺到达要约人时生效，合同自承诺生效时成立。

⑶ 经济法中有关《合同法》的问题

第一，遵循合同目的原则，可以养老院的特殊性作为辩论点主张瓷砖应具有防专滑功属能；第二，以马可波罗的企业文化及影响力为切入点，进行一定游说，即该企业作为享有市场知名度的企业，应更具服务意识和人文精神，履行过程中养老院一方后期提出防滑功能，其应从该点出发予以考虑；第三，如有特殊原因（比如赶工期等），可与对方协商调换产品，适当补偿费用。
以上，希望能够帮助你打开思路，谢谢。

⑷ 求助经济法合同法问题

复（1）答：成立。制应为根据《合同法》的规定：双方就合同的主要条款达成一致，并经历了要约和承诺两个阶段合同成立。在该案中甲乙双方就合同的主要条款钱达成了合意，并经历了要约和承诺两个阶段。所以该合同成立。

（2）合法，根据《合同法》这种行为属于不安履行抗辩权。

（3）合法，因为甲方没有在合同规定的履行期限内履行完合同，须承担违约责任。

（4）承担违约责任。因为丙方没有履行好运输合同，没有保护好甲方的物品。

⑸ 经济法案例分析,合同法

甲乙双方的合同有效存在。乙方的要求合理。合同中的欺诈是一方当事人因为另版一方当事人提供了虚权假信息（合同中的重要部分），本案中乙方仔细审阅了甲方提供的保证书和说明书，说明甲方能够提供符合合同要求的货物，因此合同已经成立。只是在履行过程中甲提供了不符合同的货物，因此是甲方违约。违约自然要负法律责任。

⑹ 有关经济法—《合同法》的题目求解

⑺ 有关经济法中合同法的题目

孙女士与商场之间存在有效的买卖合同，商场提供的化妆品不符合质量要求构成违约。同时，该化妆品给孙女士造成了人身损害，构成侵权。孙女士可以向商场主张违约责任或侵权责任。因此，本题的正确答案是AB

⑻ 经济法中合同法的一道案例题，求详解！！！在线等啦~~

一、4份协议，未生效1份（借款协议） 无效协议1份（转让协议）
二、王告孙（借内款协议未生容效，被告不承担责任），
李告王（约定条件已出现生效，故被告王某履行支付义务），
赵告王和杨（转让协议无效，王不具备养猪场的所有权，故转让无效）
三、涉及合同法下述法律知识:
第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

⑼ cpa经济法合同法总则一道选择题

股份有限公司不得接受以本公司的股份作为质押权的标的。

按照规定，公司不可以版接受本公司的股份作为权质押权的标的。
所以此时的质押是无效的。
主合同有效而担保合同无效，担保人有过错的，还是需要承担民事责任的，

⑽ 经济法中关于合同法的一个问题

（1）答：成立。抄应为袭根据《合同法》的规定：双方就合同的主要条款达成一致，并经历了要约和承诺两个阶段合同成立。在该案中甲乙双方就合同的主要条款钱达成了合意，并经历了要约和承诺两个阶段。所以该合同成立。（2）合法，根据《合同法》这种行为属于不安履行抗辩权。（3）合法，因为甲方没有在合同规定的履行期限内履行完合同，须承担违约责任。（4）承担违约责任。因为丙方没有履行好运输合同，没有保护好甲方的物品。