合同法对发票的约定

❶ 发票与合同主体不符怎么办

1、补救抄方案：

（1）、从发票袭来处理，开具对应发票的红字发票

（2）、从合同来处理：调整合同主体与发票流一致

2、据理力争方案：根据增值税暂行条例实施细则第12条（三）同时符合以下条件的代垫运费：1.承运部门的运费发票开具给购货方的，2.纳税人将该项发票转交给购货方的。所以运输发票可以由承运方开具给委托方。

(1)合同法对发票的约定扩展阅读：

一、纳税人通过虚增增值税进项税额偷逃税款，但对外开具增值税专用发票同时符合以下情形的，不属于对外虚开增值税专用发票：

1、纳税人向受票方纳税人销售了货物，或者提供了增值税应税劳务、应税服务；

2、纳税人向受票方纳税人收取了所销售货物、所提供应税劳务或者应税服务的款项，或者取得了索取销售款项的凭据；

3、纳税人按规定向受票方纳税人开具的增值税专用发票相关内容，与所销售货物、所提供应税劳务或者应税服务相符，且该增值税专用发票是纳税人合法取得、并以自己名义开具的。

4、受票方纳税人取得的符合上述情形的增值税专用发票，可以作为增值税扣税凭证抵扣进项税额。

参考资料来源：

国税总局—— 中华人民共和国增值税暂行条例实施细则

国税总局——关于纳税人对外开具增值税专用发票有关问题的公告

❷ 乙方要求甲方开具的发票抬头不是乙方单位名称，符合合同法和税法吗

如果是甲、乙方签订的合同并进行交易，这种情况下应当以乙方开发票，否则违反税法规定。

❸ 签定合同标明不提供发票，合同是否有效，是否违反税法

这个肯定是无效的。当然不是说合同是无效的，而是说“不提供发票”这一条是无效的，专也就是说这是个“部属分无效”合同。
再说一般也没有这么明睁大眼地说的，这不是跟人家税务局叫板吗？这跟直接跟人家说“我偷税了”没什么两样。
因为只要是经营，都应该开具发票，没有开发票，那就是偷税。
还把不提供发票写进合同条款里，够外行了的。

所以，违反税法是定局了。至于证据，不能用这个合同来证明，因为对方要是开了发票，那得有存根联、记账联等证据，他要是提供不出来，那就是没开。合同上的这一条，不能证明对方是否已经开了发票。

❹ 合同法规定货到付款的合同，发票什么时候开

根据合同约定开具和交付；没有约定的，应与货物一同装箱或确认收款后开具并交付。
根据法律有关规定，填开发票的单位和个人必须在发生经营业务确认营业收入时开具发票。未发生经营业务一律不准开具发票。货到付款经营业务，有发票开具、交付合同约定的，应按合同约定。没有合同约定的，一般应与货物一同装箱。大宗业务也可以在收到货款后，及时开具并交付付款人。发票开具、交付不及时，造成收货人（付款人）损失的，要承担赔偿责任。

附录1、《中华人民共和国税收征收管理法》（节选）
第二十一条税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。
单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。
发票的管理办法由国务院规定。

附录2、《中华人民共和国发票管理办法实施细则》（节选）
第二十六条 填开发票的单位和个人必须在发生经营业务确认营业收入时开具发票。未发生经营业务一律不准开具发票。

附录3、《中华人民共和国合同法》（节选）
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

附录4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》（节选）
第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第七条 合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。
第八条 出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

❺ 未约定明确开具发票，可否以未开具发票为由拒绝支付货款

出卖人应当按照约定或者交易习惯交付提取标的物的单证以外的有关单证和资料。该单证和资料一般包括商业发票、运输单证、保险凭证及约定的技术资料等，此为出卖人的附随义务。

如果合同没有明确约定交付发票和货款的先后顺序，买卖双方应当同时履行，但买受人的主要义务是支付货款，出卖人的主要义务是交付货物，开具发票仅为出卖人的附随义务。如果出卖人已经履行完毕合同的主要义务交付了货物，买受人不再享有同时履行抗辩权，不得以出卖人未开具发票为由拒绝支付货款。除非合同明确约定出卖人应当先支付发票，否则买受人不可以行使先履行抗辩权，要求出卖人先支付发票后再支付货款。

对于一方未支付发票，另一方能否以此为由拒绝支付货款？

第一种意见认为，原告作为收款方，具有开发票的义务，而原告没有交付发票，被告有权拒绝给付货款。根据《中华人民共和国发票管理办法》（以下简称《发票管理办法》）规定，发生经营业务收款方应当向付款方开具发票。因此，原告至今未向被告交付相应发票，已违反了应及时开具发票的法定义务。此外，被告以此为由提出抗辩，也符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》第66条有关“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”的规定，并不构成违约。

第二种意见认为，原告未开具发票不能成为被告拒绝支付货款的抗辩理由，笔者亦赞同这种观点。首先，应当厘清合同关系中的主义务与附随义务的关系。主义务是指构成某种合同关系所固有、必备，并能决定合同关系类型的基本义务；附随义务是指基于诚实信用原则，为保障债权人给付利益实现的义务，是合同的标的、价款等主条款之外约定的或法定的通知、协助、保密等义务，具有平衡个人权利与社会权益，追求实质正义的功能，具有从属性。两者之间的关系为当一方不履行主给付义务的情况下，另一方有权拒绝履行自己的义务，而如果一方虽违反附随义务，但已经履行了主给付义务，另一方不得援引同时履行抗辩权。对此要从以下三个方面进行理解。值得注意的是，《合同法》第66条规定：“一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”此处约定的债务应指约定的主给付义务，而非基于《合同法》第60条规定的诚实信用原则产生的附随义务。另外，同时履行抗辩权以合同双方的牵连关系为前提，即以双务合同的对价给付为前提，一方未为对价给付前另一方可拒绝给付，而附随义务并不属于对价给付义务，其从属性决定了其是促进给付义务实现的功能。本案中，双方未在合同中约定要开具发票，因此根据《合同法》第60条和《发票管理办法》的相关规定，开具发票是一项附随义务。由于该义务并不是与被告给付货款相对价的合同主义务，被告不得以原告未履行该义务为抗辩，拒绝履行自己的合同主义务。被告未能按约支付货款，应承担相应的违约责任。

当付款方在付款后，可要求收款方开具发票。如收款方拒绝开具发票，付款方可以向税务部门举报或者起诉等途径向收款方主张未开发票而造成的损失。

❻ 合同约定开具发票，但对方不开具发票，可以拒绝付款吗

我个人认为：
第一，此种情况适用《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令九届第15号，1999年10月1日施行）的“第七章 违约责任”（即第107条至第122条）的规定。
第二、根据《合同法》第107条、第112条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
也就是说，合同约定开具发票，但对方不开具发票，属于对方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，对方应当依法继续履行合同义务，开具发票。如果因对方没有及时开具发票给您带来经济损失的，对方还应当赔偿相应损失。
第三、前述第二点是法律上的规定，目的只是想告知您这件事的道理在哪一方、各方当事人应当怎么办才符合法律规定。您可以根据以上情形对对方提出警告，让对方清楚继续违约的法律后果。
如果对方仍然不开具发票，您可以通过民事诉讼解决问题，即到合同履行地所在的区县级人民法院提起诉讼。尽管诉讼持续的时间可能会很长（两审完成需要约一年左右的时间），但是您会胜诉的，法院会判决对方开具发票、或者赔偿因没开发票给您带来的经济损失。
第四、根据《合同法》第120条的规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
也就是说，根据法律规定，双方都应该履行，如果对方不开具发票，您可以通过诉讼途径维护您的合法权益；同时，您还是应该继续履行合同，向其付款；人民法院会依法判决您的每项付款都会得到对方开具的发票。但是如果您拒绝付款，就同样也构成了违约，那么也需要承担违约责任和赔偿责任，假设真的因为拒绝付款而引起对方经济损失而向对方赔偿的话，那这笔赔偿款项确实太得不偿失了。所以，就这个合同来说，建议您还是继续履行，通过诉讼要回发票；等合同全部履行完成之后，别再和这个企业合作。
以上建议，仅供参考。

❼ 合同法规定开发票给客户以后，供货方就等于就等于收到款了吗

合同法里没有这样的规定，实际上，很多交易中是先开发票后付款。

❽ 交付发票是税法上的义务还是合同法上的义务

交付发票既是当事人公法（税法）上的义务，也是当事人私法上的法定义务，二者并不相互矛盾。因此，关于是否交付发票，即使合同没有明确约定，一方当事人也有权向人民法院起诉要求对方当事人交付发票。关于发票问题，首先合同有约定从约定，没有

❾ 交付发票是税法上的义务还是合同法上的义务

交付发票既是当事人公法（税法）上的义务，也是当事人私法上的法定义务，二者回并不相互矛盾。因答此，关于是否交付发票，即使合同没有明确约定，一方当事人也有权向人民法院起诉要求对方当事人交付发票。
关于发票问题，首先合同有约定从约定，没有约定的话，许多问题也早已有定论，如：
（1）不开发票不能作为拒绝付款的抗辩理由；
（2）拒不开具发票导致对方当事人经济损失的，可以起诉要求赔偿损失。
当然，也有部分问题至今争议颇大，如在合同中未约定交付发票事宜，在收款方拒绝交付发票的情况下，那么付款方能否向人民法院起诉请求判令收款方交付发票。