合同法一百四十一条
① 合同法 第一百四十四条是什么意思!
你好!
连系物来权法的源知识,动产以交付为对抗第三人的标准,同时有标的物所有权的转移问题。在这里的标的物属于动产的范畴,出卖人交由承运人运输标的物视为标的物的交付,标的物的所有权发生转移,归属于买受人,因此,自合同成立起,标的物的损毁、灭失的风险承担交由买受人承担,即标的物的所有人承担。
② 合同法一百四十五条规定 当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第一百四十一条第二款第一项的
第一百四十五条 当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
【释义】本条是关于出卖人依法将标的物交付给第一承运人即为履行交付义务的情况下,标的物风险转移的规定。本条规定是要解决标的物在运输中的风险由谁承担的问题。本法第一百四十一条第二款第一项规定,当事人未约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定又不能确定时,如果是标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。
这项规定实际上确定了在这种情况下,出卖人将标的物交付给第一承运人就是履行了合同的交付义务。而本法规定标的物的风险,交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担。所以规定这种情况下在出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物的风险由买受人承担就是符合逻辑的。
(2)合同法一百四十一条扩展阅读
《中华人民共和国合同法》
第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:
(一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;
(二)标的物不需要运输,出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的,出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的,应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
③ 关于合同法,请问合同法的第一百一十四条、第一百一十六条的内容是什么
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定版数额权的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
第一百一十六条
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
④ 合同法第一百四十九啥意思 请给个例子
标的物毁损、灭失的风险的承担可能是买受人,也可能是出卖人。
一般情况下是回出卖人,但是这条答法律规定的是特殊的情况。
就是当标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的情况下,买受人享有的权力是什么。在标的物毁损、灭失的风险的承担使买受人的前提下,出卖人没有履行好合约的时候,买受人可以要求出卖人承担违约责任。
甲和乙两人签订一份买卖合同,甲出售自己的货物,但是规定货物的毁损、灭失由乙承担,到了要履行合同义务的时候,货物毁损或者灭失了,出卖人不就没有办法按合同的约定来履行义务了,即使这个时候由乙来承担这个风险,乙仍然可以要求甲承担违约责任。
⑤ 最高人民法院是如何对合同法一百四十八条解释.
第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。内经过阅卷和调查,询问容当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。
第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
释义
二审法院审理上诉案件必须由审判员组成合议庭,不可以采用独任制。
二审法院审理案件原则上应该开庭,但是例外情况下也可以径行判决或裁定。
⑥ 在主张该违约金时,甲方无须对其损失另行举证,同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规
首先,纠正一下,违约金的限额是%,定金才是20%。下面试从法理和现行法律规定的角度加以阐述:
A.从法理上来说,违约责任是一种填补责任。所以在损失赔偿、违约责任、定金罚则三者之间,是以实际损失为参考系的。如果约定的违约责任过分高于实际损失,当事人可以请求法院适当予以减少;认为低于实际损失的,可以请求法院予以适当增加。
B.《合同法》114条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《合同法解释二》:
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3. 综上所述,结论是:很显然,这个条款是依据合同法114条的规定而来的,没有直接约定具体的违约金数额,而是约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。我认为,实质是一样的,都是违约金的性质。所以有没有效,还是看最终算出来的数额与损失之间的差异,先认定是否低于损失,还是过分高于损失,视情况可以请求法院加以变更。
按你说的,最后算出来已经达到40%了,对方当事人就有权提请法院,主张过高。当然,主不主张那是TA的权利了。
⑦ 关于合同法的理解
赠与合同是诺成合同的一种。
…………………………………………
诺成合同是意思表示一致即可成立的合同。
相对应的是实践合同(要物合同),是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。
赠与合同为意思表示一致即成立的诺成合同。
…………………………………………
资料参考:
《合同法》第一百八十五条规定:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。
诺成合同,是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同,即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致,合同即告成立。 实践合同,是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中,除双方当事人的意思表示一致之外,还必须有一方实际交付标的物的行为,才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定,比如定金合同,保管合同等。
诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物,而在于二者成立的时间不同。诺成合同自双方当事人意思表示一致,即达成合意时起合同成立;实践合同则在当事人达成合意之后,还必须由当事人交付标的物以后,才能成立。
《合同法》186条中规定了赠与人的任意撤消权:赠与人在赠与财产转移前可以撤消赠与,但是,赠与合同的成立、生效是不同的。只要当事人双方有赠与财产和接受赠与财产的合意。那么赠与合同就宣告成立,转移财产只是该合同的生效要件。
因此,赠与合同是诺成合同。
⑧ 对于《合同法》第一百四十条的理解。
第一百四十条标的物在订立合同之前已为买受人占有的,合同生效专的时间为交付
时间。
本条规定则涉及到了拟制交付的另一种形式,可以称为简易交付。它指的就是买卖合同订立之前买受人已经实际占有标的物的情况下,合同一生效就视为标的物已交付。例如,甲出租给乙一部照相机,乙使用过程中产生了买下照相机的念头,经与甲协商,甲同意出卖。尽管甲把照相机交给乙的行为是在买卖合同订立以前做出的,但那与买卖合同无关。因此,该行为也就不能作为买卖合同中交付的行为。但又不应要求乙先将照相机先返还给甲,甲再依照买卖合同把它交付给乙。实际生活中人们也不会这样去做,法律当然也不会作出有悖常理的规定。从有利于节省交易费用,有利于双方当事人出发,规定买卖合同生效的时间即为标的物交付时属间的规定是适宜的。由于本法规定除法律另有规定或者当事人另有约定外,标的物的所有权自交付时起转移。因此,对于本条所规定的情形,合同标的物的所有权也就从合同生效之时起,从出卖人转移至买受人。
⑨ 中华人民共和国合同法一百一十四条内容
第一来百一十四条 当事人可以约源定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
⑩ 请问《合同法》第一百四十条的生效时间为什么不是合同成立之时这个交付时间又是指什么时候
因为在订立合同之前来,买受人已经上占自有了有该物,合同订立时转移的只是物的所有权,但实际物已经在买受人的支配之下,所以这个合同的效力就追溯到了买受人实际占有该物的时间。买卖合同是实践性合同,是以交付为要件的,所以当买受人占有标的物后,合同成立。