合同法的异议时效
A. 合同纠纷时效性
你好
此过了二年的诉讼时效,即使有异议,也可以以过时效抗辩而不履行。
B. 合同条款中的“质保期”和“异议期”分别 是指什么意思
一、质保抄期,又叫质量袭担保期,这是由各个厂家规定的对商品的质量提供保证的日期。即一般情况下,厂家对在质保期内的商品负责免费维修等。
二、当事人签订合同后,购方对产品的质量问题,有依法向生产企业或经销企业(即供方)提出质量异议的权利。异议期是关于提出质量异议的期限,即购方对产品的质量问题必须在什么时间内提出异议才有效,异议期除当事人双方有特别约定者外,一般是按有关的法律规定执行。
C. 合同法司法解释二第二十四条关于解除权异议期的问题,是否适用合同法第九十五条关于解除权消灭的规定
《合同法司法解释二》第二十四条适用于《合同法》第九十五条的规定。
回《合同法司法答解释二》第二十四条规定当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。
《合同法》第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
D. 合同法九十六条时效问题
依照合同法及民事诉讼法的规定,时效为2年,自收到或应当知道对方的解除通知之日起计算。
E. 买受人提出质量异议期限怎么规定
当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。
根据《合同法》第一百五十八条, 当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。
买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
(5)合同法的异议时效扩展阅读
《买卖合同纠纷司法解释》第十七条规定,人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时,应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质。
买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素,依据诚实信用原则进行判断。
合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
F. 合同法的诉讼时效是多长时间
诉讼或者仲裁时效是指权利人请求法院或者仲裁机构解决专争议,保护其权益属而提起诉讼或者申请仲裁的法定期限。法律规定诉讼时效的目的,在于促使当事人尽早行使权利,尽快解决当事人的纠纷。一般的合同纠纷按照民法总则的规定,诉讼时效为3年,几类特殊的争议,如租赁合同中延付或拒付租金的争议,保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。由于合同的复杂性、地域性,因此,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定了特别时效的,依照其规定,如海商法规定的货运赔偿请求权的时效为一年。诉讼时效的起算时间,自当事人知道或者当应知道其权利受到侵害之日起计算。法律依据:《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
G. 民法典生效后,关于合同解除三个月异议期如何适用
先对比下对于解除权异议的新旧法律规定
新法《民法典》第五百六十五条第一款“当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力”。
旧法最高院《合同法》解释二,第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。
先行明确下:
1、《合同法》司法解释是针对《合同法》的适用,旧法最高院的解释二对于解除权异议期,在没有约定的情况下,是给予了三个月的除斥期间。在《民法典》没有出台具体司法解释的情况下,没办法当然适用“三个月”的期限规定,或者说具体的期限,由法官根据自由裁量权酌定
2、一般来说,合同解除权是需要有合法的行权基础(法定解除权或任意解除权),如无合法解除权的,则法理层面,要求解除本属无效行为;
3、给到所谓“异议期”的目的,是在于保障交易的稳定性。也就是说,即便行使解除权的一方理由不合法,但是如果收到解除通知的一方没有积极在期限内提出异议,那么司法判定合同本身解除不再履行,收到解除通知的一方,应当采取赔偿损失,而非要求继续履行的方式,完成对自己权利的救济。
H. 合同异议期限
应该依据产品质量法索赔,.