合同法第四十条加重对方责任
1. 《合同法》第39、40、41条是什么
第三十九条采用格复式条款订立合同的制,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确
定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的
条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条
款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式
条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式
条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格
式条款不一致的,应当采用非格式条款。
2. 若合同中只规定一方的义务责任,是否可以判定合同无效
不一定,参见合同法下列规定:
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条内规定情形的,或者提容供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
3. 合同法第三十九条四十条的第一项和第二项是怎样规定的
1.《中华人抄民共和国合同法》http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=475
2.第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确
定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的
条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条
款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式
条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
3. 那么你所指的第二项就应该是:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
4. 合同法第四十条的顿号如何理解
表示并列关系,在本法律条款当中,“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”只要满足其中一个条件,就应该认定为该条款无效。
5. 合同中甲方故意加重乙方违约责任,违反合同法吗
合同解除是指在合同有效成立以后,当解除的条件具备时,因当事回人一方或双方的答意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为,它也是一种法律制度。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除可分为单方解除和协议解除、法定解除与约定解除.
可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。中国《民法通则》第59条规定:“行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为,一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。”
6. 合同法中格式条款的免责问题
合同法第四十条,前半句的主语是"格式条款",后半句的主语是"提供格式条款一方版",以"或者"相连,为什么这权样写,而不直接表述为"格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者免除、限制条款的,该条款无效",立法者自有其道理。合同法第四十条所提到的免除责任,是指条款的制订人在格式条款中已经不合理地、不正当地免除其应当承担的责任,而且所免除的不是未来的责任,而是现在所应承担的责任。也就是说,如果格式条款提供人在格式条款中不合理的、不正当免除其现在应当承担的责任,则该条款无效。第四十条在表述上确实存在不足,这是立法技术问题,随着我国立法技术的成熟,这样的问题会越来越少。
7. 保险合同条款中的责任免除条款是否属于《合同法》规定的免除己方责任,加重对方责任的不公平条款。
免责条款 不是 不公平条款………… 如觉得不公平 可拒签……
8. 法律条款疑问
格式合同和一抄般的合同区别袭还是比较明显的 格式合同是因为多次重复使用所以基本固定了合同条款,同时一般提供格式合同一方是占有利条件的,会出现加重对方义务,减少甚至免除自己义务的情况。如果出现了第四十条的情况,格式合同中的这些条款是无效的,格式合同本身没有无效。
如果签订的是一般合同,出现了显失公平才是可撤销的合同(可撤销合同还有其他情况,说到显失公平,是因为LZ提到对一方有利对另一方不利)。比如买卖合同,有可能另一方就会让利促成交易,但不能说该合同就当然无效或者可以撤销,要看是否达到显示公平的地步。
9. 合同法加重对方责任什么意思
第三十九条采用来格式条款订立合同的自,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并...
10. 关于霸王条款的法律条文
合同法第三十九条 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当专遵循公平原则确定当事人属之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。