订金经济法

⑴ 经济法案例分析！！求答案.

1。有效
2。法院在原告有充足的证据证明的情况下应该支持原告的请求。
3。理由版：
根据合权同的等价有偿和诚实信用原则，既然被告收了原告的定金就应该按照合同的约定给付标的物，但是在时间到来的时候，被告却出尔反尔，把报废了的轿车卖给原告，使原告的信赖利益和实际利益同时受到损害，另据合同法规定，收受定金的一方如果违约应该双倍返还定金，所以被告应双倍返还定金即10000元人民币

⑵ 经济法，因甲方原因，使合同不能正常履行，定金双倍返还，如果合同中没有注明的话，是否依然按照此方法执

只要是约定的定金，不管对此有没有再进行解释，收定金一方不履行时，都可以要求收定金一方双倍返还，付定金一方违约，不得要求返还定金。当然这是原则性规定，具体操作根据实际情况判定。

⑶ 经济法当赔偿损失和违约金定金同时存在时如何处理

赔偿损失 可以和 违约金 或者定金 两者其一 并存。
赔偿损失----性质是：弥补
违约金----性质是：惩罚
定金---性质是：惩罚
同种性质不能并存，不是同种可以并存

⑷ 经济法，定金与违约金。习题···

1、定金应为2600万，剩余的1300只能算预付订金。
2、不能同时适用违约金和定金。如版果适用违约金的话只权有520万元。适用定金的话2600万元。
3、可能有两种结果：
适用违约金：本案中可得利益损失650万元，违约金520万元，共赔偿1170万元。并返还定金3900万元。一共返还5070万元。
或者适用定金双倍返还：定金2600万元，并返还原定金3900万元，一共返还6500万元。（合同法114条）

⑸ 经济法案例问答题3

（1），来张三、李四在4月1日签源订的钢材买卖合同有效，4月3日李四明确表示不履行合同，构成合同违约。李四应当承担违约责任，向张三支付违约金。但合同既约定了定金又约定了违约金，适用其一即可。本案中，如果我作为李四代理人，我会以“违约金过高，违反公平原则”为由请求法院减少违约金。一般认为不超过百分之二十为宜（4万元）
（2），李四交付定金后，4月10日明示对方不再继续履行，构成违约。张三可以主张李四违约从而拒绝退还6元金定金。
（3），李四按约交付定金，享有“顺序履行抗辩权”，有权依照合同约定请求张三如约交付货物，如张三不履行则构成违约，李四有权请求张三承担违约损害赔偿责任。赔偿包括返还二倍定金（12万元）或者返还定金并支付违约金(5+6=11万元），再承担李四的损失9万元。

⑹ 经济法案例求答案

1.合同成立，但不生效。双方当事人一旦达成合意，合同即成立。合同内容违法（买内卖走私品是法律禁止的）容，所以无效。

2.家电商场无须支付货款，外贸公司双倍返还定金。因为外贸公司有过错，所以适用定金罚则。

3.家电商场无须支付货款，外贸公司返还定金。 双方都有过错，所以不适用定金罚则，只是退还即可。

另外这批彩电肯定要被国家没收的。

⑺ 经济法案例

1、富华家具厂应返还的定金是10万元+4万元=14万元。
担保法规定，当事人约定的定金回数额超过主答合同标的额的20%的，超过的部分，法院不予支持。
又规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
因此，富华家具厂应支付定金4万元，加上光明百货公司交付的10万元，富华家具厂应返还的定金是14万元。
2、如交纳违约金，数额应为6000元。
因为合同中约定不履行的违约金比例为逾期部分货款的3%。因此，逾期部分的货款20万元乘以3%=6000元
3、光明百货公司的诉讼请求不能全部得偿，要么选择返还定金14万元，要么选择交付违约金6000元并继续履行合同。合同法规定，定金和违约金不能同时并用，只能选其一。因为违约金具有补偿性的性质，所以选择了违约金可以要求其继续履行合同。而定金具有惩罚性的性质，因此
选择定金,则不能要求继续履行合同。

⑻ （经济法）分析定金、订金和预付款在合同中的不同法律意义

给付定金相当于签订了从合同，主合同违约时候适用定金法则。
订金和预付款是一个意思，违约时候是可以要回来的。没有合同效力，不是从合同。

⑼ 经济法中 定金和预付款在合同中的不同法律意义 求解答

一、定金的主要作用是担保合同的履行，是合同担保方式，而预付款内的主要作用是为接受预付款容的一方解决资金上的困难，使之更有条件按合同规定适当履行，属于履行的一部分；
二、交付定金的协议是从合同，而交付预付款的协议只是合同内容的一部分；三、定金除了担保作用外，还具有证明合同的作用，当事人对合同是否成立产生争议时，法院或仲裁机构查明是否有定金交付即可判断合同是否成立；而预付款不具有合同成立的证明力；
四、定金只有在交付后才能成立，而交付预付款的协议只要双方意思表示一致即可成立；
五、定金一般为一次性交付，而预付款可分期支付。

⑽ 有关于经济法定金的问题 请高手支招！！！！！！！！！！！！！！！！

我觉得选A。根据担保法第九十条，定金应当以书面形式约定。定金合同从实际交付定金之内日起生效。
但是有定金容条款的合同不等于定金合同，有定金条款的合同中同样可以有违约条款。只能说有定金条款的合同中，定金条款的部分自实际交付之日起生效，而其它部分则不一定。
这是我的理解。