合同法显示公平的案例

1. 劳动合同法里怎么样的协议属于显失公平的协议，求高手举几个例子

比如规定辞职需要提前半年；要求自愿不缴纳社保等条款就是显失公平的协议。

2. 《合同法》中显失公平的法律特征是什么

根据《民通意见》第72条“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义回务明显违反公平、等答价有偿原则的，可以认定为显失公平。” 可以看出有如下特点：1.双方的权利义务不对等；2.违反公平原则；3.违反等价有偿原则；4.受到不公正一方当事人当时出于自愿且事后反悔；5.另一方当事人出于故意且明知该行为的不公而为之。

3. 合同法中指的显失公平是哪些

一般从如下两个方面来衡量：
1、一方获得的利益或另一方所受损失是否违版背法律或者交易习权惯等综合衡量；
2、考察合同订立时，一方是否利用其优势或者对方轻率、没有经验，具体看利益受损一方是否无经验，或对合同的相关内容缺乏认识的能力，或者因为某中急迫的情况，并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件，如合同中设定了某些明显对一方不利的条款。
现实中的例子，可能涉及显失公平的：
虚抬价格,比如家乐福被报道有过此类作法;
假冒伪劣商品,比如三聚氰胺奶粉;
显失公平的霸王条款,比如保险

4. 合同法案例

餐饮服务合同关系；该附随义务不是法定也不符合习惯，当然当事人之间也没有另行约定，认定没有附随义务；损失，如果能找小偷追回便罢，追不回，损失自担。当然了，这是考试，实践中“按闹分配”这种是后话。

5. 法律高手请进来！合同法案例你怎么看！！！！

考点明显是显失公平..楼主还是要好好看教科书的概念哟～我来分版析下：
1.李某在明知赵权某家的花瓶是清朝古董，且明知赵某不知自己花瓶实际价格的情况下，上门以明显低于花瓶实际价格的收购该花瓶，该民事行为即构成显失公平，赵某有权提起撤销该行为的诉讼。缺乏交易经验什么的，这种理由无关紧要的嘛。
2..这跟拍卖金额无关。李某拍卖得到多少钱赵某爽不爽无所谓的，李某就算赔本卖了500块，赵某都可以因上述理由请求李某返还其花瓶。至于还不还得了，那得看拍卖的买方，即第三人，是不是善意第三人。如果买方是不知情的情况下拍得花瓶，赵某就拿不到花瓶了～
3.第三个问题么...古董市场淘东西当然越低价买到越好的东西更好...小贩属于法律上认定的知情人员，推定其对自己出售的商品具有充分的认识～当然他无权来申请撤销你和他的合同啦～

6. 合同法 案例分析

合同有效，化工厂违约成立。并不能因为李某在签合同时不熟悉测绘地形，致使签订了违反公平原则的合同。当前社会信息流畅，乙方完全可以在合同签订过程中充分了解信息。

7. 合同法对显失公平的合同如何处理，显失公平的法律效力

一、处理方式

显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。

合同法规定，下列合同可以变更或者撤消：

1、因重大误解订立的;

2、在订立合同时显失公平的。

3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

合同法明确规定，因合同显失公平损失较大方有权提出变更或者撤销，有过错的一方应该在合理赔偿范围内赔偿对方因此所受到的损失。

拓展资料：

二、如何认定显失公平的合同

《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：

1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;

2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。

判断是否显失公平，既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等，同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如果行为人完全能够理解行为的内容并预见到行为的后果，出于真实意思表示而对权利义务予以处分，那么对行为人来说，应当不存在显失公平的情形。

显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。

例如，某人因资金严重短缺或经营上的迫切需要，而向他人借高利贷，此种借贷合同大多属于显失公平的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。

8. 合同法显示公平的理解

就是一些条款的要求呀