婚姻法的案例题

❶ 婚姻法案例分析

这个案件的主要法律问题是：
1.李某系无职业自由公民，在与严某初期相识期间，李某想方设法要求与严某交往，人为意识低劣，不过，此与本案无关。但其中，李某与严某同居的行为，存在疑点。因严某没有年龄显示，不知其成熟程度，还没有标识其正常行为的相关程度。但跟其严某案中表现系正常人。如，严某在上学期间，岁数未达到法定的成人标准的，将断定为少女。李某与少女交往且有同居现象，可视为犯有诱拐少女，并发生其性行为的罪行。

2.在李某和严某交往期间，主观意识并非严某所愿。所以李某在精神意识上强迫严某，并对其进行行为威胁和精神威胁。

3.李某要求严某为脱离男女关系而付出10万元现金说法不成立，具有威胁嫌疑。其中多数部分带有恐吓成分。根据案情可告其李某犯有恐吓他人罪。

4.李某在找到严某单位后并打伤劝阻的医院医生，触犯故意伤害罪。（根据伤情的具体程度来定制相关处罚方案。）

5.李某同时在医院对医生也具有触犯恐吓他人罪。

6.在恐吓之后，严某弟弟受到不明人士的故意伤害，其中虽然李某具有不在场的证据，但具有事先的语言表示，也就是具有谋事方案的嫌疑。且具有唆使他人故意伤害的可能。如果是的话，就触犯了唆使他人故意伤害罪。

此案件系情感纠纷案，属于民事案一类。

最后严某向当地人民法院提交的申请一例，根据案情应属撤销婚姻关系。因初期严某系被强迫状态；非自愿性的从事精神上及其他意识上的行为。《在婚姻法》中：一方的主观意识无具体表示意愿的，该婚姻则不成立。

看完后给我最初的感觉就是，在男人要求女人温柔之前，最好也要温柔的对待女人。毕竟女性是感情的动物，小小的举动就会获取他的眼泪。呵呵！！！当然这个案情也给我们很多的警示，最重要的就是不管做什么事情都要有意识防范。在情感方面要把握好自己底线。了解于人，方可相信于人。

❷ 婚姻法案例分析题

1.关于孩子来的抚养权源，夫妻双方有平等的监护权，除非夫妻一方有赌博吸毒等恶习屡教不改严重影响孩子身心健康的行为。孩子的抚养应由夫妻双方的经济状况、精神状况和对孩子生活上的联系酌情处理，本案中，孩子长期随李青父母生活，属于生活上联系较为密切的情节，可予以考虑。
2.房屋属于李青婚前个人财产，因为其产权在婚前已经归李青，购房时所欠的债务也为李青个人债务。所以，房屋的产权和未偿还贷款均为李青和人财产和个人债务。
3.根据上题解释，尚欠购房款为李青婚前债务，为个人债务。
4.应当予以支持，因为夫妻共同财产包括知识产权所得，这是法律明确规定的，法理上的解释是，一方在付出知识劳动时夫妻另一方在一般情况下是有协助的，本案中为知识产权预期所得利益，应该算作夫妻共同财产。
5.家具是男方婚前购买，用于夫妻共同生活，在理论上属于男方个人财产，但需要负举证责任。
希望对您有帮助！

❸ 婚姻法案例题

1，李娟、张刚二人和张美是收养关系。收养关系自2013年办理了收养登记之日起成立。
2，李娟、张刚二人与张美具有法律上的权利义务关系。按照收养法规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利和义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，即收养人与被收养人之间形成法律拟制的直系血亲关系，养子女从此取得了与婚生子女完全相同的法律地位。
3，李娟与张帅是姐弟关系。李娟张刚离婚对他们二人的关系没有影响，二人具有法律上的权利义务关系。因为，根据收养法规定，被收养人与收养人是拟制的直系血亲关系，换句话说，与父母亲生的子女在法律地位上是完全一样的。
4，魏淑芳与张帅是继母子关系。按照法律规定，他们之间具有法律上的权利义务关系，且与亲生母子关系完全相同。
5，李娟与张刚协议离婚，应具备：双方感情破裂，离婚意思真实，自愿离婚；签署了财产分割协议及子女抚养协议；没有其他重大争议这些条件。双方一起到当地民政部门办理离婚登记。办理登记时要携带身份证，结婚证、离婚协议等资料。
6，除了协议离婚以外，双方还可以诉讼离婚，即去法院通过法院裁决离婚。
7，李娟想要提出离婚损害赔偿，必须有证据证明张刚有过错且因为张刚的过错导致离婚。按照现行《婚姻法》第46条规定，“有下列情形之一导致离婚的，无过错一方有权向过错方提出损害赔偿：（1）重婚的；（2）由配偶与他人同居的，（3）有家庭暴力行为的，（4）虐待遗弃其他家庭成员的。”
8，离婚时财产分配： （1）关于房产：房屋首付20万元，且房屋产权登记在张刚名下，可以将房屋归张刚所有，李娟不再负责支付房贷。20万元视为张刚父母对张刚个人的捐赠，房产增值40万元，应由张李二人平分；（2）关于存款和家具，存款10万元和家具30万元应由二人平分；（3）张刚借其叔父的50万元，是家庭债务，因为公司尚无收益，如张刚分得公司，则张刚负责偿还债务，李娟不负责偿债。

❹ 法律婚姻法案例分析题

这是某来年自考考试的考试题吧源？ 呵呵
可以判决离婚，因为双方已经分居，且感情确已破裂，且无和好可能。
所生女儿女方抚养为宜，男方品行恶劣爱赌博，不适合抚养子女。因为子女已满10周岁，还需要征求子女意见。
男方所欠须男方个人偿还，资助他的胞弟出国自费留学，这不是男方的法定义务，所借钱款也并未用于夫妻共同生活。女方所借钱款由双方共同承担，因为女方所借钱款的目的是为了给子女看病，这应由双方共同承担。 具体答题时把婚姻家庭法中的规定写上，写的详细点，当然，按我这个答案也不会扣你什么分，但是有的老师.........

❺ 婚姻法案例分析

1 可以判决离婚，并且肯定判决离婚，因为这已经是第二次起诉了，司法实践中就是这样，第二次肯定叛离。
2 孩子已经10岁了，法庭会征求并尊重她的意见。

❻ 婚姻法案例分析题

因为18000元是属于张某和王某的夫妻共同财产，在没有特别约定的情况下，该笔共同版财产应该平均分割，也就权是说，9000元是张某的，另外9000元是王某的。
张某不幸离世，9000元属于遗产，在没有遗嘱继承的情况下，适用继承法法定继承的规定。第一顺序继承人为：王某、张甲。同时，根据法律规定要对胎儿预留继承份额。所以，9000元的遗产应该平均分成三份，如果胎儿能顺利出世，享有3000元的遗产继承权；如果胎儿是胎死腹中，那么9000元就平均分成两份，王某和张甲各半；如果胎儿出世后死亡的，所得继承财产3000元由其遗产继承人也就是王某继承，即王某获得6000元的遗产继承，分别是继承张某还有其孩子的。

❼ 婚姻法案例分析

目前对于忠诚协议，有三种不同意见，一种认为有效，一种认为无效，一种是不受理的态度，即对协议效力不作判断，但法律不予保护，如当事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的这一做法：
《上海高院民一庭民事法律适用问答选登（二）》问题3：夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有婚外情，如有违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具有可诉性，法院应否支持当事人的诉请?
答：《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确，(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。(2)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。(3)除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。(4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。

北京有支持忠诚协议的案例，但总体上，大部分法官认为协议无效，不能保护。但有效论者也认为，如果协议约定了高额的赔偿费，明显高于一方的实际履行能力，法官应本着公平原则做调整。

❽ 婚姻法案例分析题

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父回母给他们订了亲，遂以夫妻答名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。

❾ 婚姻法案例分析题

甲构成重婚罪，因为甲在已经结婚的情况下（虽然是婚姻法禁止结婚的情况）但是已经和乙取得了合法的婚姻，又和其他女性成为事实婚姻，属于重婚罪
丙不是重婚罪，因为丙不知道甲已经结婚的情况

❿ 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人专无权干涉。
3.陈悦和陈属林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。