合同法论文公平原则

A. 合同法中的公平原则是什么

合同法中的公平原则体现在以下几个方面：
首先，在合同订立过程中，公平原则要求合同双方在自愿的基础上达成协议，避免出现显失公平的情况。若合同在订立时明显对一方不利，该方有权请求撤销合同。
其次，在合同履行发生纠纷时，公平原则要求处理纠纷时既要保护守约方的合法权益，又要避免让违约方承担超出其过错的过多责任。
最后，在极为特殊的情况下，如合同履行过程中遭遇无法预见的异常情势变化，导致当事人间的利益严重失衡，公平原则要求调整双方利益，以达到公平状态。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。此外，若合同基础条件发生了重大变化，继续履行合同对一方明显不公平，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同，以实现公平。

B. 《合同法》的公平原则

------合同的签订，一般都是基于双方自愿的基础上，如果乙方放弃对甲方的违约责任约定版，属自愿行为，自权然不涉及显失公平的问题。
------如果签订合同的时候，乙方遗漏了这个环节，而且甲方出现了违约行为，那么这种遗漏对于乙方而言就不公平了，但谈不上显失公平。遗漏条款，不等于“不得主张违约责任”。也就是说，尽管没有甲方的违约责任条款，但乙方依然可以主张甲方承担违约赔偿责任。
------合同法当中的显失公平，说白了具有非常不公平的意思，一般意义上的不公平，不构成显失公平。所以说，显失公平的合同是可以申请撤销或变更的。
------你所举例子当中，甲方的违约行为是否会发生，是不确定的。如果没有发生，乙方权益不会因为没有约定而受损；即便发生违约行为了，乙方仍可以依法要求赔偿，也同样能够找回利益。所以这种遗漏并不会实际造成乙方的绝对不利，故不属显失公平。

C. 《合同法》的公平原则

1. 合同的订立基于双方自愿的原则。若乙方放弃对甲方违约责任的追究，是基于自愿的行为，并不涉及显失公平的问题。
2. 在签订合同时，如果乙方遗漏了关于违约责任的规定，而甲方出现了违约行为，这种遗漏对乙方来说可能显得不公平，但不能简单认定为显失公平。遗漏的条款并不意味着乙方不能主张违约责任。也就是说，即使合同中没有明确规定甲方的违约责任，乙方仍有权要求甲方承担违约赔偿。
3. 合同法中的显失公平意味着极端的不公平。一般的不公平情况并不构成显失公平。因此，显失公平的合同是可以申请撤销或变更的。
4. 在您所提到的例子中，甲方是否会发生违约行为是不确定的。如果没有发生违约行为，乙方的权益不会因为缺少约定而受到损害；即使发生了违约行为，乙方仍可以依法要求赔偿，从而恢复损失的利益。因此，这种遗漏并不会实质性地导致乙方遭受绝对的不利影响，所以不构成显失公平。