合同法不安抗辩

❶ 合同法中不安抗辩权的使用条件是什么

合同法中的不安抗辩权，指的是双务合同双方因同一合同互负债务时，后给付义务人履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，先给付义务人可以中止履行其债务，但需满足以下条件：

首先，双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权的成立要求双方基于同一合同互负债务，且债务间存在对价关系。

其次，后给付义务人履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。这包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金逃避债务、欺诈行为或丧失或可能丧失履行能力的情况，且必须发生在合同成立之后。若在订立合同时已存在此危险，法律无需对此进行特别保护。

第三，双方合同存在履行顺序，先履行义务人享有不安抗辩权。

第四，先履行义务人需要有足够的证据证明相对人无能力履行债务。

最后，先履行一方的债务必须已经届满清偿期。在满足上述条件时，先履行义务人可以行使不安抗辩权，中止履行其债务。

❷ 合同法的不安抗辩权是怎么进行规定的

不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百二十八条 当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

❸ 合同法不安抗辩权使用条件有哪些

合同法中的不安抗辩权是指，在双务合同中，后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险时，先给付义务人可以要求对方提供担保，或者在对方未提供担保时中止履行合同的权利。
根据《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人，如有确切证据证明对方存在以下情形，可以中止履行：
1. 经营状况严重恶化，可能无法继续履行合同；
2. 转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
3. 丧失商业信誉，导致合同无法继续履行；
4. 有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
然而，如果当事人没有确切证据就中止履行合同的，需要承担违约责任。
因此，在合同履行过程中，当事人应当密切关注对方的经营状况、商业信誉以及财产状况等，一旦发现对方存在上述情形，应当及时行使不安抗辩权，要求对方提供担保或中止履行合同，以保障自身合法权益。

❹ 合同的不安抗辩权怎样履行

根据《合同法》第六十八条，对不安抗辩权的规定，先履行债务的当事人，在具备确切证据的情况下，可以中止履行，包括以下几种情形：

1. 经营状况严重恶化；

2. 转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

3. 丧失商业信誉；

4. 有其他可能导致丧失履行债务能力的情形。

如果当事人没有确切证据而中止履行，则需承担违约责任。

《合同法》第六十九条对不安抗辩权的行使做了具体规定。根据该条款，当事人依照第六十八条的规定中止履行合同时，应及时通知对方。如果对方能提供适当担保，则应恢复履行。但如果在合理期限内，对方未能恢复履行能力且未提供适当担保，中止履行的一方有权解除合同。