婚姻法10个案例及解析

1. 婚姻法相关的案例分析~~求助啊！急

如果当时来别人代何源、周领结婚证的时候，何、周二人均同意了的，则二人婚姻为有效，这点从后来二人共同生活两年多，并且生了一个孩子也可以得到证实。
既然第一个婚姻有效，周某第二个婚姻便是无效的。
关于周某生前的财产，包括周某在老家的，周某后来与王某共同购置的属于周某的那一部分，为第一顺序继承人共同继承，第一继承人为何某，周某的父母，以及周某的两个儿女（周甲、周乙）。
周某与王某的结婚无效，但是共同购置的财产，有共同支配权，王某可以拿走共同购置的财产的一半。

2. 婚姻法案例分析与论文 急急急急急急

达永菊诉申朝俭拆毁其离婚时分得的房屋要求赔偿纠纷案
[案情]

原告：达永菊。

被告：申朝俭。

1974年元月，达永菊与被告申朝俭之子申贵德结婚。婚后与公、婆共同生活5年，于1979年随夫申贵德到西宁申贵德单位共同生活。1988年9月，达永菊、申贵德、申朝俭商议，在原籍互助县红崖子沟乡小寨村办一个小卖部，由达永菊经营，以解决达永菊和女儿的生活。此后，由申朝俭以达永菊名义办理了土地使用证、营业执照、银行贷款5999元。达永菊夫妇利用5999元贷款建房4间，购置了货物。建房中用了申朝俭家的杨树3棵，旧窗户两副。房建好后，达永菊开小卖部进行经营。1991年11月1日，申朝俭因向达永菊索要小卖部土地使用证，双方发生纠纷，申朝俭手持木棍和他人将小卖部中的部分商品、柜台玻璃、醋缸等砸毁。同年11月24日，达永菊因与申贵德不和，双方在互助县红崖子沟乡人民政府自愿办理了离婚登记，领取了离婚证书。离婚证上载明小卖部4间房归达永菊所有。离婚后，申朝俭得悉达永菊欲将小卖部卖给他人，即以小卖部是大家庭共有财产，自己是共有人之一为名，于同年11月28日将小卖部4间房的屋顶掀去，并将门一副、窗户三副、大梁两根、檩条16根，椽子46根、货架柜台各3组、玻璃砖13块拉回自己家中。

对此，达永菊以申朝俭侵犯其合法财产权益为理由，诉至互助县人民法院，要求申朝俭归还拉走的财产，修复4间房屋，并赔偿被砸损的财产损失。

申朝俭辩称，小卖部是我们共同商议办起的，土地审批、办理营业执照和向银行贷款，都是我办理的，小卖部4间房屋属家庭共同财产，不是达永菊个人财产。

[审判]

互助县人民法院因申朝俭退休前系该县人大常委会主任，故将案件移送给海东地区中级人民法院审理。

海东地区中级人民法院经审理认为，当事人双方争议的小卖部房屋4间，在互助县红崖子沟乡人民政府颁发的达永菊与申贵德的离婚证书上，明确载明归达永菊所有。申朝俭将该4间房屋顶及门窗折除，其行为侵犯了达永菊的合法权益，应负赔偿责任。达永菊请求申朝俭赔偿砸损的货物，以及申朝俭追要部分贷款的要求，因当时达永菊尚未离婚，与申朝俭未分家另过，属家庭成员之间的财产关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）、（四）、（七）项之规定，海东地区中级人民法院于1992年19月4日判决：申朝俭将拆去的达永菊所有的4间房的屋顶材料、门窗全部返还给达永菊，并赔偿维修费599元，判决生效后一次付清。

对此判决，达永菊、申朝俭均不服，上诉于青海省高级人民法院。

达永菊上诉称，一审判赔偿599元维修费不足以弥补损失。申朝俭抢去的货架、柜台、玻璃未判，申朝俭砸毁的商品价值1499余元未予赔偿，这些是我和申贵德的财产，不属于家庭共同财产。

申朝俭上诉称，小卖部属家庭共同财产，达永菊与申贵德离婚时，登记归达永菊所有，未经他同意，不应判归达永菊。拆去的木材属于自己应有的部分，是本人合法权益受到侵害时采取的紧急措施。

青海省高级人民法院经审理认为：达永菊、申贵德结婚后，虽与申朝俭夫妇共同生活，但到1979年，达永菊随申贵德生活，即在经济上与申朝俭互相没有来往。小卖部创办过程中，申朝俭虽然帮助办理了土地使用证、营业执照及贷款，但并未投入资金。杨树3棵和旧窗户两副系对儿子、儿媳的赠予。小卖部房屋属达永菊、申贵德的共同财产。申朝俭伙同他人肆意砸毁商品等，是严重的违法行为。特别是在达永菊与申贵德离婚后，婚姻登记机关已明确将小卖部归达永菊个人所有，申朝俭仍揭房顶，拆门窗，严重侵犯了达永菊的合法财产权利，申朝俭应负一切赔偿责任。申朝俭上诉理由不足，不予采纳。原审判决只赔偿维修费599元，不足以弥补达永菊的损失，达永菊的上诉理由充足，应予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，青海省高级人民法院于1992年12月26日判决：一、撤销一审判决；二、申朝俭返还给达永菊大梁2根、檩条16根、椽子44根、门1副、窗户3副、柜台3组，玻璃砖13块；三、申朝俭赔偿砸毁达永菊小卖部商品损失799元，房屋重修费用损失1399元，共计2999元，于本判决生效后两个月内交付完毕。

[评析]

本案申朝俭认为双方争议的小卖部4间房屋属于家庭共同财产，在得知达永菊欲将小卖部出卖后，以其合法权益受到侵害为理由，前去拆除房屋顶，拿走木料、门、窗，并认为是采取紧急措施。这种理由是否成立，要从以下几个方面分析：

第一，小卖部4间房屋是否家庭共有财产。申朝俭认为小卖部的创办，是他帮助办理的土地使用证、营业执照和银行贷款，因而建成的4间房屋属家庭共有财产。但从事实上看，小卖部的创办，目的是帮助达永菊和女儿解决生活问题，又是在达永菊夫妇与申朝俭夫妇分开生活以后；各种手续虽是申朝俭帮助办理的，但是以达永菊名义办理的，申朝俭并未投入资金；小卖部也是达永菊经营的。因此，申朝俭对小卖部的创办和经营，仅是一种帮助行为，并且是当时的家庭关系上的一种帮助行为，并不因此而产生权利请求。所以，该小卖部4间房屋，应属达永菊、申贵德夫妻共有财产，而不属于达永菊夫妇与申朝俭夫妇共有之家庭财产。又，建这4间房时，曾用了申朝俭家中杨树3根，旧窗户两副，建好的4间房是否因此就算是家庭共有财产呢？应该看到，父母（公婆）对儿子、儿媳建小家庭另过，给予一定的财物，在性质上是无偿赠予。双方除有明确约定外，不能因一方接受有另一方的财物，另一方就对所形成的财产享有权利。

第二，小卖部4间房屋属达永菊、申贵德夫妻共有，双方离婚时经过协商，该4间房屋归达永菊所有，并记载在权利机关发给的离婚证上，这是房屋所有权转移的一种法定形式。申朝俭如果对4间房屋属达永菊、申贵德夫妻共有有不同意见，应向达永菊、申贵德主张权利，并通过法定程序解决。在所有权归属问题没有解决之前，申朝俭无权自行采取所谓“紧急措施”，损坏争议标的物。即使该争议房屋是家庭共有财产，申朝俭也无权采取所谓“紧急措施”来损坏房屋，因为这种行为是对其他共有人共有财产完整权的侵犯。

基于上述两点，本案一、二审法院认定申朝俭的行为侵犯了达永菊的合法财产权利，并应承担赔偿责任，是合适的。

但是，由于达永菊的诉讼请求中不仅包括4间房屋损害的赔偿请求，还包括有其与申贵德夫妻关系存续期间小卖部商品被申朝俭砸毁的赔偿请求；申朝俭关于小卖部4间房属家庭共同财产的主张（反诉）也涉及到申贵德的利益。故申贵德在本案中是有部分独立请求权的第三人，法院应告知其诉讼的发生，并由其决定是否参加诉讼。这样，才能理顺关系，准确定性处理。

3. 婚姻家庭法案例分析10

2010年农历2月间，原告周建与被告夏红经人介绍相识谈婚，同年农历3月初二，两人在未办理结婚登记手续的情况下，就匆匆按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，期间原告周建给付被告夏红礼金36000元，金饰折款8000元、见面礼1200元，离娘钱1500元、购衣款1600元，合计人民币47800元，该款经双方媒人在场，由被告父亲夏发林所收。同年农历4月9日，被告夏红无故离家近一年未归，为此，原告周建具状诉至法院，要求被告夏红、夏发林返还礼金、礼物共计人民币47800元并承担本案诉讼费用。
答：法院审理认为，原告周建对被告夏红双方婚约期间关于礼金、礼物的金额予以确认，根据有关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如属双方未办理结婚登记手续情形的，人民法院应当予以支持，据此依法作出判决：被告夏红、夏发林给付原告周建彩礼共计人民币47800元，此款在判决生效后10日内付清。

4. 婚姻法案例分析

第一题马某能要求分割夫妻共同财产，并且应该多分或全部得到该房产。
婚姻法第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
该房产分割属于物权，不是债权，不适用诉讼时效限制。
第二题1、程大伟的父亲没有义务支付他的抚养费，因为程大伟是成年人，并且不在高中阶段。《婚姻法》司法解释一第20条及第21条规定的"不能独立生活的子女"，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
2、因为在一起共同生活，支付陆艳扶养费的请求不能得到法院支持，如果不给陆艳治病或护理，可以起诉告虐待或遗弃。
如果离婚，应该给帮助费。

5. 有关婚姻继承法的案例分析，求答案

.
案例分析

一、年逾70岁的张某，一纸诉状将自己的四个有赡养能力的子女告上法院，请求法官判决两个儿子和两个女儿承担自己的赡养费。经查：张某生育了两个女儿和一个儿子（即大儿子）。小女儿在其3岁时，被张某和前妻共同送给邻居王某夫妇收养；小儿子是张某与李某再婚时，李某带来的孩子（当时3岁），随母亲李某与张某共同生活在一起。

法庭审理时，大儿子拿出5年前自己与张某达成的协议：自己放弃继承张某的房屋，同时，不承担赡养张某的义务。因此，大儿子表示不愿意赡养父亲。小儿子认为自己是继子，与张某没有血缘关系，况且自己的生母早已去世，自己没有义务赡养继父。大女儿认为：自己已出嫁外村，也没有义务赡养父亲。小女儿更认为自己没有义务赡养生父张某。

问：针对四个子女的辩解，如果你是本案法官，如何判决？理由及依据是什么？

二、原告：孙某，男，55岁，原住台湾省高雄市。现住广东佛山市。

被告：金某，女，31岁，广东佛山市个体户，现住佛山市某区。

原告孙某于1998年1月，从台湾回到广东探亲，3月15日在佛山经人介绍认识了被告金某，双方于3月31日登记结婚（双方均系再婚）。原告于登记结婚当天从银行取出自己的1.1万元美金交给被告，表示让她去购置一套住房用于新婚居住。不久，金某购得“富达花园”内一套两居室住房，房屋价值98098元。1998年9月，发放的产权证登记在孙某名下。另外，原告送给被告金项链一条，金耳环一副，金戒指3枚。婚后双方还共同购置了25寸彩电一台，组合柜一套。婚后夫妻感情尚好。在孙某生病期间，金某陪孙某去医院看病，照料孙某。孙某于同年5月底返回台湾。1998年11月中旬，孙某从台湾来佛山。几年共同生活期间，孙某发现金某由于做生意，常早出晚归，对自己冷淡，后发现金某已另有新欢，且与第三者多次通奸。2001年5月，金某与第三者通奸导致怀孕，且自行到医院做了人工流产。孙某得知，遂于2001年6月向佛山市某区法院起诉离婚，并且私下换了防盗门，不允许金某回家，要求金某对其进行精神损害赔偿,并且主张将两居室商品房、全部金首饰判归自己所有。

被告金某不同意离婚，认为原告起诉离婚，没有理由，自己在原告生病期间，曾对原告尽过做妻子的义务。而且表示，如果法院判决离婚，我主张“富达花园”商品房一套是孙某赠送给我的结婚纪念品，应当归我所有；金首饰是孙某婚前送给我的见面礼，也应当归我所有。同时，认为是由于孙某婚后劝自己辞去国家机关的工作，使自己没有住房，也没有固定的经济来源，要求孙某对我进行经济补偿。

经法院查明，登记结婚后，孙某的确出资1.1万美金购买商品房，购房的目的用于婚后共同居住。于1998年6月，孙某劝金某辞去正式工作去做生意，8月中旬金某辞职去商场租柜台做成衣买卖。1999年12月，商场收回出租的铺面，金某失去了生活来源，住房也有困难，现住在其兄家中。有证据证明金某确有通奸行为。金首饰是孙某于婚前赠送给金某的。

问：

1、 法院是否应当受理孙某提出的离婚诉讼请求？

2、 如果法院立案，是否应准予双方离婚？

3、 两居室的商品房应属于什么性质的财产？如果你是法官，对房屋将如何判决？

4、 金首饰应判归哪一方所有？

5、 被告是否应承担对原告的精神损害赔偿责任？

6.原告是否应支付被告的生活帮助费用？

三、王天宁（男）与孔筱菊（女）婚后育有五个孩子，1998年房改时，他们以1万元买下所居住的H市G区两居室房子。2001年1月孔筱菊去世。大儿子王学军不幸身患重病，于2001年4月病故。2001年5月，王天宁与江莎相识，同年10月登记结婚。居住于王天宁在H市G区的房子内。

对于父亲王天宁再婚之事，子女们非常不满。2001年底，王天宁的二儿子和女儿们以“王学军的12岁儿子没有父亲无人照顾、上学近”等理由将其送至祖父王天宁处生活。2002年春节，儿女们与父亲王天宁的矛盾激化。儿女们扬言要继承母亲的房产，双方时有口角。2002年5月，已经患癌症的王天宁，将王学军的儿子送至其外祖父母处，瞒着儿女与江莎卖了H市G区的房子（12万元），并另买J区住房居住（10万元）。2002年8月，4个儿女找到了父亲与继母的新住所。2002年9月，儿女们诉至法院要求继承母亲的遗产。

庭审中有以下的问题需要解决：

1、儿女们提出母亲的遗产就是房产，继承意味着可以进来居住。你认为上述说法是否正确？

2、母亲去世儿女是否可以马上要求继承？对分割遗产的时间有没有限制？

3、现在原房子已经被卖，如何确定母亲的遗产？

4、双方都认可王天宁除了J区房产外，没有其他财产的事实，儿女们如何得到遗产？

四、韩某无子女，但有相当丰厚的家业。1982年韩某收养了一个儿子，取名韩冬。1993年2月，韩冬到外地谋生，并成家立业，没有再返乡念头，也无接韩某同住之志，于是韩某在日觉体衰多病之时多次函请韩冬归家探父，但韩冬音信不回。韩某感到这养子难以依靠，与其指望他养老送终，还不如和邻人签个遗赠扶养协议有保证。1994年3月，在村委会有关领导的见证下，韩某与村民李大勇签定了合法有效的遗赠扶养协议，协议规定，李大勇负责韩某的生养死葬，在其离世后，其全部财产归李大勇所有。l995年7月，韩某病危，觉得自己那么岁财产都归了李大勇有点太亏，忽然想起昔日知己牛传山现在生活潦倒，极需帮助，临死之前，倒不如给他留些财产。韩某使自书遗嘱一份，将其所有财产的一半赠给牛传山。同年8月1日，韩某谢世，李大勇依约处理了韩某的丧事。时过半月，牛传山手持遗嘱找到李大勇，要求接受遗赠，此时，韩冬也闻讯火速赶来要求继承遗产。

问：该案应如何处理?

五、1995年，王怀安夫妇与邻村的陈礼达夫妇达成书面收养协议，将儿子王小明（4岁）送给陈礼达夫妇收养。王小明被收养后，改名陈小明，受到养父母一家的宠爱，并与生父母时有来往。2003年，陈小明因为逃学，受到养父母责备，他不服气，与养父母争吵起来，陈礼达一气之下打了他一个耳光，陈小明赌气回到生父母家中。陈礼达几次到王家找陈小明，要他回家，陈小明坚决不回家，并提出要断绝与养父母的关系。两个月后，王怀安夫妇提出解除收养关系，遭到陈礼达夫妇反对。经邻居调解，陈礼达夫妇同意解除收养关系，但要求王怀安夫妇补偿他们8年间支付的抚育费共15000元。王怀安夫妇却认为解除收养是因为陈家有虐待陈小明的行为，因而不能付给他们抚育费。双方争持不下，诉至法院。

问：该收养关系能否解除？王怀安夫妇是否应补偿陈礼达夫妇抚育费？（回答问题时请简述理由）

六、胡卫与刘英于1997年结婚，婚后生育一子，现年6岁。胡卫夫妻性格爱好差距较大，加之胡卫在外边做生意，很少顾家，双方经常闹矛盾。胡卫在外面包了“二奶”，并向刘英施加压力，逼其同意离婚。刘英坚决不同意离婚。2004年1月胡卫向人民法院起诉要求与刘英离婚，一审法院判决准予离婚，刘英不服，上诉至二审法院。法院审理期间，刘英提出要求胡卫给予自己离婚损害赔偿。法院最终判决双方离婚，并将儿子判归刘英直接抚养，胡卫可以定期探望儿子。刘英为报复胡卫，拒绝胡卫探望儿子，并几次将儿子转移到朋友家里躲避胡卫探望。胡卫非常气愤。离婚后，刘英又发现，胡卫在离婚前将一部分夫妻共同存款转移到了“二奶”名下，刘英打算向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产。

根据上述案情，回答下列问题并简述理由：（1）如果二审法院维持原判，对刘英要求胡卫给予离婚损害赔偿的请求，法院应当如何处理？（2）刘英拒不履行胡卫探望儿子的判决，胡卫是否可以请求法院强制执行，应当怎样强制执行？（3）刘英是否可以向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产？

七、宁健与李菲系表兄妹，二人从小关系密切。长大后，更是情投意合。他们不顾双方父母的强烈反对，坚决要求结婚。2001年7月，宋健大学毕业后去南方某地工作，同年10月，李菲也去该地。他们向婚姻登记机关隐瞒了真实的亲属关系。领取了结婚证。2002年春节，二人向亲友宣布他们已登记结婚。双方父母认为后果严重，非常着急，遂找律师咨询。律师告诉他们可以依法申请宣告二人的婚姻无效。另外，宋健与李菲结婚后有存款2万元。

根据本案案情回答下列问题，并说明理由。

(1)律师的说法是否正确?双方的父母可否申请宣告婚姻无效?

(2)二万元存款如何分割?

八、小雅(女)的母亲于2001年12月病逝，留有遗产20万元。小雅因与其他继承人存在分歧，故遗产一直未分割。2002年8月小雅与赵伟登记结婚。赵伟在结婚登记前购买背投电视一台夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母亲遗产应继份额8万元。

2003年8月，小雅生育一女儿，赵伟十分不满，夫妻关系开始紧张，经常争吵。同年10月，赵伟与本单位女同事李华同居，夫妻关系进一步恶化，难以共同生活。2004年3月，小雅向法院起诉请离婚。赵伟同意离婚，但在财产分割上发生争执。

根据有关法律、司法解释，回答下列问题并简述理由：

(1)法院应否判决两人离婚?

(2)如果双方离婚，女儿应由何方抚养?

(3)小雅继承的遗产8万元应如何分割?

(4)背投电视应如何分割?

九、崔晓生、刘莲夫妇为个体工商户，经常外出作买卖。1993年3月，崔晓生夫妇到广州进货，一去不回。无奈之下，崔的父母于1997年8月向人民法院申请宣告崔晓生、刘莲死亡。法院于1998年8月宣告二人死亡。崔晓生、刘莲的儿子崔京（7岁）随其祖父母生活。2000年崔京的祖父母年老无力抚养崔京，决定送养崔京。2000年底，崔京的祖父母于王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了收养登记。2001年初，崔晓生夫妇突然出现，随后崔晓生以送养人不合格，崔京不符合收养条件为由，请求人民法院确认万玉山夫妇与崔京的收养关系无效。

根据案情回答下列问题并说明理由：

（1）崔京是否符合被收养人条件

（2）崔京祖父母是否符合送养人条件

（3）该收养关系是否有效

（4）该收养关系能否解除

十、李树纲以打渔为生，有两层楼房一幢，共12间房。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李全喜，用自己经商收入建房4间，自成家庭；李全喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。李山是复员军人，为成立小家庭也用复员费购置新房2间，其妻何慧，生女李洁。李树纲的次子李全兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁。李树纲有一友宋建曾帮助过李树纲，李树纲想赠宋建一笔钱，但其未接受。李树纲即写下字据将自己房屋2间待自己死后赠给宋建的儿子宋明。今年初，李树纲、李全喜、李山三人出海打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷。李玲认为，其兄已死，她是李树纲唯一子女，要求继承李树纲的房屋12间；任平认为李玲是出嫁的女，不能回娘家分房子，她系李树纲的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承；另外她还认为李山也系其子，她亦有权继承李山的房产。何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割遗产，李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度。但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。

问：（1）请指出本案的被继承人和遗产，并说明被继承人死亡的先后顺序及认定理由。

（2）本案当事人李玲、任平、李林、何慧、李洁、李明星、宋明星能否分割遗产，分别说明理由。

十一、被继承人刘惠良于1996年5月病故。其有三子一女，长子刘伯潇、次子刘仲湘、三子刘叔湖、幼女刘季南。刘伯潇在其父病故后因悲痛过度，于同年6月去世，有妻夏桂兰，子刘明川和刘明秀。刘仲湘与前妻有一子刘明月，与赵秀兰有一子刘明山；刘叔湖有妻任好君；刘季南于1994年8月去世，有丈夫马行空、女儿马玉花。

刘惠良于1993年10月立有一份书面遗嘱，言明：刘叔湖一向拒绝赡养自己，不能继承遗产；邻居张阳与自己很有感情，可分得遗产房屋1间，现金1万元；刘季南生活困难，可分得遗产房屋3间，现金3万元；另外，多年好友赵玉山一直在困难时候对自己多有照顾，现其家境不好，可分得遗产3万元。

另查明，刘惠良生前有房屋17间，现金11万；赵玉山于1996年初病故，有妻张桂花、子赵大海。刘惠良在得知赵玉山的死讯时，曾多次对周围的人表示，赵家对我有恩，我遗嘱中为其指定的财产就给赵玉山的妻儿。

问：1、本案当事人中哪些是继承人、受遗赠人？哪些当事人不是继承人？

2、本案各当事人应如何分割遗产？并请简要说明理由。

十二、刘季南与赵玉芬于1968年结婚，生有一子刘裕和一女刘兰兰。1980年5月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走，一直未有音讯。1988年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡，法院于1988年8月作出刘季南死亡的宣告。赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。1989年赵玉芬再婚。刘裕和于1987年7月结婚后生有一子刘明江。1989年6月刘裕和外出车祸死亡。1996年12赵玉芬接到某市公安局的通知，告知刘季南于1996年11因心脏病死于该市。经查，刘季南1980年离家出走后，一直给人打工，生活非常困难。1989年开始经商并获得成功，积聚了财产200万元。在经商期间，刘季南与胡柔相识，并于1991年元旦举办了婚礼（未履行结婚登记手续）。1992年4月俩人生有一女刘冬冬。刘季南于1995年亲笔写了一份遗嘱，指明自己的财产在其死后由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分。

问：1．刘季南的死亡时间如何确定？为什么？

2．刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承是否有效？为什么？

3．设刘季南1995年（即被宣告死亡后）所立的遗嘱在内容及形式上均不违反法律的强制性规定，该遗嘱是否有效？为什么？

4．刘季南1995年所立的遗嘱应如何执行？

6. 婚姻法案例分析

这个案件的主要法律问题是：
1.李某系无职业自由公民，在与严某初期相识期间，李某想方设法要求与严某交往，人为意识低劣，不过，此与本案无关。但其中，李某与严某同居的行为，存在疑点。因严某没有年龄显示，不知其成熟程度，还没有标识其正常行为的相关程度。但跟其严某案中表现系正常人。如，严某在上学期间，岁数未达到法定的成人标准的，将断定为少女。李某与少女交往且有同居现象，可视为犯有诱拐少女，并发生其性行为的罪行。

2.在李某和严某交往期间，主观意识并非严某所愿。所以李某在精神意识上强迫严某，并对其进行行为威胁和精神威胁。

3.李某要求严某为脱离男女关系而付出10万元现金说法不成立，具有威胁嫌疑。其中多数部分带有恐吓成分。根据案情可告其李某犯有恐吓他人罪。

4.李某在找到严某单位后并打伤劝阻的医院医生，触犯故意伤害罪。（根据伤情的具体程度来定制相关处罚方案。）

5.李某同时在医院对医生也具有触犯恐吓他人罪。

6.在恐吓之后，严某弟弟受到不明人士的故意伤害，其中虽然李某具有不在场的证据，但具有事先的语言表示，也就是具有谋事方案的嫌疑。且具有唆使他人故意伤害的可能。如果是的话，就触犯了唆使他人故意伤害罪。

此案件系情感纠纷案，属于民事案一类。

最后严某向当地人民法院提交的申请一例，根据案情应属撤销婚姻关系。因初期严某系被强迫状态；非自愿性的从事精神上及其他意识上的行为。《在婚姻法》中：一方的主观意识无具体表示意愿的，该婚姻则不成立。

看完后给我最初的感觉就是，在男人要求女人温柔之前，最好也要温柔的对待女人。毕竟女性是感情的动物，小小的举动就会获取他的眼泪。呵呵！！！当然这个案情也给我们很多的警示，最重要的就是不管做什么事情都要有意识防范。在情感方面要把握好自己底线。了解于人，方可相信于人。

7. 婚姻家庭法案例分析

挺长的
1，婚前彩礼不能主张返还。依据民法，婚姻法规定，彩礼属于一种附带结婚契约的赠予财物，王某和孙某已经完成了结婚并生活多年，已经完成了契约，故彩礼应视为赠予且不可撤销，孙某不用返还
2，双方的财产应当区别对待，注意，这里离婚时间节点为2007年，法律适用应当适用于2018年之前的婚姻法及相关司法解释，而不能适用2018年新的法律及解释。属于个人财产的包括：二人第一套房首付部分（归王某），二人第二套138平米房屋（归王某，视为王某父母赠与王某的），王某婚前财产30万及其利息（归王某，注意，因王某未改变婚前财产的状况，故视为个人婚前财产），价值20万的汽车（归孙某，视为由孙某父母赠与孙某），车祸赔偿金20万（孙某，人身损害赔偿金不能认定为夫妻共同财产）。其余财产都应当视为夫妻共同财产。
3，子女由孙某抚养，王某应支付子女抚养费一直到其18周岁。在婚姻存续期间，王某的出轨显然违背了夫妻忠诚的义务，有过错在先，而孙某是具备抚养女儿的能力的，故法院在孙某主张女儿抚养权的前提下，应当判决女儿由孙某抚养。王某给付的抚养费用，应当按照王某收入的20%-30%来确定，同时依据女儿生活地区的生活标准来综合考量。另外，女儿因突发疾病产生的额外费用（18周岁前），王某和孙某应按照比例承担。
4，王某与梁某不构成事实婚姻。其一，1994年以后，我国婚姻法不再承认事实婚姻，只构成同居行为；其二，王某是已婚人士，也不构成事实婚姻的条件（双方必须都是未婚状态）。
而王某与梁某属于典型的非法同居，其行为并不受法律保护，故梁某无法维权。但由于梁某确系不知情，王某通过欺骗的手段与梁某同居并以夫妻名义生活，王某的行为构成了重婚罪。梁某可以向人民法院提起解除非法同居关系，并分割同居期间个人财产的请求，法院应予以判决，同时，可以向公安机关举报王某重婚行为。
5，《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。而精神损害赔偿的主要方向是侵权人对受害人的精神侵害，主要涉及感情、名誉等方面。王某的重婚行为，显然对孙某的感情带来了创伤，孙某作为无过错方，有权要求王某予以赔偿。

8. 婚姻法专业人士的案例解答

1 男方父母出资购买了一套房产，小夫妻双方分文未出，但房产证上权利人一栏则记载了男方、男方父母三人的姓名。现夫妻俩面临离婚，女方主张这房产中的三分之一产权为夫妻俩的共有财产。 请问：女方的主张成立吗？
女方的主张不成立，根据婚姻法解释二，22条第二款，
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
所以只有根据房产登记上的属于男方的那三分之一才是夫妻的共同财产，女方只能主张六分之一的权利。
2 1997年,张某和王某相识并恋爱,当时张某未满20周岁,为了与他结婚,张某伪造了一个年龄证明,到民政部门骗领了结婚证.结婚后不久,张某忍受不了王某的一些行为,想到法院离婚.请问法院该判张某离婚吗?张某能否分割王某的财产?
要视情况而定，如张某在提起离婚诉讼前满了20周岁，则可以判决离婚，如果没有达到法定婚龄则婚姻无效，没有必要判决离婚。根据婚姻法解释，第八条 当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。
张某可以要求分割王某的财产，如果婚姻有效的话则是可以根据婚姻的共同财产来分割，无效的话则根据婚姻法解释 第十五条 被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。来处理财产。

3 谢某（男），19周岁，无业。整日游手好闲，寻衅滋事。一日，与陈某发生口角进而动手打人，将陈某打成轻微伤。花去医疗费、住院费、交通费等300余元。之后，陈某向谢某父母索赔，被拒绝。无奈，起诉至人民法院。
问：谢某父母有无赔偿谢某给陈某造成损害的法律责任？为什么？
谢某父母没有义务赔偿谢某给陈某造成损害的法律责任，根据婚姻法 第二十三条 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。但又根据民法通则解释161条，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
4 甲5岁时，父亲去世，母亲将他送给别人收养。后双方关系恶化，协议解除。甲在25岁时承包了一个养猪场，生意很红火。其生母在他收养关系解除后，多次要求恢复母子关系，但甲始终不同意。甲28岁时生日那天，喝酒太多，不能自控，因交通事故死亡。甲母要求继承甲的遗产。但遭到他人拒绝。
问：甲的生母可否继承他的遗产并简述理由。
甲的生母不可以继承他的遗产，根据收养法 第二十九条 收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。但是本案中甲一直是没有同意恢复和其的父母关系。所以没有形成关系，甲的生母没有继承权。
5 张青(男)与李莉(女)经过一段时间恋爱后,从2001年开始,没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活,同居时张青为25周岁,李莉为23周岁。周围群众均认为他们是夫妻关系。2004年1月8日张青因患急病死亡。当李莉要求继承张青的遗产时，遭到张青家人的拒绝。他们认为：张青与李莉没有办理结婚登记手续，不是合法的夫妻关系，因此李莉无权以妻子的身份继承张青的遗产。
问：李莉能否以妻子的身份继承张青的遗产并简述理由。
李莉不可以以妻子的身份继承张青的遗产，根据婚姻法解释一 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
本案中他们的婚姻是没有生效的，因此没有继承权。
6 彭少刚与罗红系表兄妹,青梅竹马,两小无猜.长大后,二人产生爱慕之情。虽然双方父母均强烈反对，但他们一个非对方不娶，一个非对方不嫁。2001年7月，彭正刚大学毕业去南方某城市工作。2001年10月，罗红去该市，双方办理登记结婚。他们向婚姻登记机关隐瞒了真实的亲属关系，骗取了结婚证。2002年春节前夕，罗、彭二人双双回到老家向亲戚朋友宣布他们已登记结婚。罗、彭的父母认为后果严重，都很着急，尤其是罗红的母亲。情急之中，她找到李律师咨询。李律师劝罗红的母亲不必着急，她可以依法申请宣告罗红与彭正刚的婚姻无效。另：罗、彭二人结婚后，有存款2万元。
根据上述案情回答下列问题，并简述理由：
（1）李律师的看法是否正确？
（2）财产如何分割？
（1）李律师的看法是正确的，婚姻法解释一 第七条 有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：
（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。
（二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。
（三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。
（四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。 第三项指出罗红母亲可以以厉害关系人身份申请婚姻无效。
（2） 根据婚姻法 第十二条 无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。 和解释一 第十五条 被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。 所以本案中的财产应当是属于双方共同共有的，由双方当事人协议，协议不成的由法院判决。

7 蒋国富与王秀珍在读大爱期间就互有好感，毕业后经过一段时间的恋爱，双方于1986年登记结婚。婚后夫妻恩爱，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蒋国富又特别想有一个孩子，夫妻感情受到很大的影响。蒋国富曾多次产生离婚的念头，但由于担心仕途受影响而作罢。1997年8月，富有成熟男性魅力的蒋国富偶然认识了年轻漂亮又善解人意的小宋，双方坠入情网而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，规劝蒋国富回心转意，蒋索性提出离婚，并向法院提起诉讼。由于王秀珍坚决不同意离婚，法院考虑到双方婚姻基础好、婚后感情一度也很好，主要是男方有过错才导致发生离婚纠纷，双方仍有和好的可能，遂在对男方予以批评教育的基础上判决不准离婚。此后，蒋国富不但不悔改，还与小宋在郊区租住房屋，以兄妹名义同居生活。蒋国富的舅父于1999年春节回国探亲，赠与蒋2万元美金，在赠与合同中载明以蒋为受赠人。蒋用此款以小宋的名义购买房屋一套。
2001年6月，蒋国富再次向法院起诉离婚。经查：法院第一次判决不准离婚后，蒋国富一直与王秀珍分居；双方有共同财产存款10万元和家用电器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院经多方查证，认为本案当事人夫妻感情确已破裂，遂判决准予双方离婚，并对夫妻共同财产作了分割。由于当事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，离婚后女方无房居住，法院在男方表示愿意放弃分割共有存款的权利以作为对女方的经济帮助的情况下，判决其共同居住的房屋继续由男方承租。王秀珍仍然不同意离婚，并向二审法院提起上诉。
根据本案情节回答下列问题，并简述理由：
（1）二审法院如调解无效，应如何处理？
（2）一审法院对当事人共同居住的房屋的租赁关系的判决是否正确
（3）如二审法院维持原判，王秀珍是否可以提起离婚损害赔偿请求？
（4）离婚后，王秀珍发现蒋国富在其婚姻关系存续期间以小宋的名义购买了房屋一套，她能否请求法院再次分割此项财产？
（1）二审法院如调解无效，应判决离婚。 根据婚姻法 第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 本案中已经有了离婚的原因了，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）一审法院对当事人共同居住的房屋的租赁关系的判决是正确的，根据婚姻法 第四十二条 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。和解释一第二十七条 婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。 本案的处理是正确的。
（3）如二审法院维持原判，王秀珍可以提起离婚损害赔偿请求，根据婚姻法 第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。 和解释一 第三十条 人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。 王秀珍可以提起离婚损害赔偿请求。
（4）离婚后，王秀珍发现蒋国富在其婚姻关系存续期间以小宋的名义购买了房屋一套，她不能请求法院再次分割此项财产。因为可知本案中的这个赠与是特殊赠与，属于夫妻一方的个人财产。夫妻一方的个人财产不会因为夫妻关系而改变所有权的关系。
8 老黎与李某婚后多年未育；而黎兄嫂却连育三子；1977年，小黎出世后，黎兄嫂表示愿将其送给老黎夫妇收养。老黎夫妇将小黎精心养育成人，1997年小黎大学毕业进一外企工作，后结婚成家，与老黎夫妇同住，相安无事。2003年，老黎夫妇均年事已高，家居单位宿舍楼六层，上下楼极感不便，欲申请单位将住房调整到底楼居住，小黎夫妇反对，加之婆媳关系素来不和，由此激发矛盾。老黎、小黎夫妇分灶饮食。2003年6月，老黎夫妇诉至法院，要求解除与小黎的收养关系，小黎则因单位无房，解除收养关系后只能住集体宿舍，不同意解除收养关系。后经法院调解，老黎夫妇主动撤诉。老黎夫妇与小黎夫妇虽同居一室，朝夕相见，却形同路人，时常为生活琐事发生争吵。2004年3月，老黎夫妇再次诉至法院，要求解除收养关系。并以老黎退休金不多，李某体弱多病、所在企业破产为由，要求小黎每月负担生活费300元。此后不久，小黎的生母也诉至法院，以老伴去世、大儿子下岗、二儿子入狱为由，要求小黎每月负担赡养费200元。
根据案情，回答下列问题并简述理由：
（1）小黎与老黎夫妇的收养关系能否解除？
（2）收养关系解除后，老黎夫妇要求小黎每月负担300元生活费的请求，是否应予支持？
（3）小黎对其生母是否必有承担赡养义务？
（1）小黎与老黎夫妇的收养关系可以解除，根据收养法第二十七条 养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。 本案中小黎与老黎夫妇的关系已经恶化了，没有必要在存续下去了。
（2）收养关系解除后，老黎夫妇要求小黎每月负担300元生活费的请求，应予支持， 根据收养法 第三十条 收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。 所以老黎夫妇要求小黎每月负担300元生活费的请求应当支持。
（3）小黎对其生母不一定有承担赡养义务，要看其自己十分愿意恢复。第二十九条 收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。
呵呵 ！

9. 婚姻法王平丁兰案例

案例：王平，男，某大学教师。丁兰，女，某公司出纳员。王、丁于1994年结婚。婚前，丁兰借款10万元购房一套，并用个人积蓄3万元购置了高档家具，王平则购置了全部家电可，并购摩托车一辆供丁使用。婚后，生有一子，一直由王平父母抚养。1994年丁父去世，丁继承了一批字画，估价20万元。1996年王父去世，王继承了1万元遗产。婚后家庭日常开支基本由王平负担，丁兰则把自己的工资等存入银行，拟用来偿还购房时的借款。1997-1998年王平写书获稿酬6000元全部购买了专业书籍。1997年，丁与人通奸被发现，夫妻关系恶化。1998年底，丁因犯同样错误被公司解聘。1999年1月，王平向法院诉请离婚。经法院调解，丁兰同意离婚；双方协议小孩由王平抚养，丁兰每年支付抚养教育费3000元。但在财产处理上双方发生争执，调解不成。
问：有关财产（如：房屋、家具家电、摩托车、继承的遗产等）应如何处理，并说明理由。

案例分析：
（1）我国《婚姻法》规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。王、丁二人无财产约定，故双方各自在婚后继承的遗产，丁在婚后的储蓄，均属于双方共有，应依法分割。
（2）根据最高法院的有关司法解释：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营管理的房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产，”所以本案中的住房、家具和家电均应按共同财产分割。
（3）按上述司法解释，对摩托车是否属于赠与，丁兰有举证责任，如她提不出属于赠与的证据，也视为共有财产。
（4）王写书的收入是知识产权所取得的经济利益，应视为夫妻共同财产。但其收入已购买了专业书籍，属于个人专用物品，应归其本人所有。
（5）一居室的房屋不宜分割，应照顾抚养子女和无过错方，故可分给王平所有，王平应给丁兰相当于该房屋一半价值的补偿。
（6）因婚前一方借款购置的房屋已转化为夫妻共同财产，为购房所负债务，视为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。偿还债务后所余共同财产才能加以分割。

根据现行法律的规定，（1）婚前一方所负债务用于婚后家庭共同生活的即借款购房用于夫妻共同生活的，所负债务应视为共同债务，应以夫妻共同财产偿还。偿还债务后所余共同财产才能加以分割。（2）“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营管理的房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产，”此表述已经不适用。一方的婚前财产应视为夫妻一方的财产。所以，家电应归王某所有。家具应归丁某所有。（3）本案中丁某与人通奸不属于法定过错情节，但王某可以向法院要求在分割财产等方面适当倾斜。