合同法的合理期限

❶ 鍚堝悓娉曡勫畾鐨勫悎鐞嗘湡闄愭槸鎬庢牱鐨

鍚堝悓娉曡勫畾鐨勫悎鐞嗘湡闄愭槸锛岀捐㈠悎鍚岀殑褰撲簨浜虹害瀹氳В闄ゅ悎鍚岀殑琛屼娇鏈熼檺鐨勶紝鍦ㄥ眾婊℃湡闄愪箣鍐呭綋浜嬩汉涓嶈屼娇鏉冨姏鐨勫氨浼氭秷鐏銆備竴鑸鍚堝悓閮戒細鏈夊悎鍚岀害瀹氭椂闂存湡闄愶紝璇ユ湡闄愭槸绛捐㈠悎鍚屽弻鏂瑰綋浜嬩汉杩涜岀害瀹氱殑锛屽湪鍚堝悓灞婃弧鏈熸弧灏辫嚜鍔ㄨВ闄ゃ

涓銆佸悎鍚屾硶瑙勫畾鐨勫悎鐞嗘湡闄愭槸鎬庢牱鐨

鎴戝浗銆婂悎鍚屾硶銆嬬95鏉¤勫畾锛氣滄硶寰嬭勫畾鎴栬呭綋浜嬩汉绾﹀畾瑙ｉ櫎鏉冭屼娇鏈熼檺锛屾湡闄愬眾婊″綋浜嬩汉涓嶈屼娇鐨勮ユ潈鍒╂秷鐏銆傛硶寰嬫病鏈夎勫畾鎴栬呭綋浜嬩汉娌℃湁绾﹀畾瑙ｉ櫎鏉冭屼娇鏈熼檺锛岀粡瀵规柟鍌鍛婂悗鍦ㄥ悎鐞嗘湡闄愬唴涓嶈屼娇鐨勶紝璇ユ潈鍒╂秷鐏銆傗

浜屻佸悎鍚屾硶瑙勫畾鐨勫悎鍚屾湡闄愶細

1銆侀檺鍒舵皯浜嬭屼负鑳藉姏浜鸿㈢珛鐨勫悎鍚岋紝缁忔硶瀹氫唬鐞嗕汉杩借ゅ悗锛岃ュ悎鍚屾湁鏁堬紝浣嗙函鑾峰埄鐩婄殑鍚堝悓鎴栬呬笌鍏跺勾榫勩佹櫤鍔涖佺簿绁炲仴搴风姸鍐电浉閫傚簲鑰岃㈢珛鐨勫悎鍚岋紝涓嶅繀缁忔硶瀹氫唬鐞嗕汉杩借ゃ

鐩稿逛汉鍙浠ュ偓鍛婃硶瀹氫唬鐞嗕汉鍦ㄤ竴涓鏈堝唴浜堜互杩借ゃ傛硶瀹氫唬鐞嗕汉鏈浣滆〃绀虹殑锛岃嗕负鎷掔粷杩借ゃ傚悎鍚岃杩借や箣鍓嶏紝鍠勬剰鐩稿逛汉鏈夋挙閿鐨勬潈鍒┿傛挙閿搴斿綋浠ラ氱煡鐨勬柟寮忎綔鍑恒

2銆佽屼负浜烘病鏈変唬鐞嗘潈銆佽秴瓒婁唬鐞嗘潈鎴栬呬唬鐞嗘潈缁堟㈠悗浠ヨ浠ｇ悊浜哄悕涔夎㈢珛鐨勫悎鍚岋紝鏈缁忚浠ｇ悊浜鸿拷璁わ紝瀵硅浠ｇ悊浜轰笉鍙戠敓鏁堝姏锛岀敱琛屼负浜烘壙鎷呰矗浠汇

鐩稿逛汉鍙浠ュ偓鍛婅浠ｇ悊浜哄湪涓涓鏈堝唴浜堜互杩借ゃ傝浠ｇ悊浜烘湭浣滆〃绀虹殑锛岃嗕负鎷掔粷杩借ゃ傚悎鍚岃杩借や箣鍓嶏紝鍠勬剰鐩稿逛汉鏈夋挙閿鐨勬潈鍒┿傛挙閿搴斿綋浠ラ氱煡鐨勬柟寮忎綔鍑恒

3銆佸叿鏈夊瑰悎鍚屾棤鏁堣屼娇鎾ら攢鏉冪殑褰撲簨浜鸿嚜鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撴挙閿浜嬬敱涔嬫棩璧蜂竴骞村唴娌℃湁琛屼娇鎾ら攢鏉冪殑鎾ら攢鏉冩秷鐏銆

4銆佸洜鍊哄姟浜烘斁寮冨叾鍒版湡鍊烘潈鎴栬呮棤鍋胯浆璁╄储浜э紝瀵瑰烘潈浜洪犳垚鎹熷崇殑锛屽烘潈浜哄彲浠ヨ锋眰浜烘皯娉曢櫌鎾ら攢鍊哄姟浜虹殑琛屼负銆傚哄姟浜轰互鏄庢樉涓嶅悎鐞嗙殑浣庝环杞璁╄储浜э紝瀵瑰烘潈浜洪犳垚鎹熷筹紝骞朵笖鍙楄╀汉鐭ラ亾璇ユ儏褰㈢殑锛屽烘潈浜轰篃鍙浠ヨ锋眰浜烘皯娉曢櫌鎾ら攢鍊哄姟浜虹殑琛屼负銆傛挙閿鏉冭嚜鍊烘潈浜虹煡閬撴垨鑰呭簲褰撶煡閬撴挙閿浜嬬敱涔嬫棩璧蜂竴骞村唴琛屼娇銆傝嚜鍊哄姟浜虹殑琛屼负鍙戠敓涔嬫棩璧蜂簲骞村唴娌℃湁琛屼娇鎾ら攢鏉冪殑锛岃ユ挙閿鏉冩秷鐏銆

5銆佸烘潈浜洪嗗彇鎻愬瓨鐗╃殑鏉冨埄锛岃嚜鎻愬瓨涔嬫棩璧蜂簲骞村唴涓嶈屼娇鑰屾秷鐏锛屾彁瀛樼墿鎵ｉ櫎鎻愬瓨璐圭敤鍚庡綊鍥藉舵墍鏈夈

6銆佸湪涔板崠鍚堝悓涓褰撲簨浜烘病鏈夌害瀹氭楠屾湡闂寸殑锛屼拱鍙椾汉搴斿綋鍦ㄥ彂鐜版垨鑰呭簲褰撳彂鐜版爣鐨勭墿鐨勬暟閲忔垨鑰呰川閲忎笉绗﹀悎绾﹀畾鐨勫悎鐞嗘湡闂村唴閫氱煡鍑哄崠浜恒備拱鍙椾汉鍦ㄥ悎鐞嗘湡闂村唴鏈閫氱煡鎴栬呰嚜鏍囩殑鐗╂敹鍒颁箣鏃ヨ捣涓ゅ勾鍐呮湭閫氱煡鍑哄崠浜虹殑锛岃嗕负鏍囩殑鐗╃殑鏁伴噺鎴栬呰川閲忕﹀悎绾﹀畾锛屼絾瀵规爣鐨勭墿鏈夎川閲忎繚璇佹湡鐨勶紝閫傜敤璐ㄩ噺淇濊瘉鏈燂紝涓嶉傜敤璇ヤ袱骞寸殑瑙勫畾銆

鍑哄崠浜虹煡閬撴垨鑰呭簲褰撶煡閬撴彁渚涚殑鏍囩殑鐗╀笉绗﹀悎绾﹀畾鐨勶紝涔板彈浜轰笉鍙楀墠涓ゆ捐勫畾鐨勯氱煡鏃堕棿鐨勯檺鍒躲

7銆佸湪璧犱笌鍚堝悓涓璧犱笌浜哄彲浠ユ挙閿璧犱笌鏃剁殑鎾ら攢鏉冿紝鑷鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撴挙閿鍘熷洜涔嬫棩璧蜂竴骞村唴琛屼娇銆

8銆佸洜鍙楄禒浜虹殑杩濇硶琛屼负鑷翠娇璧犱笌浜烘讳骸鎴栬呬抚澶辨皯浜嬭屼负鑳藉姏鐨勶紝璧犱笌浜虹殑缁ф壙浜烘垨鑰呮硶瀹氫唬鐞嗕汉鍙浠ユ挙閿璧犱笌銆

璧犱笌浜虹殑缁ф壙浜烘垨鑰呮硶瀹氫唬鐞嗕汉鐨勬挙閿鏉冿紝鑷鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撴挙閿鍘熷洜涔嬫棩璧峰叚涓鏈堝唴琛屼娇銆

9銆佸湪绉熻祦鍚堝悓涓褰撲簨浜虹害瀹氱殑鍚堝悓鏈熼檺涓嶅緱瓒呰繃浜屽崄骞淬傝秴杩囦簩鍗佸勾鐨勶紝瓒呰繃閮ㄥ垎鏃犳晥銆

10銆佺熻祦鏈熼檺鍏涓鏈堜互涓婄殑锛屽簲褰撻噰鐢ㄤ功闈㈠舰寮忋傚綋浜嬩汉鏈閲囩敤涔﹂潰褰㈠紡鐨勶紝瑙嗕负涓嶅畾鏈熺熻祦銆

鍚堝悓鐨勭被鍨嬩笉涓鏍凤紝鍚堝悓鏈熼檺涔熸槸涓嶄竴鏍枫備竴鑸鎯呭喌涓嬪悎鍚岀殑鏈熼檺鍙浠ュ弻鏂硅繘琛屽崗璁锛屽湪鍚堝悓鏈熼檺涔嬪唴鍙屾柟涔熷彲浠ヨ繘琛屽崗璁瑙ｉ櫎鍚堝悓锛屽湪鍚堝悓鏈熼檺涔嬪唴锛屾湁涓鏂逛笉灞ヨ屽悎鍚屼腑鐨勪箟鍔★紝鍙︿竴鏂瑰彲浠ユ牴鎹鍚堝悓绾﹀畾鐨勮繚绾︽潯娆撅紝璁╄繚绾︽柟璧斿伩銆

❷ 怎样认定《合同法》第一百五十八条的合理期间

《合同法》第一百五十八条 第二款规定“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”该条款中的“合理期间 ”是极富弹性的规定，由于在实践中各个买卖合同之间相差甚大，无法在法律中做出统一的规定，因此，如何确认合理期间是困扰审判实践的一大难题。
由于标的物种类多样且瑕疵类别各不相同，只能由法官在最长的合理期间内，根据交易的性质、目的、瑕疵性质、检验方法等多种因素进行综合考虑，并根据诚实信用原则予以确认。但是“知易行难”，由于前述标准仍然不够具体、明确，审判实践中存在不少和稀泥的现象，如不适用或最小化适用“合理期间”标准来确定检验期间，而统一适用两年的最长时间规定，在认定合理期间时倾向于做出有利于买方的解释，这样对善意出卖人是不公平的，也违背了该制度加快经济流转、迅速定纷止争的立法目的。
合理期间的认定属于法官的自由裁量权行使的范围，为了公正审理买卖合同纠纷案件，提高法律法规的可操作性，法官在裁量个案中当事人的异议通知是否在合理期间内作出，应当考虑的主要因素如下：
1、当事人之间的交易目的、交易方式和交易习惯
交易目的就是当事人订立合同所要追求的目标，在订立合同前一般是当事人订立合同的动机，当事人的利益能否实现与合同的目的休戚相关。如针对同样的产品，消费者为了生活消费而购买与经营者之间的买卖是不同的，与之相对应，消费者在使用该产品时发现瑕疵然后提出异议，在绝大多数情况下是合理的，而如果经营者在对生产资料进行使用后才发现并提出异议，通常会被认为超过了合理期间。其次，交易方式的不同也会对合理期间的认定产生影响，普通的买卖与拍卖、试用买卖之间，在合理期间的使用上也有不同。例如，试用买卖中试用人如果发现该产品有瑕疵，可以拒绝购买，因此试用期间不产生异议通知义务。最后，认定合理期间时还应该考虑交易习惯或惯例。如果某地方收到某种特定货物的检验期间一般是七天，那么就应该以七天作为该地区该特定货物的质量检验期，否则，视为交付的货物符合合同约定。再如，我国民间在春节期间有搁置争议的习俗，如果标的物交付正值春节期间，当事人迟至正月十五才提出异议，也不宜认定超过了合理期间。
2、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况
标的物因客观的自然属性不同，如物理属性、化学属性不同，其保存的期限也有长有短。因此，判断合理期间要考虑标的物客观情况，例如，计算新鲜瓜果和建筑材料合理期间的时间标准就不同。此外，大批货物买卖比小件零售的异议期间应该要长。标的物的使用情况也能够为合理期间的认定提供直接依据，在审判实践中经常发生当事人已经使用了标的物，但出卖人要求其支付剩余货款时，其便提出标的物存在质量或数量方面的瑕疵，以拖延支付货款，在这种情况下，显然应当认定其异议超过了合理期间。
3、买受人自身应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度
虽然《合同法》对买受人应该采取什么样的检验方法并未做出相应的规定，但这不能成为买受人怠于检验和怠于通知的免责理由。在审判实践中，买受人通常只对标的物进行感官检验，在未发现表面瑕疵后，即进行生产使用，而适用后却发现质量问题，卖方以买方发现问题并提出异议超过合同约定的检验期间，或应当发现问题的合理期间为由拒绝承担责任，而买受人则认为“内在质量”一般检验方法无法发现，只有通过使用才能发现，故不受约定的检验期间的约束。
面对这种情形，在办案过程中可以区分不同情况区别对待：(1)合同对检验方法有约定的，应按约定的方法进行检验。如果合同约定对标的物采取“检测检验”、“安装调试试运行检验”、“抽样检验”等明确约定的，如果买受人未依约进行检验，则应视为超过合理期间。(2)不同行业不同性质的商品对检验方法有特殊要求的，应按相关要求进行。如煤炭、化工产品、机械设备等对质量检验方法均有不同的要求，有的商品的质量指标可能没有一项是通过外观表现的，若利用感官根本无法对其质量进行检测，在这种情况下，买方如果只通过感官检验就投入使用，应该认定其未尽到适当检验义务。