经济法中奖励制度

① 经济法的功能和作用

经济法：是国家及政府经济领导部门和经济组织的领导者运用法律手段管理和协调经济活动、维护社会市场经济秩序的重要保障。

二、经济法的作用

（一）从法律组成的形式讲，经济法是一系列单行经济法律规范的总称，是一种带有综合性特点的法律

（二）从法律内容上讲，经济法同社会经济的关系更为密切，与经济基础更为直接，是一种具有经济性特点的法律

（三）从调整对象的特殊性讲，经济法同科学技术、自然规律的关系十分密切，是一种具有效益性特点的法律

（四）从经济法的功能与作用讲，经济法具有明显的限制性和促进性两种功能，贯彻惩罚和奖励相结合是一种带有指导性特点的法律。

（五）从实施上讲，经济法的实施是由国家经济行政部门和司法部门共同负责的，遵循经济司法与经济立法相结合，实体法和程序法相结合，奖励与惩罚相结合的原则。

② 经济法主体的权利，义务，责任

一.

我国法律明确规定，如《消费者权益保护法》、《食品安全法》以及《民法典》，都包含惩罚性赔偿的规定。因此，选项A正确。

理论分析显示，经济法主体的责任内容具有惩罚性。经济法责任与传统民事责任不同，它不仅限于赔偿损失，还通常要求责任主体承担超出补偿标准的法律责任。这一特点旨在奖励受害者，惩罚违法行为，如《消费者权益保护法》、《食品安全法》中经营者对消费者的惩罚性赔偿即是典型例子。

在承担责任后，责任主体还会面临来自调制机关的处罚，尤其是对违反《反垄断法》的行为，如经营者达成垄断协议或滥用市场支配地位，会受到巨额罚款。

此外，故意侵害他人知识产权，情节严重时，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。经济法对惩罚性赔偿的设定，强化了对违法行为的震慑效果。

正确。

二.

公平竞争既是经济法主体的权利，也是一项义务。经营者在享有公平竞争权的同时，也应对其他经营者负有公平竞争的义务，具体体现在保护其他经营者正当竞争权利和自由竞争权利的义务上。

理论分析表明，公平竞争的义务要求经营者不实施《反不正当竞争法》、《反垄断法》等规定范围内的不正当竞争行为和限制竞争行为，如商业混淆、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售等。

正确。

三.

美国的独立规制机构并非被称为“无头的第三部门”，这一表述错误。在美国，独立规制机构被视为“无头的第四部门”，代表了在传统政府结构之外进行市场规制的独特角色，如州际商业委员会等。

分析指出，这些规制机构在立法、执行权和司法权方面具有高度独立性，能够在维护市场秩序、调查违法行为和解决争端中发挥作用。

错误。

四.

经济法责任并不仅限于民事责任、刑事责任和行政责任，还包括独立的经济法责任。从法律关系的部门法属性出发，经济法责任具有独立性，体现在对传统法律责任形式的整合和新创的责任形式上。

理论分析显示，经济法中责任形式的多样化，包括但不限于产品召回责任等，这些新创的责任类型在传统法律部门中未被涵盖，体现了经济法责任的独立性和独特性。

错误。

五.

经济法主体权义配置结构的不对称性特点包括根据经济法主体类型、面对的其他主体类型以及交易过程中市场失灵的表现进行不对称配置。D选项“根据交易过程中国家干预的表现进行不对称配置”不属于这一特点。

分析指出，不对称配置体现在主体类型、面对的其他主体类型和市场失灵的表现上，国家干预作为宏观调控的一部分，其表现与不对称配置并不直接对应。

D选项错误。

六.

宏观调控权决策过程的性质不包括单方性。宏观调控权具有间接性、诱导性和长期性，不存在明确的行政相对人，其决策通过影响宏观经济变量实现，而非单方面直接作用于微观经济主体。

分析明确指出宏观调控权决策的性质不包含单方性，而是具有引导性和长期性。

选项A错误。

七.

国家调制主体的权力包括宏观调控权和市场规制权。宏观调控权具有中央属性、公共物品属性、间接性、诱导性和长期性，而市场规制权则强调实施主体的独立性、直接性、强制性和短期性。

分析表明，国家调制主体的权利范围包含宏观调控权和市场规制权，两者在性质和作用上存在显著差异。

正确。

八.

经济法责任具有以下性质：责任承担的非过错性、责任追究的积极性、责任主体的绝对性和责任内容的惩罚性。这些性质体现了经济法责任与传统法律责任的区别，强调了对违法行为的惩罚和对弱势群体的保护。

分析显示，本题选项全部正确，反映了经济法责任的独特性和重要性。

全部正确。

九.

市场规制权的三个层次包括对竞争行为的规制、基于社会公益目的的规制以及基于效益和倾斜性规制目的的规制。这些层次反映了市场规制权在不同方面的应用和功能。

分析指出，市场规制权的三个层次是市场统一适用规则、社会规制和效益倾斜规制，分别针对竞争行为、社会公益和经济效率与公平。

正确。

③ 经济法与行政法的区别

经济法行政法区别：1主体不同，经济法主体包括国家权力机关、行政机关专行业司法机关，还包括法人属、社会组织和公民个人；行政法主体的一方是政府及其非经济主管部门，另一方面则是下属的行政机关、企事业单位、社会团体和公民；2调整对象不同，行政法调整的社会关系所体现的是一种权力从属关系，同时这种关系在大多数情况下是不直接具有经济内容的行政关系；而经济法调整的社会关系正好相反；3调整方法不同，行政法采取单纯的强制性办法，而经济法则是采取公权与私权介入的方法；4作用不同，行政法着重巩固与发展政治体制改革的成果，而经济法则是着重巩固与发展经济体制改革的成果；5调整程序不同，行政法调整范围内的行政纠纷纯由行政诉讼程序解决，而经济法则可能有民事诉讼、行政诉讼或经济诉讼程序解决。

④ 经济法的本质是什么

经济法，作为一系列单行经济法律规范的总称，是一种带有综合性特点的法律。其组成形式独特，涵盖了经济领域的各个方面，为经济活动提供了法律保障。

从法律内容来看，经济法与社会经济的关系尤为紧密，与经济基础的联系更为直接。它不仅仅关注经济活动本身，更关注经济活动背后的经济关系，是一种具有显著经济性特点的法律。这种紧密的联系使得经济法在维护经济秩序、促进经济发展方面发挥着重要作用。

经济法的调整对象具有特殊性，它同科学技术、自然规律的关系十分密切。在经济发展的过程中，科学技术和自然规律的运用至关重要。经济法通过规范这些领域的活动，确保经济活动符合科学规律，实现经济效益的最大化。因此，经济法是一种具有效益性特点的法律。

经济法的功能与作用体现在其明显的限制性和促进性两种功能上。它既能限制经济活动的无序发展，又能促进经济的健康运行。在贯彻这些功能时，经济法采取了惩罚与奖励相结合的策略，体现了一种带有指导性特点的法律。这种策略不仅有助于维护经济秩序，还能激励人们积极参与经济活动。

经济法的实施是由国家经济行政部门和司法部门共同负责的。在实施过程中，遵循了经济司法与经济立法相结合、实体法和程序法相结合、奖励与惩罚相结合的原则。这些原则确保了经济法的有效实施，为经济活动的顺利进行提供了有力保障。

综上所述，经济法作为具有综合性、经济性、效益性、指导性和实施性特点的法律，在经济发展中发挥着不可或缺的作用。它既是经济活动的重要保障，也是维护经济秩序的重要手段。