2017经济法考研真题

❶ （2017年真题）关于“经济法“和“调整经济的法“的说法，错误的是（ ）

【答案】：D
“经济法”和“调整经济的法”的关系
（1）“经济法”是与民法、商法、行政法、刑凳手法等部门法并列的一个法律部扰闷门，是现代法律体系的一个重要组成部分。
（2）所谓“调整经济的法”，是调整围绕社会物质财富的缓粗弯生产、交换、分配和消费过程所进行的各种经济关系的法律规范的总体，它既包括传统法律体系中的民法、商法，也包括近代产生的经济法，它既包括调整国内经济关系的法，也包括调整国际经济关系的国际私法和国际经济法，它是一国所有调整经济关系的法律规范的总和。

❷ 2017年初级会计经济法基础考试判断选错倒扣分么

2017年初级会计经济法基础考试中，对于判断题的评分规则是明确的，即每题答错将被扣除0.5分。这一规则直到本大题的分数被扣完为止。以一个包含10分的判断题大题为例，最多可以扣掉全部的10分。具体来说，如果考生在这10道题中答错了2题，那么将被扣除3分。

值得注意的是，这一扣分机制确保了考试的公正性，因为答错的题目将相应地减少考生的得分，而不是简单地将答错的题目记为零分。这要求考生在答题时更加谨慎，避免因一时疏忽导致不必要的失分。同时，这也鼓励考生在不确定答案时采取保守策略，即宁可留下一些空白，也不轻易选择可能错误的答案。

总的来说，理解并适应这种评分机制对考生来说至关重要。它不仅要求考生具备扎实的专业知识，而且还需要他们在答题时保持高度的注意力和谨慎性。对于准备参加此类考试的考生来说，熟悉并理解这一评分规则，将有助于他们在考试中做出更加明智的决策，从而提高最终的考试成绩。

❸ 鍝浣嶅ぇ浣鏈 2013-2017鍒濈骇浼氳＄粡娴庢硶鍘嗗勾鐪熼橈紝鐧惧害缃戠洏鐨勯摼鎺ユ湁鍚楋紵鎬ワ紒

2013-2017鍒濈骇浼氳＄粡娴庢硶鍘嗗勾鐪熼樼櫨搴﹁祫婧愰珮娓呭湪绾块摼鎺ワ細

https://pan..com/s/1aHK_ty4Hek3jrqtTio13QA

缁忔祹娉曟槸璋冩暣鍥藉跺畯瑙傜粡娴庣＄悊杩囩▼涓鎵鍙戠敓鐨勭ぞ浼氬叧绯荤殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬荤О銆備笉鑳界畝鍗曞湴璁や负缁忔祹娉曞氨鏄璋冩暣缁忔祹鍏崇郴鐨勬硶寰嬨傛皯鍟嗘硶涔熻皟鏁寸粡娴庡叧绯汇傚洜姝わ紝鏈夎傜偣璁や负锛岀粡娴庢硶灞炰簬绀句細娉曠殑鑼冪暣銆

❹ 2017中会《经济法》考点：诉讼时效

本文“2017中会《经济法》考点：诉讼时效”由我整理，欢迎浏览。

考点9：诉讼时效的种类及具体规定★★★

(一)诉讼时效的概念

诉讼时效是指权利人不在法定期间内行使权利而失去诉讼保护的制度。上述“法定期间”即是诉讼时效期间。

我国诉讼时效有如下特点：

1.诉讼时效以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提。

2.诉讼时效期间届满时消灭的是胜诉权，并不消灭实体权利。

(1)当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

(2)当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

(3)诉讼时效期间届满后，当事人自愿履行义务的，不受诉讼时效限制。义务人履行了义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，法律不予支持。

3.诉讼时效具有普遍性和强制性，除法律有特殊规定外，当事人均应普遍适用，不得作任何变更。

(二)诉讼时效的适用对象

诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：

1.支付存款本金及利息请求权;

2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;

3.基于投资关系产生的缴付出资请求权;

4.其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

(三)诉讼时效的种类与起算

1.诉讼时效的种类

(1)一般诉讼时效：

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外

(2)特殊诉讼时效

凡有特殊诉讼时效规定的，适用特殊诉讼时效

2.诉讼时效期间的起算

诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。在不同的民事法律关系中，诉讼时效的起算时间不同：

(1)侵权行为所生之债的诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利被侵害事实和加害人之时开始计算。其中人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤势明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

(2)约定履行期限之债的判蔽脊诉讼时效，自履行期限届满之日开始计算。

(3)未约定履行期限之债的诉讼时效，自权利人提出履行并源要求之日开始计算;债权人给予对方宽限期的，则自该宽限期掘渗届满之日起开始计算

(4)以不作为为义务内容之债的诉讼时效，自债权人得知或应当知道债务人作为之时开始计算。

(5)附条件之债的诉讼时效，自该条件成就之日起计算。

(6)附期限之债的诉讼时效，自该期限到达之日起计算。

(7)国家赔偿的诉讼时效，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算。

(8)其他法律对诉讼时效起算点有特别规定的，从其规定。

为防止侵权行为发生时间与权利人知道受侵害的时间相隔过长，影响诉讼时效发挥作用，《民法通则》规定：从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予以保护。

(四)诉讼时效的中止、中断与延长

1.诉讼时效的中止

(1)诉讼时效中止的概念

诉讼时效的中止是指诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由而使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，以前经过的时效期间仍然有效，待阻碍时效进行的事由消失后，继续计算诉讼时效期间。

(2)诉讼时效中止的事由、时间及效力

①诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类:一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是阻碍权利人行使请求权的其他障碍，即除不可抗力外使权利人无法行使请求权的客观情况，包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡，或者法定代理人本人丧失行为能力。

②法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，开始产生中止诉讼时效的效力。根据《民法通则》的规定，只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生上述事由的，才能中止诉讼时效。如果在诉讼时效期间的最后6个月前发生上述法定事由，到最后6个月开始时法定事由己消除的，则不能发生诉讼时效中止;但如果该法定事由到最后6个月开始时仍然继续存在，则应自最后6个月开始时中止诉讼时效，直到该障碍消除。

③诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算，而中止的时间过程则不计入时效期间。在民法规定的最长诉讼时效期间内，诉讼时效中止的持续时间没有限制。

【单选题】(2014年)根据民事法律制度的规定，在一定期间内，债权人因不可抗力不能行使请求权的，诉讼时效中止，该期间为()。

A.诉讼时效期间的最后6个月

B.诉讼时效期间的最后9个月

C.诉讼时效期间届满后6个月

D.诉讼时效期间届满后9个月

网校答案：A

网校解析：《民法通则》规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止”。

2.诉讼时效的中断

(1)诉讼时效中断的概念

诉讼时效的中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的法定事由消除后，诉讼时效期间重新计算。

(2)诉讼时效中断的事由及效力

①根据《民法通则》的规定，引起诉讼时效中断的事由有：权利人提起诉讼。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。

②诉讼时效中断的法律效力。诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。诉讼时效的中断可以多次进行，但不得超过法律规定的20年的最长诉讼时效期间。

3.诉讼时效的延长

诉讼时效的延长是指人民法院对已经完成的诉讼时效期间，根据特殊情况而予以延长。能够引起诉讼时效延长的事由，具体由人民法院判定;延长的期间，也是由人民法院认定的，这是法律赋予司法机关的一种自由裁量权。

❺ 司法考试2017年经济法考点:虚假宣传行为

茄信 司法考试2017年经济法考点:虚假宣传行为

虚假宣传行为是指经营者利用广告或者其他方法，对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。以广告或其他方式销售商品，是现代社会最常见的促销手段。但各类虚假广告和其他虚假宣传，或扰乱视听，有害社会主义精神文明;或直接误导用户及消费者，使其作出错误的消费决策，引发了大量社会问题;或侵犯其他经营者，特别是同行业竞争对手的合法利益，造成公平竞争秩序的混乱。广告法、反不正当竞争法均将此类行为作为必须派纳罩禁止的违法行为予以规范。

反不正当竞争法第9条规定，经营者不得利用广告和其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。

广告法第3条规定，广告应当真实合法，符合社会主义精神文明建设的要求。第4条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。

1.行为要件。

(1)行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身尘闹份可能重叠。(2)上述主体实施了虚假宣传行为。(3)上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度，因而具有社会危害性。(4)主观方面，广告商在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任;对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。

2.法律责任。

根据责任主体的不同，可分为以下几种情形：

(1)经营者(广告主)的法律责任。反不正当竞争法第24条第1款规定，经营者利用广告或者其他方法，对商品作引入误解的虚假宣传的，监督检查部门应责令停止违法行为，消除影响，并可根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。

(2)广告商的法律责任。反不正当竞争法第24条第2款规定，广告经营者在明知或应知情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款。这里的“依法”，指依广告法。广告法第37条规定的罚款，指广告费用1倍以上5倍以下的罚款。情节严重的，可停止其广告业务;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(3)连带责任。广告法第38条规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使其合法权益受到损害的，广告主应承担民事责任。广告经营者、广告发布者明知或应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的应承担全部民事责任。

社会团体和其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害，应当依法承担连带责任。