民法无效合同法有效
民法典的生效并不意味着合同法失效，而是对合同法进行了补充和完善，合同法仍然有效，但需要结合民法典的规定进行适用。
根据中国的法律体系，民法典是我国民事法律的总纲，它对合同法进行了全面的规范和统一。因此，民法典的生效并不意味着合同法失效，而是对合同法的补充和完善。
合同法作为民法典的一部分，仍然保持其独立性和适用性。民法典对合同法进行了一些修改和调整，以适应社会发展的需要。例如，民法典增加了对网络交易、电子合同等新兴业务形式的规定，对消费者权益保护也进行了进一步的强化。
因此，民法典的生效并不会导致合同法失效，而是对合同法进行了进一步的完善和发展。合同法中的原有规定仍然有效，除非民法典对其进行了修改或废止。
需要注意的是，合同法的适用仍然要根据具体情况进行判断。根据民法典的规定，合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，合同的订立、履行和解除等事项都需要遵循法律的规定。
总之，合同法在民法典生效后仍然有效，但需要结合民法典的规定进行适用。如果您在具体案件中遇到了合同法的问题，建议您咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。
随着民法典的生效，合同法在适用范围和具体规定上发生了一些变化。首先，合同法仍然有效，但需要与民法典进行衔接和解释。民法典对合同法进行了一些补充和调整，以更好地保护合同当事人的权益。其次，民法典对合同的成立、效力、履行等方面做出了新的规定，例如在合同解除、违约责任等方面有了更明确的规定。此外，民法典对特殊合同类型也进行了详细的规定，如租赁合同、买卖合同等。因此，合同当事人在签订合同时应注意民法典的相关规定，以确保合同的合法性和有效性。总之，民法典的生效为合同法的适用带来了一些变化和新的规定，合同当事人需要了解并遵守这些规定，以确保自身权益的保护。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》：
第六章合同的变更和转让第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
❷ 新民法典关于合同无效的规定是如何描述的举一个看似无效实际有效合同的例子
一、根据我国《民法典》规定，如果在签订合同时有违背他人意愿或者损害他人利益的行为，那么签署的合同就属于无效合同。
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，虚假意思表示实施的民事法律行为无效，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。恶意串通的民事法律行为无效，最后还有部分无效的情况。
二、相关案例：
2016年5月29日，原被告三方签订了一份车位买卖合同，约定将所有权为被告张某的位于某地块(19区)东区地下车库T107出售给原告，金额总计150000元。原告于2016年5月29日交付给被告张某20000元定金，交付给被告济南某房地产经纪有限公司佣金5000元。诉讼中，经当事人申请、法院调查，该买卖合同中车位属于人防车位。原告要求被告张某返还定金20000元， 要求被告济南某房地产经纪有限公司返还佣金5000元。
本案的焦点是：人防车位所有权能否买卖，双方签订的车位买卖合同是否有效。若能买卖，则买卖合同有效，原告要求退还定金及佣金即没有法律依据;若人防车位买卖合同违反了强制性规定和社会公益，则合同无效，两被告应退还定金和佣金。
一审法院裁判认为：当事人订立合同，必须遵循法律规定。违反法律行政法规禁止性规定的合同，为无效合同，不被法律所保护。根据合同法相关规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。
❸ 合同法中关于合同无效的规定是什么
1. 《民法典》规定，无民事行为能力人签订的合同不具有法律效力。
2. 虚假表示和隐藏行为的合同也被视为无效。
3. 《民法典》第144条明确了无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
4. 第146条规定了虚假意思表示的民事法律行为无效。
5. 第153条规定了违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，除非该强制性规定不导致合同无效。
6. 违背公序良俗的民事法律行为同样无效。
7. 第154条规定了恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。
8. 第497条规定了格式条款在某些情形下无效，如不合理地免除或加重对方责任。
9. 第506条规定了合同中某些免责条款无效，如涉及人身伤害或重大过失造成的财产损失。
10. 欺诈和胁迫也是合同无效的理由。
11. 在我国，合同的有效性取决于具体情况，如完全民事行为能力人所签订的合同通常有效，而未成年人签订的合同可能无效。
❹ 民法典关于合同无效的五种情形
1.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。2.通谋虚伪表示行为无效。3.违反法律行政法规效力性强制性规定的行为无效。4.违背公序良俗的民事法律行为无效。5.恶意串通损害他人利益的行为无效。一、民法典关于合同无效的五种情形
民法典合同编未统一列举合同无效情形，而是在第508条规定“本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的规定”，也就是按照总则编第六章“民事法律行为”的规定来认定。按照总则第六章的规定，合同无效情形有5种，以下分述之：
1.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。(民法典第144条)
所谓无民事行为能力人，指的是：(1)不满8周岁的未成年人;(2)不能辨认自己行为的成年人;以及(3)不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人。不能辨认自己行为，指因智力、精神健康原因所致;因醉酒导致不能辨认自己行为的，不属于无民事行为能力人，不得以此为由主张行为无效。
需要注意的是，无民事行为能力人实施的民事法律行为一律无效，没有例外。
2.通谋虚伪表示行为无效。
民法典第146条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
典型表现是股权转让合同中的“阴阳合同”。股权转让双方出于逃税等原因考虑，签订了价格不同的两份股权转让合同。提交工商局做变更登记的合同属于“阳合同”，价格较低;双方真正执行的是另一份合同(或者补充协议、抽屉协议)，俗称“阴合同”。此种情形下，因为“阳合同”并非当事人真实意思，因而无效;隐藏的“阴合同”才属于当事人真实意思，因为不存在违反法律法规效力性强制性规定的情形，因此合同有效。
另一种虚伪表示行为是实践中常见的名实不符的合同，比如名为买卖实为借贷的合同。
3.违反法律行政法规效力性强制性规定的行为无效。
民法典第153条第1款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
与合同法52条第5项的不同之处在于，民法典上述条文规定了例外情形，即强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。按照最高法院的司法解释，强制性规定分为效力性和管理性两种，只有违反了效力性强制性规定才导致合同无效。
需要注意的是，只有违反了“法律、行政法规”的效力性强制性规定，才导致合同无效。现实中很多规章、规范性文件亦存在大量强制性规定，但不能仅依此就认定合同无效，因为“位阶不够”。
4.违背公序良俗的民事法律行为无效。
民法典第153条第2款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。学理上简称“背俗无效”。
所谓公序良俗，是指公共秩序、善良风俗，也就是合同法第52条第4项规定的社会公共利益。违背公序良俗的民事法律行为，比如赌债、请托等，法律给予其否定性评价，认定行为无效。金融秩序等涉及到不特定多数人公共利益的，也属于公共秩序范畴。
现实中一些行为违反了规章所列强制性规定，虽然不能依据违反强制性规定认定行为无效，但若该等强制性规定实则体现了和旨在维护社会公共利益，则可依据民法典第153条第2款，以违背公序良俗为由，认定该民事法律行为无效。比如代持证券发行人股权、代持金融机构股权，法院通常以损害社会公共利益为由认定代持行为无效。
5.恶意串通损害他人利益的行为无效。
民法典第154条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。与合同法第52条第2项相比，民法典上述规定不再区分利益受损的主体类型(国家、集体、第三人)，而是统一规定为“他人”。
因为民事主体合法权益一体受法律保护，只要损害他人合法权益即应受法律否定，没有必要再画蛇添足区分不同类型。恶意串通损害他人利益的行为，常见的如甲、乙为公司股东，乙、丙恶意串通，伪造股权转让合同，由乙伪造甲之签名，将股权转让给丙，并办理工商变更登记。
值得注意的是，行为人和相对人之间必须具有意思联络、共同恶意，方构成恶意串通。如果只有一方具有损害他人权益的主观恶意，另一方不知情或者虽然知情但并无主观恶意的，不构成恶意串通。比如，甲先将房屋卖给乙，签了合同但尚未过户，后又将房屋高价卖给丙，并完成过户;即使丙知道甲存在一房二卖行为，但丙出高价买房主观上并无不妥，不构成恶意串通。
二、合同无效后的处理方式有哪些
1、返还财产：是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。
2、折价补偿：是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。
3、赔偿损失：当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。
凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。