合同法司法解释二还款顺序

❶ 借贷双方未约定本息的情况下，归还顺序怎么处理

民间借贷实践中，借贷双方通常会对借款金额、还款期限、利率等进行详细约定，但往往会忽略对本息偿还顺序的约定。那么借贷双方未约定本息的情况下，归还顺序怎么处理？

网友咨询：

借贷双方未约定本息的情况下，归还顺序怎么处理？

浙江同舟律师事务所韩志清律师解答：

民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定：

债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：

(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。

浙江同舟律师事务所韩志清律师解析：

现实生活中，不管是金融借款合同还是民间借贷，还款顺序一般都是约定先还利息后还本金，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的事项，可以按照交易习惯确定，所以，对于民间借贷纠纷中没有明确约定偿还本金和支付利息顺序的，也可以按照交易习惯处理，即先还息后还本。

根据《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神，对于长期借款合同，要求当事人每一年支付一次利息，可以看出法律更加注重保护借款人对于利息的获得，所以利息的支付要先于本金的支付。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”

律师提醒，在还款时，双方应保留书面证据，以免在最后清账时对还款是先清偿本金还是利息发生争议。

韩志清律师，1989年起从事法律工作，先后在民营500强、多元化企业担任法律顾问。熟悉企业每个风险节点，擅长企业法律风险防范、股权设计、并购调查，疑难合同解析、建筑房产纠纷处理、婚姻继承、交通事故赔偿等。

❷ 先还息后还本

1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定
自2009年5月13日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和第三十条明确规定：
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
由此可见，应是先支付本金所对应的利息，当支付利息尚有余额时，支付本金。这种认识符合关于还本还息的社会实践和银行贷款业务常识。

2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定
自2000年12月13日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十四条规定：
第七十四条：抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，当事人没有约定的，按下列顺序清偿：（一）实现抵押权的费用；（二）主债权的利息；（三）主债权。
抵押人的清偿顺序为实现抵押权的费用、主债权的利息、主债权。

举重以明轻，作为债务的直接承担者，债务人的清偿顺序也至少应当如此，不能比抵押人的地位更优越。
该司法解释与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的精神是相通的。

综上所述，可以认定，还款应是先支付本金所对应的利息，当支付利息尚有余额时，再支付本金。但是，双方事先另有约定的除外。

❸ 民间借贷是先还本金还是先还利息

民间借贷是先还利息。

根据《中华人民共和国合同法》 第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 实现债权的有关费用、利息、主债务。

(3)合同法司法解释二还款顺序扩展阅读：

案例：民间借贷还款约定不明 先还利息后还本金

按照一般借贷关系的交易习惯来说，还款顺序应为先还息后还本。但债务人辩称还款时未说明是还本还是还息，故应理解为先还本后还息的情形时有发生。近日，贵溪市人民法院审结了一起民间借贷纠纷，按照有利于保障债权人利益之解释，依法认定先还利息后还本金。

原告周某与被告刘某系朋友关系，2014年8月8日，被告刘某以做生意需要资金周转为由向原告周某借款人民币50万元整，约定利息为月息2分，借款期限为6个月。

借款期限届满后，经原告周某数次催讨，被告刘某还款5万元，但未说明还息还是还本的问题。后原告周某诉至法院，被告刘某辩称之前偿还的5万元因未注明是还借款本金还是利息，故请求法院在扣除本金人民币5万元的前提下依法判决。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定和 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，因此，被告刘某于借款期限届满后偿还的5万元应优先用于支付利息。

❹ 民间借贷中对还款顺序未约定或约定不明的，是先还本金还是先还利息

民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充专本金。

民间借贷实属务中，几乎所有的借条都没有对还款是对先还本金还是利息进行约定。
对还款方而言，会主张自己还的是本金；而对出借方而言，会主张还的是利息；当然这是针对没有全额清偿本息的情况下而言的。

法律对还款顺序并没有明确的规定，但是我们可以参照其他的法律条文规定，得出先还利息再还本金结论。
《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

同时《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。

❺ 民间借贷，《多笔借款的归还顺序》是怎么规定的

根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第20条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；

几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；

负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”

根据《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》第二十四条(多笔贷款归还认定)的内容为：

借款人对同一贷款人有多笔借款，借款人偿还的款项属于归还哪笔贷款，按借款人与贷款人约定。没有约定或约定不明的，按贷款到期的先后顺序进行推定。

在数宗债务均已届满清偿期或均未届满情况下，债务担保是相同的，以债务人因清偿获益最多者优先抵充；债务担保并不相同的，以无债务担保或者债务担保最少者优先抵充。

第二十五条(本息归还顺序确定)的内容为：借款合同对借款人偿还借款时本息如何计付没有约定的，用款人偿还的款项应先抵充费用、次充利息、最后抵充本金。

(5)合同法司法解释二还款顺序扩展阅读：

案例：

2012年7月，海宁的贾某将朱某和肖某告上了海宁法院，贾某说朱某在2010年曾两次向其借款共2万元，他们约定了借款期限和利息，肖某对这2万元借款承担连带责任保证。然而借款到期后，朱某迟迟没有动静，而肖某也没有承担连带清偿责任。无奈之下，贾某只好将二人告上法院，请求判令朱某立即归还借款2万元，并支付利息9600元，肖某对上述款项承担连带清偿责任。

案件审理过程中，贾某放弃了让肖某承担保证责任的诉请，而另一边，朱某却玩起了失踪，法院采用各种方式均无法向朱某送达法律文书，最后只好采用公告送达的方式送达法律文书。案件开庭时，朱某经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。

法院经审理后作出一审判决，支持了贾某的诉请。

贾某等案子生效后，向法院申请了执行，而这时，朱某出现了，还拿出了4份由贾某出具的收条原件，收条总金额21000元，朱某说涉案借款已经归还。为此，朱某还以有新的证据证明已归还借款为由向法院申请再审，案件真相顿时破朔迷离。

在再审审查过程中，贾某向法院提供了另外一张3万元的借条，证明朱某的还款收条归还的是这笔借款，而非涉案借款。

到底还的是哪笔款项，贾某和朱某各持己见。

再审法官确认了贾某借条的真实性后，向朱某辨法析理，最终朱某自愿撤回了再审申请。