法与社会主义市场经济关系是

❶ 法治与经济有什么关系

法制是指社会的制度和环境。我们讲法制社会，依法治国。这是社会的大制度专和环境，在这个制度和属环境下我们可以发展经济、文化、医疗等事业。大力发展经济是目前我们国家的发展主体，和主要任务。所以，针对经济发展，法制有相应的经济法、金融法等与经济相关的，用于约束和规范经济发展的法律法规。
通俗的比喻法治是路，经济是车。车无论往哪跑，怎么跑，跑多快一方面是根据道路条件（法制的完善、健全程度），另一方面跑在路外面（不能违法）。

❷ 为什么说民法是调整社会主义市场经济关系的基本法

以下陕西省西安市方强律师事务所解答：
民法（Civil law），是规定并斗袜调整平等主体的公民间、法人间及公民与法人间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。是国家法律体系中的重要部门法之一，与人们的生活密切相关。
民法是规范社会生活的重要法律，是调整社会主义市场经济的基本法律。正如恩格斯所指出的，民法乃是"以法律形式表现了社会经济生活条件的准则"。它具有极其重要的功能： 一、民法可以为空丛激现代化市场经济提供一般规则和市场活动的行为规范，是市场参与者在这些规则允许的范围内各显神通，开拓进取，创造最佳业绩，促进社会主义市场经济的发展。民法可以维护社郑型会公平正义。民法体现着社会公平和社会正义。它调节着各种利益，保护人们合法地谋求自己的利益，不允许侵害社会和他人的弱肉强食，谋取非法利益。

❸ 经济法调整的是哪几种经济关系

经济法是对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律部门。在现阶段，它主要调整社会生产和再生产过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定范围的经营协调关系。要从以下三点把握这个概念：（一）经济法是经济法律规范的总称（二）经济法是调整经济关系的法律规范的总称（三）经济法调整的是一定范围的经济关系。经济法的调整对象经济法具有自己独立的调整对象主要指经济法所干预、管理和调控的具有社会公共性的经济关系，主要有以下几点：（1）国家规范经济组织过程中发生的经济关系。规范组织的法律，是为了防止垄断组织的出现，从组织上保证市场经济顺利发展。这方面的法律有公司法、外商投资企业法、合伙企业法、个人投资法等。（2）国家干预市场经济运行过程中发生的经济关系。国家对市场经济运行进行干预是经济法的重要调整方式，这方面的法律有证券法、票据法、破产法、金融法、保险法、房地产法、环境法、自然资源法等。（3）国家管理、规范经济秩序过程中发生的经济关系。这方面的法律有反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保障法和产品质量法。（4）国家在经济调控中发生的经济关系。此种经济关系的特点是国家对市场经济运行实行宏观调控，使经济各部门运行协调，使整个国家经济运行平稳。这方面的法律有财政法、税法、计划法、产业政策法、价格法、会计法和审计法等。

❹ 法在建立和完善社会主义市场经济体制中的作用

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这一体制是同社会主义基本制度结合在一起的。法制建设的一个重要目标，就是围绕构成社会主义市场经济经济体制框架的各个环节，建立相应法律体系，以促进改革，促进社会生产力的发展。�

我国社会主义法制在建立和完善社会主义市场经济体制方面的作用可以从国家对经济的宏观调控以及规范微观经济行为两个方面来认识。�

一、法在宏观调控中的作用

宏观调控是现代市场经济同近代市场经济的区别所在，是由“看不见的手”过渡到“看得见的手”的重要标志。重视宏观调控不是主观的愿望，而是现代市场经济的必然要求，是现代政府的内部功能。�

法作为市场经济宏观调控的主要工具，其作用具体有：�

（一）引导作用。引导是宏观调控的重要形式，没有引导的调控实际上是无效或收获甚微的调控。法律的引导作用是社会发展规律特别是市场经济规律的必然要求，又是法的本质的生动体现。�

国家制定法律的目的，不单纯是去确认已存在的事实，而更主要的是调整现在和将来人与人之间、企业与企业之间、国家和个人企业之间的各种关系，其重点不是针对过去，而是针对未来。客观认识，真实反映市场经济运行规律并反过来对失常的引导使之符合这些规律的要求，是法律的根本任务。�尤其是，在社会主义条件下搞市场经济更是需要法律的引导，因为这是一项前无古人的伟大事业，既要借鉴现代市场经济的一般经验，又要结合中国的具体情况，并使之符合社会主义的要求，这就必需借助于党的政策和国家法律的引导。�

（二）促进作用。法律对市场经济的促进包括法律为市场经济的发展创造条件，提供机遇；包括认识和利用市场经济的规律，促进市场经济健康发展；还包括确认政府职能的转变，促使它更好地为市场经济服务。�

市场经济的发展，离不开一些基本的原则。如，既要求经济上的自由贸易和竞争，又要求秩序井然和机会均等；既追求效率与效益，又要考虑正义与公平等等。而这些又只有实现法治才能达到，只有法律这一普遍性的规范和体现国家意志的准则才能使上述问题协调统一，即使在协调中出现矛盾和纠纷，法本身的功能也能解决。因此，无论从总体还是从局部上看，法律对市场经济的促进作用都是必然的。�

（一） 保障作用。法律通过及时制止、制裁那些侵犯他人、集体、国家利益的违法、犯罪行动，来保障市场经济的建立和完善。市场经济秩序涉及生产、流通、分配、消费各个环节，而这种秩序实质上是法律秩序，没有法律调整的秩序严格讲就不存在秩序了，马克思早就指出过：规则与法律是不可分的，离开法律的秩序必乱，离开秩序的法律无用。市场经济从主体到行为，都是以平等为基础的，没有平等这个原则，市场经济就建立不了。这就要求法律保护市场主体法律地位平等，平等保护主体的合法权益，这种保障上的平等是市场经济对法律的基本要求，也是法律在市场经济中发挥特殊功能的属性。

（二） 制约作用。法律在市场经济中的制约作用不是权宜之计，而是法律本身的功能，也是市场经济对法律的要求，首先，现在进行改革不是根本制度的更换，而是各种体变制改革，是在社会主义制度下进行的，其内容当然要受到社会主义法的制约。搞市场经济，决不是不要法律，更不是冲破法律禁区，而是要在现行宪法和法律范围内进行，不能另搞一套，更不容许以搞市场经济为名侵吞国家财产或搞其他非法活动。其次，改革的成果必须法律化，否则，容易造成改革走老路，引起经济秩序的混乱，改革难以深化，市场经济难以建立等不利后果。�

二、法在规范微观经济行为方面的作用

充分发挥法律规范微观经济行为的作用，是现代市场经济的共同特征。�

（一）确认经济活动主体的法律地位。�

市场经济是主体多元化的经济。市场运行的客观要求主要是排除特权的干扰和等级的差异，实现“从身份到契约”的重大变化，我国现在是多种经济成分同时存在，因此必须用法律来确定它们的地位。目前，我国对国有企业、集体企业及个体企业、私营企业等均有专门法律加以确认，急需完善的是使它们法律地位平等，依法进行合理竞争。对经济主体法律地位的确认，不仅是肯定它们的存在，赋予它们参与民事活动的权利能力和行为能力，而且法律上确认了它们从事经济活动的地位权利是平等的。�

（二） 调整经济活动中的各种关系。�

市场经济包含着庞杂的交换活动，反映各种经济关系。法律在微观经济方面必须规范生产要素的自由活动，必须规范自由交换与正当竞争的活动，在日常经济条件下，契约是商品交换关系最基本的法律形式，一般地，独立自主的交换主体只有通过契约的形式才能实现商品交换活动。�

微观经济行为从实质上看就是企业的经济行为，在市场经济中，企业的行为必须受法律的调整，否则市场就会混乱，因此，必须完备和完善调整经济活动的各种法律，使企业在法律规定的跑道上和依据法定的规则进行竞争；同时，法律也应鼓励、引导企业健康运行与发展。�

（三）解决经济活动中的各种纠纷。�

市场经济包含着各种风险。由于种种原因，在经济活动中往往会出现纠纷和争执，虽然可以通过协商解决，但协商也是有限的，最终必然会诉诸仲裁、司法机关，这要求必须制定各种相应的法律，不仅涉及实体法，首先还涉及程序法。在市场经济条件下，解决纠纷不排除行政手段，但应以经济仲裁与经济司法为主，尤其是在经济司法中要坚持人民法院依法独立审判，只服从法律，不受行政机关、社会团体和个人干涉的原则。

❺ 法律与经济、政治、政策的关系。

1、法与经济的关系
法与经济的关系是最根本的联系，这种联系制约着法本身以及它与其他社会现象的联系。经济从广义上来讲，既包括经济基础和与其相结合的经济体制，又包括社会生产力。因此，法与经济的一般关系包括法语经济基础的关系和法与生产力的关系两个方面。1、经济基础决定法的性质，经济基础的发展决定着法的发展变化；法又反作用于经济基础。2、生产力的发展水平直接影响法的发展水平。
法与政治、政策的关系
2、法与政治的关系
法受政治的制约，主要体现在：1、政治关系的发展变化是影响法的发展变化的重要因素2、政治体制的改革制约着法的内容及其发展变化3、政治活动的那日荣制约法的内容及其发展变化。
法服从于政治，主要表现在1、在阶级队里的社会，法调整统治阶级和被统治阶级的关系、统治阶级内部及其与同盟者的关系，从而维护有利于统治阶级的社会关系和社会次序；2、打击、制裁各种违法犯罪活动，特别诸如各种危害国家安全之类的严重犯罪活动；3、调整公共事务关系，维护公共次序，在发展政治职能的同时发挥社会职能。
3、法与政策的关系
党的政策对社会主义法的作用：1、党的政策指导制建设的各个环节，社会主义法是实现党的政策，便于国家工作人员和人民群众更好地了解党的政策，从而正确的执行和拥护党的政策。2、法一般是在总结党的政策的实践经验的基础上，进一步集中群众的智慧而制定出来的，在这一过程中党的政策日益完善，进而在实践中产生更显著地效果，这些又使党制定与实施政策的目的得到全面的实现。
社会主义法制与社会主义民主的关系 没有民主和法制就没有社会主义，也就没有社会主义现代化。社会主义民主和社会主义法制相互依存，相辅相成，密切联系，缺一不可。

么么哒，希望能帮助您。。。。。。呵呵

❻ 为什么说民法是市场经济的基本法

说中华人民共和国民法典是市场经济的基本法的理由如下：

1、编纂中华人民共和国民法典将推动完善民商事领域基本法律制度和行为规则，以良法促善治，为经济社会稳定发展夯实法治保障，助推国家治理体系和治理能力实现新的飞跃。

2、中华人民共和国民法典彰显“四个自信”，体现中国特色社会主义市场经济的基本要求，标志着中国特色社会主义法律制度的进一步成熟和稳定。

3、主体平等不单纯是中华人民共和国民法典的抽象价值，更是一种策略性的资源配置模型与利益分配规则。

4、市场经济是完全架构于民事权利义务关系的基础之上的，市场经济关系本质上就是一种民事权利义务关系。

民法是所有制发展到一定阶段的产物，是随着商品经济的产生而产生并随着商品经济的发展而发展的。

❼ 市场经济与法的关系是什么

以社会主义市场经济发展与社会主义法制建设的健全为主题，以我国目前刚刚加入WTO的形势为背景，试论我国社会主义法制建设与中国特色社会主义市场经济的关系。实践使我们清醒地看到，加入WTO在为我们带来良好的发展机遇的同时，也带来了严重的挑战。加强法制建设对确立和保障社会主义市场经济体制具有重大意义，二十多年来的改革实践，可以说是围绕市场经济问题展开的思想解放历程。市场经济在本质上要求用法律规范和调整经济关系，促进社会生产力的发展。没有法制的市场经济是不可想象的。没有健全、配套的法律保障，社会主义市场经济的新体制就不可能从根本上确立起来。要害词：市场经济，法制建设作为国民经济的一种运行机制，市场经济不论在什么社会制度下存在，都是按自身的规则和秩序来运行的。这些规则和秩序的确立，是以完备的法律体系为基础的，尤其是中国加入WTO以后，为国内外企业营造一个统一、稳定、透明、可预见的法律环境，以保障企业在公开、公正、公平的环境里参与市场竞争显得尤为重要。实践使我们清醒地看到，加入WTO在为我们带来良好的发展机遇的同时，也带来了严重的挑战。加强法制建设对确立和保障社会主义市场经济体制具有重大意义，二十多年来的改革实践，可以说是围绕市场经济问题展开的思想解放历程。市场经济在本质上要求用法律规范和调整经济关系，促进社会生产力的发展。没有法制的市场经济是不可想象的。没有健全、配套的法律保障，社会主义市场经济的新体制就不可能从根本上确立起来。一、市场经济概述1992年中国正式向全世界宣告实行社会主义市场经济。这不仅是社会主义理论上和建设上的一大突破和飞跃，而且也是体制上的一次根本性改变，因为这意味着中国摆脱了那种经实践证实轻易导致社会主义事业萎缩甚至失败的旧模式，发现了适合自己国情、能够使社会主义事业繁荣昌盛的科学道路。所谓市场经济，是与过去的计划经济相对而言的，即指在以社会大生产为基础的商品经济中，利用市场机制实现资源的合理配置、并以市场机制激励人们节约经济资源的一种经济体制，它包括自由市场经济体制和有宏观调控的市场经济体制等等类型。（1）社会主义市场经济，是中国开创的新一种类型的市场经济体制，它既不同于过去社会主义国家的计划经济，也不同于资本主义国家的各种类型的市场经济，而是以先进技术武装起来的社会化、集约化、国际化大生产的现代化市场经济，是以公有制经济成份为主、多种经济成份并存、提倡效率和竞争、追求公正和共同富裕的社会主义性质的市场经济。二、市场经济与法制建设的关系市场经济虽然主要运用市场机制（价格杠杆和竞争机制）合理配置资源、实现优胜劣汰、促进生产和需求的及时协调，但同时也存在有自身难以克服的弱点和消极方面，必须运用法律法规和必要的行政治理，加强和改善国家对市场的宏观调控，才能引导市场经济健康发展。资本主义国家市场经济的建立与发展，是同以1804年拿破仑民法典的制定为标志的资本主义市场经济法律制度的建立与完善密不可分的。与其他市场经济一样，我国的社会主义市场经济也必须有与之相适应的法律加以规范、引导、制约和保障，发展社会主义市场经济的前提就是必须首先通过法制建设确立适应市场经济需要的新的法制基础、新的法律秩序和新的基本原则，可以说我国社会主义市场经济实际上就是严格按照体现人民意志、反映社会主义市场经济规律的法律法规进行运作的法治经济，社会主义市场经济的健康发展与社会主义的法制建设密不可分，这是市场经济客观规律的内在要求。（一）社会主义市场经济的建立和发展需要确立新的法制基础社会主义市场经济的建立和发展，是对过去奉行的计划经济体制的否定，这两种截然不同的经济体制所依靠的法制基础也是截然不同的。适应计划经济需要的是由国家直接治理经济的这一旧法制基础，其突出特点：一是排斥市场、否定市场主体、禁止竞争；二是只讲所有制而忽视对法人、自然人的财产权的尊重和保护；三是否定意思自治、合同自由；四是国家直接地、全面地治理经济；五是国家包揽一切、忽视社会保障等等。而市场经济所需要的则是全新的法制基础，其突出特点就是：第一，确认市场主体资格制度。市场发展的首要条件就是必须存在追求自己利益的市场参加者，即市场活动的法律主体，因此市场经济需要以法律保障符合条件的市场主体（即相互独立、法律地位平等、有完全的行为能力和责任能力的自然人的法人）都能够以真正独立、平等的资格进入市场、参与竞争。第二，充分尊重和保护财产权制度。市场不仅需要有主体，而且还必须要有财产，要有市场主体自己的财产，因此市场经济需要以法律充分尊重和保护市场主体的财产权。第三，维护合同自由制度。市场主体只有采取合同的形式确定他们之间的权利义务关系，才能保障他们之间相互独立、平等的法律地位，因此合同法律制度构成市场经济最重要的法制基础。第四，政府对市场的适度干预制度。即便现代资本主义国家也离不开政府对市场的适度干预，我国社会主义市场经济更要求适度的政府干预和宏观调控法律制度，既避免市场经济的自发性可能导致的各种滥用合同自由等违法行为；又克服政府全面直接治理经济之旧弊。第五，完善的社会保障制度。市场经济的法则就是公平竞争、优胜劣汰，打破由政府包揽一切的体制，这对于在竞争中失败的劳动者以及不具备竞争能力的群体等来说是残酷无情的，不利于社会稳定，因此市场经济必须要建立社会保障法律制度，补充市场经济的这一缺陷。（2）由此可见，必须通过法制建设来确立适应市场经济需要的新的法制基础，才能谈得上建立和发展社会主义市场经济，否者只能是一句空话。（二）社会主义市场经济的建立和发展需要确立新的法律秩序在过去计划经济体制下，法律是用来保障国家计划的完成的，也就是说"计划就是法律"。但在市场经济条件下，市场的自发性和趋利性，不可避免地带来诸多消极影响，而这种传统的法律秩序已远远不能解决市场经济面临的这些新难题。因此，必须重新确立相应市场经济需要的新法律秩序，社会主义市场经济才能得以真正建立和发展。这种新的市场经济法律秩序就是所谓的公正自由的竞争法律秩序，其特点是：第一，维护市场的统一性，打破地方保护主义，取消对市场的人为肢解和分割，使全国市场经济活动都遵循统一的法律、行政法规；第二，维护市场的自由性，通过制定必要的市场经济治理法律、法规实现企业经营机制的转换、政企分开和国家对市场行为的适度干预，弱化行政干预对市场主体尤其是对企业的各种束缚和限制（包括企业的主管机关基于行政隶属关系而强加于企业的束缚和限制；具有市场治理权限的国家机关对企业的过度干预等），使市场主体享有充分的意思自治；第三，维护市场的公正性，做到法律制度统一、市场活动机会均等、国家税负公平等等，以保障所有市场主体不论自然人还是法人、不论大小、不论强弱、不论所有制性质，均能够以平等的地位，在平等的基础上相互竞争；第四，维护市场的竞争性，通过制定反不正当竞争、反垄断等法律法规，使所有的市场主体都能够依据法律相互竞争，为他们创造一个良好的自由竞争的环境，等等。（3）以上计划经济和市场经济所需要的截然不同的法律秩序说明，要建立和发展社会主义市场经济，就必须首先变革旧的适应计划经济需要的法律秩序、确立适应市场经济要求的新的法律秩序，而确立新的法律秩序，就离不开必要的法制建设，否者也只能是一句空话。