2017经济法司法解释

A. 2017中级会计经济法考点：诉讼时效解释

本文“2017中级会计经济法考点：诉讼时效解释”，跟着中级会计职称资格考试频道来了解一下吧。希望能帮到您!

诉讼时效期间的起算

1.约定履行期限之债的诉讼时效，自履行期限届满之日开始计算。

2.未约定履行期限之债的诉讼时效，自权利人提出履行要求之日开始计算;债权人给予对方宽限期的，自该宽限期届满之日开始计算。

3.附条件之债的诉讼时效，自该条件成就之日起计算;附期限之债的诉讼时效，自该期限到达之日起计算。

4.因侵权行为而发生的损害赔偿请求权，自权利人知道或者应当知道权利被侵害事实和加害人之时计算。其中，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤势明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

5.国家赔偿的诉讼时效(2年)，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日孙闭起计算。

6.以不作为为义务内容之债的诉讼时效，自债权人知道或者应当知道债务人作为之日开始计算。

【解释】合同约定一方当事人保守秘密，自债权人知道或者应当知道当事人泄密(即违反了不作为义务)之日开始计算。

7.航空运输的诉讼时效期间为2年，自民用航空器到达目的地点、应当到达目的地点或者运输终止之日起计算。

8.海上旅客运输

海上旅客运输向承运人要求赔偿的2年诉讼时效期间，分别依下列规定计算：

(1)有关旅客人身伤害的请求权，自旅客离船或者应当离船之日起算;

(2)有关旅客死亡的请求权，发生在运输期间的，自旅客应当离船之日起算;

(3)因运输期间的伤害而导致旅客离船后死亡的，自旅客死亡之日起算，但是此期限自离船之日起不得超过3年;

(4)有关行李灭失或者如毁损坏的请求权，自旅客离船或渣凯备者应当离船之日起算。

B. 司法考试2017年经济法考点:虚假宣传行为

茄信 司法考试2017年经济法考点:虚假宣传行为

虚假宣传行为是指经营者利用广告或者其他方法，对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。以广告或其他方式销售商品，是现代社会最常见的促销手段。但各类虚假广告和其他虚假宣传，或扰乱视听，有害社会主义精神文明;或直接误导用户及消费者，使其作出错误的消费决策，引发了大量社会问题;或侵犯其他经营者，特别是同行业竞争对手的合法利益，造成公平竞争秩序的混乱。广告法、反不正当竞争法均将此类行为作为必须派纳罩禁止的违法行为予以规范。

反不正当竞争法第9条规定，经营者不得利用广告和其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。

广告法第3条规定，广告应当真实合法，符合社会主义精神文明建设的要求。第4条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。

1.行为要件。

(1)行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身尘闹份可能重叠。(2)上述主体实施了虚假宣传行为。(3)上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度，因而具有社会危害性。(4)主观方面，广告商在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任;对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。

2.法律责任。

根据责任主体的不同，可分为以下几种情形：

(1)经营者(广告主)的法律责任。反不正当竞争法第24条第1款规定，经营者利用广告或者其他方法，对商品作引入误解的虚假宣传的，监督检查部门应责令停止违法行为，消除影响，并可根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。

(2)广告商的法律责任。反不正当竞争法第24条第2款规定，广告经营者在明知或应知情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款。这里的“依法”，指依广告法。广告法第37条规定的罚款，指广告费用1倍以上5倍以下的罚款。情节严重的，可停止其广告业务;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(3)连带责任。广告法第38条规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使其合法权益受到损害的，广告主应承担民事责任。广告经营者、广告发布者明知或应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的应承担全部民事责任。

社会团体和其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害，应当依法承担连带责任。

C. 2017年司法考试国际经济法知识考点：条约的解释

条约的解释是指对条约条文和规定的真实含义予以说明和澄清。《维也纳条约法公约》规定了条约解释应遵循的主要方法和规则。
（一）条约解释的一般规则
1.根据通常含义和上下文。条约解释应按照条约用语在其上下文中的通常意义来解释。条约的用语应给予其通常的含义，一个词语有时可能有几个含义，因而不能孤立地予以解释，必须结合条约的上下文，解释该词语在条约中的实际含义。条约的上下文除约文外，还碰友模包括条约全体当事国之间就该条约的缔结所订立的与该条约有关的任何协定，或个别缔约国间缔结或作出的并经其他当事国接受的与该条约有关的任何文书。与条约上下文一并考虑的因素还有该条约当事国之间嗣后订立的关于条约的解释或其规定的适用的任何规定；确证该条约各当事国对条约的解释意见一致的在该条约适用上的任何嗣后惯例；适用于该条约各当事国之间的关系的任何有关国际法规则。
2.符合条约的目的和宗旨。条约是为一定目的缔结的，条约的目的和宗旨贯穿于整个告哪条约之中。解释条约要选择最符合其目的和宗旨意义，而不能相反。
3.善意解释。是指条约的解释应以诚实信用履行条约为出发点进行，解释不能使得一方不公正或不公平地优于另一方，也不能试图阻挠或破坏条约的履行。善意原则直接源于“条约必须遵守”的规则，在条约的解释中有重要作用。
（二）条约解释的辅助规则
1.条约解释的补充资料。如果以上述规则解释条约，意义仍不明确或难以解释，或所得结果显属荒谬或不合理时，可以使笑缓用解释条约的补充资料，包括条约的准备工作及缔约的情况在内，如谈判记录、历次草案、讨论纪要等。但这些材料仅仅是作为上述解释方法的辅助和补充，本身不具有决定性。
2.两种以上文字的条约的解释。（1）经两种以上文字认证作准的条约，除条约中规定或当事国协议当遇到意义分歧时应以某种约文为根据外，每种文字的约文应同样作准。（2）作准文本以外的条约译本，不能作为作准文本，仅可以在解释条约时作为参考。（3）在各种文字的作准约文中，条约的用语应被推定为有相同的意义。（4）除按规定应以某一约文为准外，在几个作准约文中发现意义有分歧，而适用以上解释规则不能消除分歧时，应采用顾及条约目的及宗旨的最能调和各约文的意义。

D. 2017自学考试《经济法》名词解释(4)

消费者权益保护法：

是调整在保护消费者过程中发生的经济关系的法律规范的总称，是经济法的重要部门法。

消费者：

就是为了满足个人生活消费的需要而购买、使用商品或者接受服务的居民。

消费者权益：

是指消费者依法享有的权利及该权利受到保护时而给消费者带来的应得的利益。

保障安桥判全权：

是消费者最基本的权利，它是消费者在购买、使用商品和接受服务时所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。

公平交易权：

是消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易条件的权利。

维护尊严权：

是指消费者在购买、使用商品和接受服务时所享有的其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。

证券：

是各类仔塌财产所有权或债权凭证的通称，是用来证明证券持有者有权按其所载取得相应的权益的凭证。股票、公司债券、公债券、票据、提单、本票、汇票、敏戚改支票、保险单等都是证券。

内幕交易：

是指内幕人员以及其他通过非法途径获取证券内幕信息的人，利用该信息进行证券交易而试图获利的行为。内幕交易破坏了市场的公平原则，侵犯了投资者的利益。

票据：

是出票人依法签发的，约定由自己或指定他人，在一定时间、一定地点，按票面所载文义无条件支付一定金额的有价证券。

汇票：

是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

本票：

是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

支票：

是出票人签发的委托其办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

票据行为：

是以发生票据上的权利义务为目的所实施的要式法律行为。包括出票、背书、承兑、保证等。

E. 2017中会《经济法》考点：诉讼时效

本文“2017中会《经济法》考点：诉讼时效”由我整理，欢迎浏览。

考点9：诉讼时效的种类及具体规定★★★

(一)诉讼时效的概念

诉讼时效是指权利人不在法定期间内行使权利而失去诉讼保护的制度。上述“法定期间”即是诉讼时效期间。

我国诉讼时效有如下特点：

1.诉讼时效以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提。

2.诉讼时效期间届满时消灭的是胜诉权，并不消灭实体权利。

(1)当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

(2)当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

(3)诉讼时效期间届满后，当事人自愿履行义务的，不受诉讼时效限制。义务人履行了义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，法律不予支持。

3.诉讼时效具有普遍性和强制性，除法律有特殊规定外，当事人均应普遍适用，不得作任何变更。

(二)诉讼时效的适用对象

诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：

1.支付存款本金及利息请求权;

2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;

3.基于投资关系产生的缴付出资请求权;

4.其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

(三)诉讼时效的种类与起算

1.诉讼时效的种类

(1)一般诉讼时效：

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外

(2)特殊诉讼时效

凡有特殊诉讼时效规定的，适用特殊诉讼时效

2.诉讼时效期间的起算

诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。在不同的民事法律关系中，诉讼时效的起算时间不同：

(1)侵权行为所生之债的诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利被侵害事实和加害人之时开始计算。其中人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤势明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

(2)约定履行期限之债的判蔽脊诉讼时效，自履行期限届满之日开始计算。

(3)未约定履行期限之债的诉讼时效，自权利人提出履行并源要求之日开始计算;债权人给予对方宽限期的，则自该宽限期掘渗届满之日起开始计算

(4)以不作为为义务内容之债的诉讼时效，自债权人得知或应当知道债务人作为之时开始计算。

(5)附条件之债的诉讼时效，自该条件成就之日起计算。

(6)附期限之债的诉讼时效，自该期限到达之日起计算。

(7)国家赔偿的诉讼时效，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算。

(8)其他法律对诉讼时效起算点有特别规定的，从其规定。

为防止侵权行为发生时间与权利人知道受侵害的时间相隔过长，影响诉讼时效发挥作用，《民法通则》规定：从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予以保护。

(四)诉讼时效的中止、中断与延长

1.诉讼时效的中止

(1)诉讼时效中止的概念

诉讼时效的中止是指诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由而使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，以前经过的时效期间仍然有效，待阻碍时效进行的事由消失后，继续计算诉讼时效期间。

(2)诉讼时效中止的事由、时间及效力

①诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类:一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是阻碍权利人行使请求权的其他障碍，即除不可抗力外使权利人无法行使请求权的客观情况，包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡，或者法定代理人本人丧失行为能力。

②法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，开始产生中止诉讼时效的效力。根据《民法通则》的规定，只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生上述事由的，才能中止诉讼时效。如果在诉讼时效期间的最后6个月前发生上述法定事由，到最后6个月开始时法定事由己消除的，则不能发生诉讼时效中止;但如果该法定事由到最后6个月开始时仍然继续存在，则应自最后6个月开始时中止诉讼时效，直到该障碍消除。

③诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算，而中止的时间过程则不计入时效期间。在民法规定的最长诉讼时效期间内，诉讼时效中止的持续时间没有限制。

【单选题】(2014年)根据民事法律制度的规定，在一定期间内，债权人因不可抗力不能行使请求权的，诉讼时效中止，该期间为()。

A.诉讼时效期间的最后6个月

B.诉讼时效期间的最后9个月

C.诉讼时效期间届满后6个月

D.诉讼时效期间届满后9个月

网校答案：A

网校解析：《民法通则》规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止”。

2.诉讼时效的中断

(1)诉讼时效中断的概念

诉讼时效的中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的法定事由消除后，诉讼时效期间重新计算。

(2)诉讼时效中断的事由及效力

①根据《民法通则》的规定，引起诉讼时效中断的事由有：权利人提起诉讼。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。

②诉讼时效中断的法律效力。诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。诉讼时效的中断可以多次进行，但不得超过法律规定的20年的最长诉讼时效期间。

3.诉讼时效的延长

诉讼时效的延长是指人民法院对已经完成的诉讼时效期间，根据特殊情况而予以延长。能够引起诉讼时效延长的事由，具体由人民法院判定;延长的期间，也是由人民法院认定的，这是法律赋予司法机关的一种自由裁量权。