民法总则和合同法哪个厉害
法律分析：因民法总则施行后成立的合同发生的纠纷，如果合同法“总则”对此的规定与民法总则的规定不一致的，根据新的规定优于旧的规定的法律适用规则，适用民法总则的规定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
B. 民法通则大于合同法
《民法通则》是我国民法立法过程中的里程碑，同时也是妥协之作。因内为，当时的社会经济容政治条件不适合进行大的民法典的立法，于是先出来一个通则性质的民事立法，以为救急。
《民法通则》和《合同法》按照传统的民法体系，都是民法典的组成部分。《民法通则》类似于民法典的总则和各编的总则，是原则性很强的规定，《合同法》相当于民法典债编的合同部分，是很具体的规定，从这个意义上讲，合同法是合同领域的主要调整法律，现行法条件下，相对于《民法通则》属于特别法，依特别法优先于普通法的原则，只要是合同领域的案件都优先适用合同法，合同法没有规定的，才上溯至民法通则。
至于两法的效力位阶，都是一样的，从这个意义上讲，二者效力上没有区别。
C. 现在签合同适用合同法还是民法典
签订合同根据是民法典。2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。
根据民法典规定了民法典使用的时间效力的两项基本原则其一“法不溯及既往”，若在民法典实行之前签立的合同，则该合同具有合法性，不适用于民法典，若合同不适用之前的法律，在需要看是否在民法典时间效力若干规定之中。
中华人民共和国民法典生效后，之前的合同仍具有效力，合同的规定适用民法典，不再适用中华人民共和国合同法及合同时的相关司法解释。
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，表示该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十三条 本编调整因合同产生的民事关系。
D. 民法典与合同法的区别
法律分析：随着《中华人民共和国民法典》的颁布，《民法总则》和《合同法》将随之废止。《中华人民共和国民法典》第464条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。《合同法》无相关规定；悬赏广告属于以其他方式订立的合同，而非单方允诺行为，也非要约行为。这得益于民法典对于合同的订立方式新增了一种“其他方式”。《中华人民共和国民法典》第471条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第499条 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。《合同法》第13条 当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百九十九条 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。
E. 民法总则关于其他法律另有规定的除外是什么意思
在民法总则中，有一条特别的规则，即“其他法律另有规定的除外”。这意味着，在处理某些民事法律问题时，首先应遵循民法总则中的基本原则和规定。然而，如果其他专门针对某一具体领域的法律对同一事项作出了特别的、更为详细或具体的规定，那么应当优先适用这些专门法律。
例如，假设某项民事行为同时涉及合同法和民法总则，根据“其他法律另有规定的除外”的原则，在合同法中有特别条款详细规定了该行为的处理方式时，应优先适用合同法的条款，而非民法总则中的相关原则。这主要是因为合同法更具体地针对了合同行为，具有更高的适用性和针对性。
这一原则确保了法律体系的灵活性和适应性，使得在处理具体案件时能够兼顾基本原则与具体情况，避免法律适用上的矛盾和冲突。它也体现了法律体系的层次性，即在不同层级的法律中寻找最合适的法律规定。
具体而言，当遇到民法总则和其他单行法律规定有冲突的情况时，需要根据具体情况判断适用哪一部法律。如果单行法律对特定事项有明确且详细的规定，则应当优先适用该单行法律，以确保法律适用的准确性和针对性。这一原则有助于在不同法律领域之间建立协调机制，确保法律适用的一致性和公正性。
F. 民法总则和民法典的区别
1. 民法典是现行的市场经济社会基本法，取代了民法总则的地位。
2. 民法总则是民法典的总体规范，确立了民事活动的基本原则和一般规定，自民法典实施后，已不再有效。
3. 自2021年1月1日起，《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》和《民法总则》等九部法律被民法典替代而废止。
4. 我国社会多元化的需求促使了统一的民法典的制定，以解决之前法律法规的分散和冲突。
5. 民法体系化使得法律法规得以统一，从而作为一个完备体系保护民事制度，并提升司法人员的专业化水平，这是社会主义法制建设的一部分。
6. 体系化的民法典提高了民众行为的预见性，规范了民事商事行为。
7. 民法总则在民法典的编纂中发挥了核心作用，其创设的新制度对民法典的制定产生了重要影响。
8. 民法总则在民法典各编的制定中起到了示范作用，并在整个编纂过程中发挥了核心作用。
9. 《民法典》第一条说明其制定的目的是保护民事主体权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，体现社会主义核心价值观，并依据宪法制定。
10. 《民法典》第二条指出，民法主要调整自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
G. 民法与合同法的区别
合同法是民法的范畴。合同法是调整平等主体的自然人、法人、其内组织之间设立、变更、终容止民事权利义务关系的法律规范的总称。民法是指调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法在学术上有两种观点，民商合一与民商分立。我国现行立法采取民商合一的立法观点，认为《民法通则》是民法这个法律部门的基本法，《合同法》、《物权法》、《公司法》等民事、商事法律均属于大民法的范畴。