婚姻法解释二第一条的理解与适用
民法典关于婚姻司法解释二，是对我国婚姻法中关于婚姻关系、夫妻财产、子女抚养等问题的进一步解释和规定。
一、婚姻关系的认定
民法典关于婚姻司法解释二明确了婚姻关系的认定标准，包括结婚登记的效力、事实婚姻的认定等。这些规定有助于解决因婚姻关系认定不清而引发的纠纷，维护婚姻当事人的合法权益。
二、夫妻财产的处理
该解释对夫妻财产的归属、分割等问题进行了详细规定。其中，对夫妻共同财产的认定和处理是重要内容之一。根据规定，夫妻共同财产应当公平合理地分割，确保双方在离婚后的经济权益得到保障。
三、子女抚养权的确定
在子女抚养权方面，民法典关于婚姻司法解释二强调了保护未成年子女的合法权益。规定了在离婚案件中，法院应当综合考虑子女的年龄、健康状况、生活环境等因素，合理确定抚养权的归属。
四、其他重要规定
此外，该解释还涉及了婚姻中的债务承担、婚姻无效和可撤销的情形、婚姻关系的解除等问题。这些规定为处理婚姻纠纷提供了明确的法律依据，有助于维护婚姻家庭的和谐稳定。
综上所述：
民法典关于婚姻司法解释二在婚姻关系认定、夫妻财产处理、子女抚养权确定等方面作出了详细规定，为处理婚姻纠纷提供了明确的法律依据。这些规定有助于维护婚姻家庭的稳定和谐，保障婚姻当事人的合法权益。同时，我们也应该认识到，法律只是解决问题的一种方式，婚姻关系的维护还需要双方的努力和沟通。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》
第一条：
当事人起诉请求确认或者否认存在婚姻关系，人民法院应当予以受理。确认婚姻关系案件，涉及身份关系，不得调解，判决一经作出即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》
第二十三条：
夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任；但是，属于夫或者妻一方的个人债务的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》
第三十四条：
父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女长期随祖父母或者外祖父母生活且他们要求并且有能力帮助子女照顾的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。
㈡ 婚姻法解释二（最高院〈婚姻法〉解释）
2003年12月4日，最高人民法院审判委员会第1299次会议通过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，自2004年4月1日起施行。其中二十四条规定为“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。
夫妻感情
第二十四条规定，秉承了婚姻法的原则和精神，是严格限定在现行法律规定范围内对法律适用问题作出的解释，没有超越现行法律规定。这也是最高人民法院历来遵循的制定司法解释的工作原则。婚姻法司法解释关于夫妻债务处理的规定，也是随着婚姻法的变化而与时俱进地调整。早在1980年，全国人大在颁布新的婚姻法（即80年婚姻法）时，曾就离婚后的债务偿还问题专门作出了规定。该法第三十二条规定：“ 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。 ”为正确适用80年婚姻法的上述规定，最高人民法院在1993年颁布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《具体意见》）第17条中解释了男女一方单独所负债务的类型：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
随着社会经济发展变化，家庭财产模式也随之发生深刻变化。现行的婚姻法是2001年修正的。该法第四章“离婚”中第四十一条就离婚后的债务偿还问题专门规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”可见，较之1980年婚姻法有了较大的变化，最为明显的就是删除了“男女一方单独所负债务，由本人偿还”的规定。相应的，最高人民法院1993年颁布的上述《具体意见》第17条规定已与修正后的婚姻法立法精神不一致，需要随之修订。从2001年修正的婚姻法第三章“家庭关系”中第十七条、第十八条、第十九条有关夫妻共同财产制、分别财产制和债务偿还原则的规定来看，现行婚姻法只专门规定分别财产制下，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。至于第三人不知道该约定情形以及夫妻共同财产制下，夫或妻一方对外所负债务，是否由夫妻双方负担，则没有明确规定。但司法实践中，因后者争议引发诉讼的情形更为普遍。而婚姻法第四章“离婚”中第四十一条也仅针对离婚时原为夫妻共同生活所负的债务应由夫妻双方共同偿还，至于哪些属于为夫妻共同生活所负的债务也没有明确规定。法律规定不明确，司法实践处理案件亟需明确，正是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》）制定背景之一。
婚姻感情
另一方面，在2003年起草《婚姻法解释二》时，司法实践中反映较多的情况是，夫妻以不知情为由规避债权人，通过离婚恶意转移财产给另一方，借以逃避债务。考虑到立法的变化以及婚姻法第十七条、第十八条、第十九条、第四十一条等条款规定，结合当时的经济社会生活和司法实际情况，最高人民法院在对债权人利益和夫妻另一方利益反复衡量和价值判断后，按照法律规定的内在逻辑性、举轻以明重的解释方法，确定了二十四条的表述。随后的实践表明，2001年修正婚姻法的相关规定和《婚姻法解释二》二十四条出台后，“假离婚、真逃债”，破坏交易安全的社会现象受到遏制，市场秩序得到有效保护。
随着社会经济的发展，一般家庭拥有的财产数量和类型不断增加，社会公众的婚姻家庭观念和家庭投资渠道也日趋多元化。风险投资、股票投资、房产、借贷、收藏等大额投资越来越普遍。这使得许多家庭的财富可能因此而快速增长，同时因投资而产生债务的风险也在不断放大。既然婚姻法第十七条第一款第二项规定婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有，那么根据权利、义务、责任相统一原则，因投资经营产生的债务由夫妻共同承担自是应有之义。因此，对夫妻一方因投资经营所负债务，适用二十四条规定按夫妻共同债务处理，与婚姻法相关规定精神是一致的。
欢迎各位读者踊跃讨论以下问题：
你们的夫妻财产是怎么主张的？
㈢ 民法典婚姻法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第一条 持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。
第二条 民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，腔颤橡不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第四条 当事人仅以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第一条 持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二条 民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻洞唯家庭编的解释（一）》第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四条 当事人仅以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻伍旁家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
㈣ 婚姻法司法解释二
婚姻法司法解释(二)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。
前款所指的婚姻关系被宣告无效后，涉及财产分割和子女抚养的，应当继续审理。
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"：
(一)一方以个人财产投资取得的收益;
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第十二条婚姻法第十七条第三项规定的"知识产权的收益"，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。
第十三条军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。
前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。
第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。
第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：
(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东;
(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。
第十七条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资,另一方不是该企业合伙人的，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：
(一)其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人地位;
(二)其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先受让权的，可以对转让所得的财产进行分割;
(三)其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，可以对退还的财产进行分割;
(四)其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人地位。
第十八条夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当按照以下情形分别处理：
(一)一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿;
(二)双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿;(三)双方均不愿意经营该企业的，按照《中华人民共和国个人独资企业法》等有关规定办理。
第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许;
(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;
(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。
第二十八条夫妻一方申请对配偶的个人财产或者夫妻共同财产采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成损失的范围内，根据实际情况，确定合理的财产担保数额。
第二十九条本解释自2004年4月1日起施行。
本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。
本解释施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
㈤ 婚姻法司法解释二
婚姻法司法解释二解读
一、明确答案
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》是我国针对婚姻法实施过程中的一系列问题进行详细解释和规定的司法解释。它为法院审理涉及婚姻家庭的纠纷案件提供了明确的法律指导，确保了婚姻法的正确实施。
二、详细解释
1. 背景目的：该司法解释二主要是为了解决婚姻法的实施中出现的实际问题，进一步细化法律规定，增强法律适用的可操作性。特别是在财产分割、子女抚养、离婚条件等方面，提供了更为具体的法律指导原则。
2. 关键内容：司法解释二涉及的关键内容包括但不限于以下几个方面：夫妻财产制的具体适用、离婚条件的细化、离婚后的财产分割原则、子女抚养权的判定标准等。这些内容对于保护婚姻中弱势一方的权益，以及维护家庭稳定具有重要意义。
3. 法律效力：此司法解释是最高人民法院针对婚姻法实施过程中的问题作出的权威性解释，具有法律效力。在审理涉及婚姻家庭的案件时，法院应当依据此司法解释进行判决。
4. 影响意义：婚姻法司法解释二的出台，对于保障婚姻当事人的合法权益，解决婚姻家庭纠纷，维护社会稳定，起到了十分重要的作用。它提高了法律的适应性和可操作性，使得法官在处理相关案件时能够有法可依，提高了司法公正性和效率。同时，对于引导公众树立正确的婚姻家庭观念也具有积极的导向作用。
三、总结
《婚姻法司法解释二》是婚姻法实施过程中的重要补充和细化，它为解决婚姻家庭纠纷提供了有力的法律支持。通过该解释，不仅增强了婚姻法的可操作性，也更好地保护了婚姻当事人的合法权益，对于维护家庭稳定和社会和谐具有重要意义。
㈥ 同居关系财产分割解释的内容是怎么样的
同居 ，双方因为恋爱之后想要共同生活在一起，同居是不具有法定的夫妻关系的。那么关于 同居关系 财产分割 解释的内容是怎么样的?解释中规定了如果同居的当事人要求 解除同居关系 的，法院是不受理这样的案件的。如果是财产纠纷则应当受理。 一 、同居关系财产分割解释 最高人民法院 婚姻法 司法解释精释精解同居关系的认定及财产处理 【核心提示】没有婚姻关系的男女，因共同生活形成同居关系，对于此类事件，当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理;但当事人因同居期间财产分割或者 子女抚养 _纷提起 诉讼 的，人民法院应当受理。男女非婚同居期间所得财产，在解除同居关系时，能够分清财产性质及其归属的，确定为个人所有;不能分清财产性质及其归属的，参照 共同财产 处理和分割。 实务争点 理解适用 对《婚姻法解释(二)》第一条第二款的理解和适用 随着经济的发展及社会观念的开放，人们对男女非婚同居现象的认知和态度也发生了许多变化，同居现象日渐增多，由此产生的法律纠纷也随之增多，为此，有必要在现有制度框架内，遵循《婚姻法》的基本原则，妥善处理此类纠纷。 (一)同居关系的内涵界定及法律特征 《现代汉语词典》对同居的定义是：“同在一处居住;指夫妻共同生活，也指男女双方没有 结婚 而共同生活。”日本学者滋贺秀三先生指出：“‘同居共财’或者仅称同居的用语，是个显著的法律化的概念，而绝不是指在同一个家屋中居住这样的事实”。有学者认为同居的性质是一种特殊的关系型契约，原因在于同居主体的双方具有共同的目的，如果双方的意思表达不一致，就不可能保有同居关系。所以相对稳定的同居身份关系是建立在当事人明示或默示的意思自治基础上的，这种明示或默示的意思自治即合意，具有契约的特性。 基于法律适用的严谨性，应当给同居下一个上位性的概念，即同居仅是表明一种共同居住的事实。 在我国现有的法律体系中，同居关系中的“同居”具有如下几个法律特征： 1、 同居必须有共同生活的现实 这里的共同生活，应当指的是持续地、稳定地共同居住，这有别于一夜情等。即同居在空间上限定于同一私密处所，在时间上应当具有长期性，目的上则是经营日常生活。 2、同居必须是男女共同居住 虽然生活中也存在着同性同居，但这类同居不属于本文所指称的同居关系。本文所讲的同居关系，就主体而言，仅指异性同居。 同居双方在对外关系上可能是私密的同住，也可能表现为以夫妻名义共同生活。《婚姻法解释(一)》第十五条规定，被宣告无效或被撤销的婚姻，按照同居关系处理，这类同居关系在被宣告无效和被撤销之前，存在“婚姻”外观，对外必然是以夫妻名义共同生活。《婚姻法》第三十二条第一款规定，重婚或有配偶者与他人同居的，调解无效，应准予 离婚 。所谓重婚的当事人双方，必然是以夫妻名义共同居住。而“有配偶者与他人同居”与“重婚”共同出现在该条款中，即限定了这种同居对外并非是以夫妻名义，周围群众有可能将同居的当事人认为是亲属、恋人等。 3、 同居的认定并不要求当事人主观上具有同居的意愿 根据《婚姻法》第十一条的规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方就没有同居的意愿。在买卖妇女等逼迫女性结婚的情况下，被侵害的女性在主观上是排斥并反对同居的。对于此类婚姻，被胁迫一方在法律规定的时限内可以向法院申请撤销婚姻。一经撤销，双方之间的关系按照同居关系来进行认定和处理。 4、 非婚同居不等于“非法” 最高人民法院1989年颁布施行的《关于人民法院审理未办 结婚登记 而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》(以下简称《未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件意见》)第三条规定，自民政部新的 婚姻登记 管理条例施行之曰起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按 非法同居 关系对待。当时中国处于改革开放的初期，对男女之间的作风问题较为敏感，彼时流氓罪的适用仍然警醒着广大男女要注意与异性的关系，不能名不正言不顺。随着经济发展，人民的思想日益开放，只要不违背与特定人之间的义务，如配偶间相互忠诚的义务，不损害公共利益，法律不再对 未婚同居 行为进行倾向性评价，用“同居关系”、“非婚同居”来取代“非法同居”的称谓。 5、 同居关系的产生与解除不必然受法律干涉 同居关系与合法婚姻不同。婚姻关系，法律不仅规定了缔结婚姻的法定形式要件，即必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，还规定了解除婚姻的的条件和特定程序，如去民政局 协议离婚 或者以提起诉讼的方式离婚，如果未能通过这两种方式解除婚姻关系，则不得再与他人结婚。 同居则不同，根据《婚姻法解释(二)》第一条的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女 抚养纠纷 提起诉讼的，人民法院应当受理。 由此可见，同居关系的一方可以随时提出解除同居关系，因为法律对此根本就不给予任何评价，故其产生与解除都不宜由法律介入。有配偶者与他人同居的，根据 民事诉讼法 “不告不理”的基本原则，如若当事人双方不提起解除同居关系的诉讼，法律也不会主动干涉。 (二)同居关系的法律分类 因当事人同居的目的千差万别，《婚姻法》调整的同居应当指的是异性之间以构筑家庭生活为目的，包含对彼此情谊的共同居住，无论同居的当事人是否已经有配偶。 简单而言，根据是否在民政局登记领取 结婚证 ，同居可分为登记同居与非婚同居两种类型。非婚同居又可进一步分为婚外同居与情谊同居。婚外同居指的是，有配偶者与他人同居，情谊同居则指的是没有配偶的两个成年男女，基于感情或情谊共同居住生活。 因非婚同居牵涉到财产、非婚子女的 抚养 等问题，实践中常常因此产生纠纷，故《婚姻法》应当对其产生的财产、亲子关系进行调整。 值得注意的是，根据《婚姻法解释(一)》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按 事实婚姻 处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”故符合事实婚姻的同居，应当直接按照登记婚姻处理。 (三)非婚同居的司法处理原则 《婚姻法解释(二)》第一条第二款规定的同居属于非婚同居。根据《未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件意见》的规定，非婚同居的财产处理应当适用如下原则： 1、 司法经济性原则 在处理非婚同居导致的纠纷时，因该纠纷的特殊性，应当注重并遵循司法经济性原则。非婚同居产生的纠纷不是单向度的、仅仅涉及同居双方关系的争议，而是一种复合的纠纷或争议，如可能涉及非婚生子女抚养和财产分割等问题，对此，基于纠纷一揽子解决的司法经济性原理，应一并予以解决。 在普通民事案件中，被告需提起反诉方能提出独立的诉请，同居纠纷案件则不同，当事人双方都能就同居期间所涉及的财产、子女抚养问题要求一并予以处理，这不仅能够保证此类矛盾纠纷的及时化解，也能尽早为未成年人确定合适的直接抚养人，减少对未成年子女的伤害和影响。 2、 照顾妇女、儿童的利益 在财产分割问题上，如果双方当事人能达成合意，则应当对双方的合意予以支持。值得注意的是，在 抚养费 问题上，如果直接抚养子女的一方明显没有能力保证孩子良好的生活环境，则法院应当适度干预，行使必要的职权主义，对其作出放弃抚养费的意思表示应当不予支持。在不能达成合意时，法院应当及时判决，在判决考量的因素中应从保护弱势一方的角度出发，适当照顾妇女、儿童的合法权益。 3、 双方的过错程度 《未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件意见》未对过错的具体内容进行明确。司法实践中，过错的认定标准应当基于导致同居关系破裂从而未能最终登记结婚的原因，如一方存在不良嗜好、恶习，实施暴力或虐待另一方，遗弃子女等。如果同居关系中一方有较大过错，在分割财产、 非婚生子女 监护人 的确定等问题上，应当适当照顾无过错一方。 (四)非婚同居期间的子女抚养、财产分割等问题司法处理 1、 关于子女抚养 同居期间，双方所生的非婚生子女，在解除同居关系时应当进行处理，未成年子女由哪一方抚养，可以由双方协商;协商不成时，法院应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，涉少审判的审理原则始终应当围绕和遵循未成年人利益最大化原则进行展开。 此外，根据《未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件意见》的规定，同居双方可以经过合意后将未成年子女送给他人 收养 。《中华人民共和国 收养法 》(以下简称《收养法》)相关的规定是，有特殊闲难无力抚养子女的生父母可以作为送养人，但未成年人应当不满14周岁，只有当收养三代以内同辈旁系血亲的子女时可以不受此限制。 2、 关于同居期间的财产归属 (1 )同居期间的财产来源。男女在非婚同居期间的财产来源可以从多个角度进行说明。首先，从财产来源是否与人身关系有关联来看，同居期间取得的财产包括与人身没有联系的财产和因人身关系而取得的财产。前者包括同居双方的 工资 薪金所得、奖金所得、劳务报酬所得、投资收益所得、股息红利所得、偶然所得等;后者包括涉及一般 人身损害赔偿 金、造成残疾的 人身损害 伤残赔偿 金、 抚恤金 、劳动保障金、救济金等。 其次，根据财产取得方式不同，可分为原始取得和继受取得。前者是指不以他人的权利及意思为依据，而是依据法律直接取得物权，如直接劳动创造的财产、工资收入、存款利息、因取得时效取得某物的所有权;鸡生蛋，取得鸡蛋所有权;猪生小猪，取得小猪所有权等。后者是指以他人的权利及意思为依据取得物权，如因买卖、互易取得物的所有权，因赠与、 继承 而取得财产所有权等。 再次，根据财产取得与双方的贡献度来看，可以分为基于双方因素取得的财产，如同居双方共同投资取得的财产、共同劳动或共同提供劳务取得的财产等;基于单方因素取得的财产，如基于同居一方或双方各自工作、投资或劳务在同居期间取得的财产。 最后，同居期间财产关系，不仅包括同居期间形成的财产关系，还包括因同居行为而形成的债权、 债务 关系。 (2)同居期间的财产处理。我们认为，同居关系存续期间，男女双方共同生活，需要具有共同的生活基础，因此，在同居期间共同劳动所得的收人和购置的财产，为一般共同财产，应当按照共同共有进行处理，另有约定除外。同居期间双方各自继承或受赠的财产为男女双方各自个人财产。另外，在同居生活之前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短、对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。 另外，根据《中华人民共和国 物权法 》(以下简称《物权法》)第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有 家庭关系 等外，视为按份共有。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有。共同共有人之间都有某种法律认可的特殊共同关系，如夫妻关系、家庭成员关系。换言之，没有特殊的共同关系共有人之间不能形成共同共有，只能形成分别共有。?家庭作为社会基本的构成单元，内部成员之间具有特定的法律约束力，非婚同居则明显不属于家庭范围。因此，非婚同居的财产关系应当为按份共有。 那么，同居当事人是否可以约定共同共有?根据最高人民法院物权法研究小组的观点，约定为共同共有也需要有法律认可的特殊共同关系，因此约定共同共有范围不能扩大，能约定为共同共有的情形，主要是指《婚姻法》第十九条规定的夫妻可以约定彼此财产关系的情形。对于同居关系不能约定。 3、 关于同居期间的债权、债务 同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。同居的双方当事人对共同生产、生活形成的债权、债务都享有特定的利益，为保护交易安全，因共有的不动产或者动产产生的 债权债务 ，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。鉴于非婚同居双方当事人财产为按份共有，在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。 4、关于同居关系解除时一方对困难的另一方的帮助 一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。如果是登记结婚的夫妻，婚姻 法规 定离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。 患有严重疾病未治愈不一定导致生活困难，这与个人经济条件息息相关。因法律对同居保护范围较婚姻要小，司法实践中应当在严重疾病未治愈导致生活困难或更为困难时，对该方予以适当照顾或让另一方对其进行经济补偿。 5、 关于同居期间一方继承或受遗赠取得财产的归属 同居期间一方或双方继承或受遗赠取得的财产，为同居一方的个人财产。任何一方不能主张对另一方受遗赠、继承财产的共有权。 此外，同居关系的一方如去世，另一方也无权以 继承人 身份参加继承。不同于夫妻之间彼此是第一顺位继承人，且对于各自获赠、继承的财产享有平等的处理权，非婚同居双方当事人不具有继承对方遗产的权利，亦不能主张对另一方受赠、继承财产的平等分割权。 同居关系财产分割解释 的内容是怎么样的?关于同居关系没有法定的夫妻关系，如果当事人要求法院处理同居关系的解除问题，法院可以不予受理，这个完全是双方当事人自己的意思表示可以决定的，如果是财产分割关系的，应当受理。