英美合同法对价

⑴ 英美法律师常说的“对价”，来了解一下｜法务英语

英美法律中的“对价”是合同法的一个核心原则，强调了交易双方权利义务的平衡。以下是关于“对价”的详细解析：

1. 定义与重要性：

   • 定义：在英美合同法中，对价是指合同一方为换取另一方承诺所给予的某种东西，它可以是金钱、货物、服务或其他有价值的利益。
   • 重要性：对价原则是合同有效性的基础之一，它确保了合同关系的严肃性和双方权利义务的平衡。

2. 司法实践中的灵活性：

   • 法院在解释对价时，会运用公平正义的精神，灵活地创造并解释对价的具体含义。
   • 例如，在Da La Bere v Pearson案中，法院以咨询报纸销量的潜在收益作为对价的创新性诠释。

3. 合同修改与重新提供对价：

   • 当合同需要修改时，重新提供对价往往是保护各方免受不当要求的保障。
   • 如甲乙之间的货物交易，若甲在压力下被迫提高价格，未经重新谈判和明确对价的合同变更可能被视为无效。

4. 实际利益理论的局限性：

   • “实际利益”理论主要适用于货物和服务交易，并非简单地机械套用“重新提供对价”的原则。
   • Pinnel’s案和Foakes v. Beer案揭示了区分“提供货物或服务”与“清偿债务”的复杂性。

5. 对价理论的争议与弥补：

   • 尽管对价理论在英美合同法中占据重要地位，但它也饱受争议。
   • 法律学者们试图通过引入“允诺禁反言”这一创新规则来弥补对价理论的不足。该规则要求承诺方不能随意否认已存在的合同关系，即使没有明确的对价，合同仍具有效性。

6. 与“允诺禁反言”等新规则的交织：

   • 对价原则与“允诺禁反言”等新规则共同构成了英美合同法的复杂网络。
   • 法律实践者需在理解和运用这些规则时寻找平衡，以确保交易的公正与公平。

⑵ 给付对价什么意思

给付对价是指在合同关系中，当事人取得一定权利须履行相应义务、履行一定义务须得到相应权利。

对价是英美法系合同法上“consideration”的汉译，从法律意义上可理解为“对应的代价”，即合同一方对应于另一方的义务履行而付出的代价。在合同关系里，履行义务的一方因履行义务会得到某种利益，接受义务履行的一方可能会因接受履行而遭受某种损失，而且接受义务履行的当事人诚实地放弃某项请求权也被视为有效的“对价”。本质上，对价关系是一种互相交换的允诺关系，体现了合同一方对另一方履行义务的回报，反映了合同当事人之间的利益平衡。

我国现行法律体系源于大陆法系，合同法未采用“对价”概念，但我国从合同当事人法律地位平等、权利义务对等角度调整类似英美法上的“对价”关系，二者目的相同。另外，《票据法》第10条第2款规定，票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。