婚姻法太可怕

❶ 现在的男女感情关系太乱了,出轨的人那么多,婚姻法根本没有用了

所以现代社会，男人建立家庭的代价和成本太高，风险也更大了。不值得。不过话说回来，抱怨也没用，毕竟促进男女平等是必然结果，只是现如今，就算西方国家也没把这件事处理的更好。女性解放，权益增加，在婚姻上促成更平等的关系，结果就是不再有人甘愿为了婚姻而隐忍。女人不会再这么做，而男人又暂时做不来。没有隐忍的婚姻，自然无法长久。至于出轨这种事情，还真不是大问题。

可以看一下隔壁的岛国。就很奇葩，岛国算是西化非常早的地方，但那里的婚姻模式，却依然是男尊女卑，很夸张的男权社会（比咱们要夸张的多），女人依然相夫教子，大多数女人婚后，只是做兼职来贴补家用，依然是男外女内，且女人在社会上几乎不可能竞争的过男性。但就是这样传统的家庭模式，岛国发展出了对出轨的高容忍态度，日本已婚女性的出轨率高达30%。夫妻双方往往为了婚姻，都是睁一只眼闭一只眼。所以在我看来，出轨并不是导致婚姻破灭的最主要原因。

当然岛国和我们不一样，毕竟人家比咱们早发展了几十年。在解放妇女和男权社会的冲突上，岛国的男性选择了隐忍，并开放了自己的思想，在性上为女性解放。你总要为女性解放一些枷锁才行，对吧？只是人家很开放的解放了性而已。而岛国的女性获得了性解放，也更甘愿做一个贤妻良母，以夫为尊的好妻子。就是这么奇葩，这么矛盾，却又合理的畸形婚姻。

那么我们，是短时间内无法接受女性的性解放的。但就算你无法接受，女性就没解放嘛？只不过从明里转到暗里罢了。那种洁白无暇的婚姻难能可贵，然而其实也是一种残忍。人性这种东西，是难以考验的。而我们又无法，也不能完全解放人性。就如同现代人再怎么开明，同性恋依然难以被接纳一样，同性恋都无法解放，女性就可以真的性解放嘛？

咱们这里，对于女性的解放，其实还要再磨合个几十年，除非你自己想通，去接纳新世界，不然也只能为此而苦恼了，毕竟这个世界没法那么的“干净”。

❷ 单身保平安婚姻法解释24条有多可怕

《婚姻法》解释（二）第24条对夫妻共同债务的认定提出了新的标准，即在婚姻关系存续期间，如果一方以个人名义所负债务，通常会被视为夫妻共同债务。这一规定打破了传统法律中的“谁主张，谁举证”原则，导致债权人只需证明债务发生在婚姻期间，即可主张该债务为共同债务。

该司法解释的实施，使得原本应当由债权人承担举证责任的情况，转嫁给债务人配偶一方。若配偶想要证明该债务属于个人债务，必须提供充分证据证明债权人与债务人之间有明确约定，或者证明符合婚姻法第19条第3款规定的特定情形，否则就可能被迫承担共同债务。

鉴于此，建议情侣在婚前对财产状况进行详细约定，尤其是对个人财产的归属问题进行明确，以避免日后可能产生的纠纷。《婚姻法》第十九条第三款明确规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产有明确约定归各自所有的情况下，如果第三人知晓该约定，则应按照约定履行债务清偿责任。

即便第三人不知晓该约定，夫妻一方仍需按照婚姻法的共同财产制度进行债务清偿。然而，在离婚时，债务人一方有权要求另一方补偿其已经支付的共同债务份额。

我国婚姻法确立了婚后所得共同制的原则，这意味着婚前个人财产在婚姻关系存续期间通常不会被视为夫妻共同财产。因此，建议计划结婚的情侣在婚前进行财产公证，以便明确各自婚前财产的范围和价值。

在实践中，并非所有的财产都需要进行婚前财产公证。例如，不动产如房产和汽车通常已通过登记制度明确产权，无需再进行公证。而对于那些产权可能变动频繁的动产，如存款、玉器和金银首饰等贵重物品，婚前财产公证能够有效避免未来可能出现的争议。

综上所述，婚姻关系中的债务问题复杂多样，建议情侣在婚前进行充分沟通并制定合理的财产约定，以降低未来可能出现的法律风险。

❸ 现行《婚姻法》对夫妻共同财产的规定有哪些

搞清楚哪些属于夫妻共同财产非常重要，现行《婚姻法》对于夫妻共同财产作出了点规定。首先，婚姻存续期间的工资、奖金都属于夫妻共同财产；其次，生产、经营的收益也属于夫妻共同财产；第三，继承或赠与得来的财产；第四，知识产权的收益；第五，其他应当归夫妻共有的财产。当然，如果夫妻有书面形式的约定，那就另当别论。

最后，《婚姻法》第19条还对夫妻共同财产约定作出了规定。所谓的夫妻共同财产约定，也就是通常所说的“婚前协定”。一般而言，富豪在结婚之前都会作出婚前协定，以免因离婚导致财产受损。