商法和经济法的区别和联系
您好！通常我们会把民法和商法统称为民商法，和经济法作比较，详细情况如下：
1、调整对象不同
经济法的调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共经济关系，它不调整人身关系。而民商法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。
经济法是国家干预经济的法，是国家宏观调控经济的杠杆之一，属于以国家为本位的公法。而民商法虽然有公法化的现象，但其基本属性还是私法，体现私法原则。
2、主体及主体之间关系不同
经济法的主体包括国家机关（主要指行政机关中的经济管理机关）、企事业单位、社会团体、企业的内部组织及有关人员、农户、个体工商户和公民。民商法主体是自然人和法人及其他组织。民商法的主体是平等的，没有管理关系；经济法的主体地位却不要求平等。
3、调整方式不同
民法是私法，以自由平等为核心，其调整方式相应地采取意思自治原则，即由当事人自己意志设定其权利和义务，国家并不予以过多干涉。商法的主体是商事惯例，但在现代社会中，为保护交易安全，其中也渗入了一些公法性因素。国家的强制性规定也在逐渐增加。
经济法是公私兼顾的法，既强调市场之手，也强调国家之手。因而，其调整方式既有意志自治的因素，也有强制性因素。正如有的学者所说，基于经济法的本质，经济法对经济关系的调整显示了与传统法律大不相同的机制功能。“概括说：全面、系统、综合；具体说：经济法由外及里全面地调整经济关系；经济法自始至终系统地调整经济关系，经济法运用多种手段综合地调整经济关系。”
4、内容不同
经济法主要设计国民经济运行中关于公平竞争、防止垄断、市场规划、秩序维护、社会平衡、宏观调控、可持续发展等的规定，经济法包括：反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、价格法、拍卖法、招投标法、金融法（商业银行法、银行业监督管理法）、证券法（证券法和证券投资基金法）、财税法（税收征管法、个人所得税法、企业所得税法、会计法、审计法、预算法）、社会保障法（劳动法、劳动合同法）、土地管理法、城市房地产管理法、农村土地承包法、环境保护法。
民商法的内容主要是关于民商事主体、行为、权利、义务、责任等的规定，民法包括：民法通则、物权法、债权法、婚姻法、继承法、收养法。商法包括个人独资企业法、合伙企业法、公司法、中外合资经营企业法、中外合作经营企业法、外资企业法、破产法、票据法、保险法、海商法。
民法以人身关系法与财产关系法为其两个主要组成部分。在财产关系法中，又可进一步分为物权法和债权法。物权法保护的是物权、知识产权等静态的绝对财产权，物权法具体包括债权法、著作权法、专利法、商标法，债权法保护的是动态的债权关系，债权法具体包括合同法和担保法。
5、价值取向不同
经济法以社会整体利益为本位，着重于社会整体利益为导向，协调个体利益的矛盾与冲突，实现利益均衡，促进社会共同加之目标的实现。民商法以个人权利为本位，以保护个人利益为导向，着重调动个人的积极性和创造性，使个性得到充分发展，个人利益最大化。
6、本质功能不同
保护利益的不同，必然导致法律本质功能的差异。民法维护商品交换，而商品交换要求平等和自由，要求交换者以自己意志设定权利和义务。因此，民法的本质是市民社会的法，是私法，是“天生的平等派”，也是权利法。它站在当事人平等这一平面上对商品关系加以保护，其功能主要是维护民事主体的人身权利和财产权利。商法的本质功能基本与此相同。
经济法以社会整体经济利益为保护重心，为解决民商法、行政法均无法解决的社会经济问题而产生。它的本质是国家管理经济的法，是平衡协调国民经济运行的法。
经济法对社会经济生活发挥着机制效用功能，即从更高层次上全面、一体、综合系统地调整经济关系。它通过引导、促进、保障和制约途径来指导预测、激励限制、整体协调与个别规制经济活动。可以这样认为，在现代社会，没有经济法，整个经济秩序将重复本世纪初西方资本主义国家所经历的“磨难”
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
㈡ 经济法与商法哪个好
经济法比商法具有更广泛的适用性和更高的实用性。
一、经济法的特点及其优势
经济法作为一个独立的法律领域，以其独特的特点和优势在调整经济关系、维护市场秩序方面发挥着重要作用。经济法涵盖了公司法、反垄断法、财政金融法等众多领域，涉及市场经济的方方面面。它注重调整经济主体的行为，保护公平竞争，维护社会经济秩序，促进经济发展。此外，经济法还具有灵活性，能够根据经济形势的变化及时调整，适应经济发展的需求。
二、商法的特点及其局限性
商法主要关注商事主体的行为规范和商业交易的原则。它涉及商业活动中的一些基本法律关系，如商事合同、商事代理等。商法注重保护商事主体的合法权益，促进商业交易的安全和效率。然而，商法在某些方面的规定可能相对单一，对于一些新兴的经济形态和经济活动可能不够包容，适应性和灵活性相对较低。
三,经济法与商法的比较
虽然商法在商业交易领域具有专业性，但经济法作为一个更广泛的领域，不仅涵盖了商法的内容，还在宏观经济调控、市场监管等方面发挥了重要作用。在经济法的框架下，商法的应用更为广泛，而且经济法能够更全面地保护市场经济主体的合法权益，维护市场秩序，促进经济发展。因此，从综合性和实用性来看，经济法相对更有优势。
综上所述，经济法相较于商法在适用范围和实用性方面更具优势。但也需要明确，商法在商业交易领域的专业性和重要性不容忽视。两者在各自的领域内都发挥着重要作用，只是根据不同的需求和情境选择合适的法律领域。
㈢ 民法，商法以及经济法之间的区别和联系
民法、商法和经济法都是涉及社会经济关系的法律体系，但它们在多个方面有着明显的区别和联系。
首先，调整对象不同。民法主要处理个人之间的财产关系和人身关系，以个人利益为核心；商法则聚焦于商业活动中的平等主体关系，以商业活动为关注点；经济法则主要涉及国家协调经济运行中产生的公共经济关系，包括宏观经济和微观经济政策，以社会整体利益为核心。因此，民法和商法通常被视为私法，而经济法则被视为公法。
其次，法律属性不同。民法和商法属于民商法范畴，其基本属性为私法，注重私法原则；经济法则属于经济法范畴，其基本属性为公法，强调公法原则。民法和商法的立法精神侧重于个人利益最大化，而经济法的立法精神则侧重于社会整体利益最大化。
在调整方式上，民法和商法主要依靠民事规范和商事规范，这些规范多为任意性规范，以当事人的意愿为依据；经济法则主要依赖于国家干预经济的行政法规和政策，这些规范多为强制性规范，体现国家意志。
此外，它们的发展趋势也有所不同。民法和商法在发展过程中逐渐融合，形成了现代民商法体系；而经济法则与其他法律领域相互渗透，相互配合，逐步发展成为现代经济法体系。
综上所述，尽管民法、商法和经济法都是调整社会经济关系的法律，但它们在调整对象、法律属性、调整方式和发展趋势等方面存在明显的区别和联系。
㈣ 经济法和商法是一回事吗
不是一回事。
经济法主要关注于国家在经济活动中的调控和干预，保障国家经济安全和市场秩序；而商法则更侧重于规范商事主体的行为，保护商事交易的公平与安全。
一、经济法的定义与功能
经济法是国家为了调整经济关系，实现宏观经济目标而制定的法律规范的总称。它涉及到国民经济的各个方面，包括财政、金融、产业、贸易等领域。经济法的核心在于维护国家经济安全，促进经济稳定增长，以及保护消费者权益和市场公平竞争。
二、商法的定义与功能
商法则是规范商事主体在商事活动中的行为准则。它主要关注于公司、企业、个体工商户等商事主体的设立、运营、解散等全过程，以及商事交易的合同签订、履行、争议解决等方面。商法的目的在于保障商事交易的公平、安全和效率，促进商业活动的健康发展。
三、经济法与商法的区别与联系
尽管经济法和商法都涉及到经济活动和市场秩序，但它们之间存在明显的区别。经济法主要关注国家在经济活动中的调控和干预，而商法则侧重于规范商事主体的行为。同时，二者也存在一定的联系。例如，在商事交易中，经济法可以为商法提供宏观的法律环境，而商法则可以为经济法提供具体的行为规范和操作指南。
四、经济法和商法的实践应用
在实际应用中，经济法和商法相互补充，共同维护市场秩序和经济安全。例如，在反垄断、反不正当竞争等领域，经济法发挥了重要作用；而在企业设立、合同签订等商事活动中，商法则提供了必要的法律保障。
综上所述：
经济法和商法是两个不同的法律领域，它们各自有着不同的定义、功能和适用范围。尽管二者存在一定的联系，但并非一回事。在实际应用中，我们需要根据具体情况选择合适的法律手段来解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国经济法》
第一条规定：
为了规范经济关系，维护国家经济安全和市场秩序，促进经济健康发展，制定本法。
《中华人民共和国公司法》
第二条规定：
本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
《中华人民共和国民法典》
第七十六条规定：
以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。