经济法中破产法案例
A. 武汉大学出版社经济法第五版第六章课后案例分析答案
经济法 教材P123 案例分析 1、受案法院在受理A公司破产申请前后在程序上是否合法？ 不合法。因为： 首先，根据破产法规定，债务人及其他主体提出的破产申请，人民法院应当自收到破产申请之日起15日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长15日。本题中，债务人A公司于2007年6月10日向法院申请破产，法院依法最迟应在6月25日作出裁定，但是法院未经上一级法院批准，在6月27日才做出裁定，显然违法了法律规定。 其次，根据破产法规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最少不得少于30日，最长不得超过3个月。本题中，规定的申报期限只有20日，违反了法律规定。 （此条是根据老师在课上指出后而加的，大概意思如下，如有不妥，请自行修改：根据破产法规定，人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人，并自裁定受理破产申请之日起25日内通知已知债权人，并予以公告。本题中，法院裁定受理破产申请，指定某事务所为管理人，并公告通知债权人，没有明确指明是从法院接受破产申请之日起25日内通知已知债权人。） 2、A公司是否达到破产界限？ A公司达到了破产界限。因为： 根据破产法规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏偿债能力的，应依法规定清理债务。根据法律规定可知，企业达到破产界限必须具备两个条件：一是债务人不能清偿到期债务；二是资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏偿债能力。 本题中，A公司因经营管理不善，对近三年到期和逾期的债务本息均无力偿还，并呈现出连续性状态。可见，A公司已经符合法律规定达到了破产界限。 3、A公司可供普通债权人分配的财产有多少？ 有50万元。分析如下： 第一，800万元房产分别担保了400万债权与1000万元债权，根据法律规定担保物不能作为破产财产，故此部分财产不能按照破产财产分配顺序供其债权人分配。 由于A公司在破产程序终结时仍未收回的债权250万元，故此部分财产实际上也不能按照破产财产分配顺序供其债权人分配。 所以，A公司能够按照破产财产分配顺序供债权人分配的破产财产只有对外长期投资的100万元、设备250万元以及未售出的A公司生产的产品价值100万元，总计450万元。 即 A公司破产财产为：100 ＋250 ＋100 ＝450（万元）。 第二，根据破产财产分配顺序，450万元的破产财产，首先优先清偿破产费用和共益债务50万元（450万元－50万元＝400万元）；余下的400万元用于清偿所欠职工债权200万元（400万元－200万元＝200万元）；余下的200万元用于清偿所欠税款150万元（200万元－150万元＝50万元）；最后剩下的50万元供普通债权人分配。 所以，可供普通债权人分配的财产为： 450万元－50万元－200万元－150万元＝50万元 2 4、A公司的普通债权额有多少？ A公司的普通债权额为1000万元。分析如下： 第一，由于抵押的800万元房产不足以实现被担保的全部债权1400万元，根据担保法规定，同一抵押物上设定多个抵押，抵押权均已登记的，按照登记先后顺序清偿。本题中，甲公司的抵押权于4月22日已经办理登记手续，早于乙银行在5月9日办理的抵押权登记，故甲公司优先行使抵押权，其400万元债权优先从房产变价的800万元中全部得到实现。余下的变价400万元不能实现乙银行全部被担保的1000万元债权，故乙银行未优先受偿的600万元（即：1000万元 － 400万元 ＝ 600万元）只能作为普通债权按顺序分配破产财产。 第二，A公司欠银行的100万元为普通债权。 第三，根据法律规定，不具有强制执行力的财产不属于破产债权，故欠丁公司的100万元由于已过诉讼时效，故不属于破产财产。 第四，欠其他公司未到期的贷款300万元属于普通债权。 所以，A公司的普通债权额为：600万元＋100万元＋300万元＝1000万元。 5、乙银行可以获得多少偿付？ 乙银行可以获得430万元的偿付。 可供普通债权人的分配财产50万元÷普通债权额1000万元×乙银行的600万元＋乙银行优先受偿的400万元＝430万元。 即50÷1000×600＋400＝430（万元）
B. 经济法概论(第3版)第三章合同法课后案例分析的答案
第三章案例参考答案
1．答：在本案中，新华书店与华联公司所签订的购销合同，合同主体合格，内容合法，双方的权利与义务明确、具体，应视为有效经济合同。既为有效经济合同，在新的协议没有达成之前，合同双方必须按照合同的有关条款履行合同，任何一方违约，都必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。
新华书店的上级主管部门市文化局对于新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑，是属于违反财经纪律，新华书店与华联公司的合同无效的认识与行为，是缺乏法律意识，侵犯企业经营劝，是完全错误的。
我国有关法律规定：企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产即企业财产所享有的占有、使用和依法处分的权利。新华书店作为独立法人的企业，由于经营管理上的需要，与华联贸易公司签订电脑购销合同，是属于正常行使自己的权利，物质采购权是企业经营权的一部分，而其上级主管部门市文化局的干预行为无疑是侵犯企业经营权，是完全错误的。
在本案中，新华书店仅在提货时付款5万元，余款迟迟未付，属于违约，必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。法院应支持市华联贸易公司有关要求市新华书店履行合同，并承担违约责任的请求，判决市新华书店履行合同，清偿所欠余款并按照合同规定，按合同违约部分标的总价款额的15%承担违约金。
2．答：法院不应该受理此案。
《破产法》第三条规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。但是，如果是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。法院在受理此类案件时，如果是债务人申请宣告破产的，应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的意见”及有关资料才能受理。在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。直接向所在地C区人民法院申请破产。不符合我国有关法律规定，C区人民法院受理此案是不对的。
C. 经济法内容简介
经济法内容简介如下：
- 基础理论：经济法的基本概念、原理及作用，为全书奠定理论基础。
- 主要法律制度：
- 公司法与企业法：详细阐述公司及企业的法律地位、组织结构、权利义务等。
- 破产法：介绍破产程序、债权人权益保护、破产财产分配等内容。
- 合同法：涵盖合同的订立、履行、变更、解除及违约责任等核心条款。
- 知识产权法：包括商标、专利、著作权等知识产权的保护、申请及使用规定。
- 产品质量法：阐述产品质量标准、检验、监督及法律责任等方面。
- 消费者权益保护法：介绍消费者权利、经营者义务、争议解决机制等。
- 反不正当竞争法：明确不正当竞争行为的界定、法律责任及监管措施。
- 教学特色：
- 知识目标与能力目标：每章设定明确的学习目标，引导读者有针对性地学习。
- 导入案例与深入剖析：通过导入案例激发兴趣，结合内容深入剖析，强化理解。
- 小案例穿插：众多小案例将理论与实际问题相结合，培养分析解决问题能力。
经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称，是经济法学研究及实践应用的重要领域。
D. 张世君学习经历
张世君的学习历程富有成就。他在1999年和2002年相继取得了法学学士和法学硕士学位。之后，他在2005年在中国社会科学院法学研究所完成了法学博士的学习，专业领域是经济法学。目前，他担任首都经济贸易大学法学院的副教授，专注于经济法与商法、公司法、破产法的研究。
在学术领域，张世君活跃且有影响力，他担任中国法学会案例研究专业委员会的理事，是中国商法学会的成员，同时也是北京市经济法学会的会员。这体现了他在专业领域的深入理解和广泛参与。此外，他还拥有兼职律师的身份，这进一步证明了他的法学知识和实践经验的结合。