经济法责任具体有哪些性质
『壹』 经济法责任定义
经济法责任是经济法主体因其行为违反经济法义务或者不当行使经济法权利所应承担的法律后果。其定义主要包含以下几个方面：
责任来源：经济法责任源于经济法主体的行为，当这些主体违反了经济法规定的义务或者不当行使了经济法权利时，即需承担经济法责任。
内涵体现：
- 否定性法律后果：这是因实施违反经济法律、法规的行为而产生的法律后果，通常表现为对违法行为的制裁，如罚款、没收违法所得、限制行为等，旨在预防和遏制违法行为。
- 基于法律规定的负担：这是直接基于法律规定的经济法主体需要承担的责任，如赔偿经济损失、支付违约金等，旨在通过经济手段对经济法主体的行为进行调整和规范。
目的意义：经济法责任不仅是对经济秩序的维护，也是对市场公平竞争的保障。通过设定经济法责任，可以促使经济法主体遵守经济法律法规，维护市场的公平竞争和健康发展。
『贰』 经济法责任定义
经济法责任，作为法律责任的部门法性质分类之一，是经济法主体因其行为违反经济法义务或者不当行使经济法权利所应承担的法律后果。其内涵主要体现在两个方面，一是因实施违反经济法律、法规的行为而产生的否定性法律后果，二是基于法律直接规定加于行为人的负担。
经济法责任的首要特征在于其源于经济法主体的行为。当经济法主体违反了经济法规定的义务或者不当行使了经济法权利时，即构成经济法责任的基础。这种责任不仅是对经济秩序的维护，也是对市场公平竞争的保障。
在经济法责任的具体实现上，否定性法律后果通常表现为对违法行为的制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、限制行为等。这些后果旨在通过法律手段对违法行为进行惩罚，以达到预防和遏制违法行为的目的。
另一方面，经济法责任也包括直接基于法律规定的负担。这种负担可能表现为经济法主体需要承担的法律责任，如赔偿经济损失、支付违约金等。这些负担直接基于法律的规定，旨在通过经济手段对经济法主体的行为进行调整和规范。
总之，经济法责任是经济法主体违反经济法义务或者不当行使经济法权利所应承担的法律后果，旨在通过否定性法律后果和基于法律规定的负担来维护经济秩序、保障市场公平竞争，并对经济法主体的行为进行调整和规范。
『叁』 经济法主体的权利，义务，责任
一.
我国法律明确规定，如《消费者权益保护法》、《食品安全法》以及《民法典》，都包含惩罚性赔偿的规定。因此，选项A正确。
理论分析显示，经济法主体的责任内容具有惩罚性。经济法责任与传统民事责任不同，它不仅限于赔偿损失，还通常要求责任主体承担超出补偿标准的法律责任。这一特点旨在奖励受害者，惩罚违法行为，如《消费者权益保护法》、《食品安全法》中经营者对消费者的惩罚性赔偿即是典型例子。
在承担责任后，责任主体还会面临来自调制机关的处罚，尤其是对违反《反垄断法》的行为，如经营者达成垄断协议或滥用市场支配地位，会受到巨额罚款。
此外，故意侵害他人知识产权，情节严重时，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。经济法对惩罚性赔偿的设定，强化了对违法行为的震慑效果。
正确。
二.
公平竞争既是经济法主体的权利，也是一项义务。经营者在享有公平竞争权的同时，也应对其他经营者负有公平竞争的义务，具体体现在保护其他经营者正当竞争权利和自由竞争权利的义务上。
理论分析表明，公平竞争的义务要求经营者不实施《反不正当竞争法》、《反垄断法》等规定范围内的不正当竞争行为和限制竞争行为，如商业混淆、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售等。
正确。
三.
美国的独立规制机构并非被称为“无头的第三部门”，这一表述错误。在美国，独立规制机构被视为“无头的第四部门”，代表了在传统政府结构之外进行市场规制的独特角色，如州际商业委员会等。
分析指出，这些规制机构在立法、执行权和司法权方面具有高度独立性，能够在维护市场秩序、调查违法行为和解决争端中发挥作用。
错误。
四.
经济法责任并不仅限于民事责任、刑事责任和行政责任，还包括独立的经济法责任。从法律关系的部门法属性出发，经济法责任具有独立性，体现在对传统法律责任形式的整合和新创的责任形式上。
理论分析显示，经济法中责任形式的多样化，包括但不限于产品召回责任等，这些新创的责任类型在传统法律部门中未被涵盖，体现了经济法责任的独立性和独特性。
错误。
五.
经济法主体权义配置结构的不对称性特点包括根据经济法主体类型、面对的其他主体类型以及交易过程中市场失灵的表现进行不对称配置。D选项“根据交易过程中国家干预的表现进行不对称配置”不属于这一特点。
分析指出，不对称配置体现在主体类型、面对的其他主体类型和市场失灵的表现上，国家干预作为宏观调控的一部分，其表现与不对称配置并不直接对应。
D选项错误。
六.
宏观调控权决策过程的性质不包括单方性。宏观调控权具有间接性、诱导性和长期性，不存在明确的行政相对人，其决策通过影响宏观经济变量实现，而非单方面直接作用于微观经济主体。
分析明确指出宏观调控权决策的性质不包含单方性，而是具有引导性和长期性。
选项A错误。
七.
国家调制主体的权力包括宏观调控权和市场规制权。宏观调控权具有中央属性、公共物品属性、间接性、诱导性和长期性，而市场规制权则强调实施主体的独立性、直接性、强制性和短期性。
分析表明，国家调制主体的权利范围包含宏观调控权和市场规制权，两者在性质和作用上存在显著差异。
正确。
八.
经济法责任具有以下性质：责任承担的非过错性、责任追究的积极性、责任主体的绝对性和责任内容的惩罚性。这些性质体现了经济法责任与传统法律责任的区别，强调了对违法行为的惩罚和对弱势群体的保护。
分析显示，本题选项全部正确，反映了经济法责任的独特性和重要性。
全部正确。
九.
市场规制权的三个层次包括对竞争行为的规制、基于社会公益目的的规制以及基于效益和倾斜性规制目的的规制。这些层次反映了市场规制权在不同方面的应用和功能。
分析指出，市场规制权的三个层次是市场统一适用规则、社会规制和效益倾斜规制，分别针对竞争行为、社会公益和经济效率与公平。
正确。
『肆』 经济法的责任有哪几种形式
经济法的法律责任的形式：民事责任形式、刑事责任形式、行政责任形式。
法律责任，是指行为人因实施了违反法律法规规定的行为而应承担的法律后果。指陵违反经济法的法律责任是指经济法主体因实施了违反经济法律法规的行为而应承担的法律后果。根据我国法律的规定，经济法主体可能承担的法律责任有以下三种：
（一）民事责任
民事责任是指经济法主体违反经济法律法规依法应承担的民事法律后果。根据《民法通则》的规定，经济法主体承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉等。
（二）行政责任
行政责任是指经济法主体违反经济法律法规依法应承担笑昌的行政法律后果，包括行政处罚和行政处分。根据《行政处罚法》的规定，行政处罚的种类包括：警告；罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产、停业；暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销营业执照；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚。行政处分的种类有：警告；记过；记大过；降职；留用察看；开除等。
（三）刑事责任
刑事责任是指经济法主体违反经济法律法规构成犯罪依法应承担的刑事法律后果，即刑罚。根据《刑法》规定，刑罚分为主刑和附加刑。主刑的种类包括：管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑；死刑。附加刑的种类包括：罚金①；剥夺政治权利；没收财产。附加刑也可以独立适用。对犯罪的外国人可以独立适用或附加适用驱逐出境。法律规定为单位犯罪的，单位应当负刑事责任，对单位判处罚金，并对直接负责唯升戚的责任人员和其他直接责任人员判处刑罚。
『伍』 独立的经济法责任有哪些
法律解析：
经济法的法律责任的形式：民事责任形式、刑事责任形式、行政责任形式。经济法的法律责任是指在国家干预和调控社会经济过程中因主体违反经济法律、法规而依法应强制承担的否定性、单向性、因果性经济义务。经济法责任是由经济法律法规所确认的各种责任形式的总称。经济法责任具有以下特征：1.责任目的的社会整体利益性。经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映，维护社会整体利益不受侵犯是经济法责任的第一目的，是经济法作为社会法的客观要求。2.归责原则的公平性。在过错、无过错和公平归责的选择中，经济法选择了以公平归责为重心的归责原则。区别于民法和行政法侧重于过错归责和无过错归责的作法，体现了归责原则的公平性特征。它是经济法追求经济公平的反映。3.政府责任的突出性。政府作为调制主体，是与调制受体相对的一方经济法律关系的当事人。以“社会整体利益”为本位的经济法价值理念要求我们，要重视政府主体在履行调控或规制职能时对个体、群体、集体。国家和社会带来的不利后果，凸显政府责任。4.经济法责任具有明显的不对等性和不均衡性。经济法责任以社会整体利益、社会责任为本位，改变了原来法律责任中权利与义务对等，责任与义务对等性。经济法律关系主体之间责任往往是单向义务，不存在对等性。5.责任形式的多样性。基于此，经济法的法律责任的承担方式应该是包括民事、刑事、行政责任在内的综合责任形式
法律依据：
《经济适用房管理办法》第二十四条 经济适用住房管理应建立严格的准入和退出机制。经济适用住房由市、县人民政府按限定的价格，统一组织向符合购房条件的低收入家庭出售。经济适用住房供应实行申请、审核、公示和轮候制度。市、县人民政府应当制定经济适用住房申请、审核、公示和轮候的具体办法，并向社会公布。 《经济适用房管理办法》第二十五条 城市低收入家庭申请购买经济适用住房应同时符合下列条件： （一）具有当地城镇户口； （二）家庭收入符合市、县人民政府划定的低收入家庭收入标准； （三）无房或现住房面积低于市、县人民政府规定的住房困难标准。经济适用住房供应对象的家庭收入标准和住房困难标准，由市、县人民政府根据当地商品住房价格、居民家庭可支配收入、居住水平和家庭人口结构等因素确定，实行动态管理，每年向社会公布一次。 《经济适用房管理办法》第二十六条 经济适用住房资格申请采取街道办事处（镇人民政府）、市（区）、县人民政府逐级审核并公示的方式认定。审核单位应当通过入户调查、邻里访问以及信函索证等方式对申请人的家庭收入和住房状况等情况进行核实。申请人及有关单位、组织或者个人应当予以配合，如实提供有关情况。
『陆』 什么是经济法主体的责任
经济法主体的责任是指在经济法领域内，主体因违反经济法规范所应承担的不利后果。
经济法主体的责任具体解释如下：
一、定义与性质
经济法主体的责任，是主体因未能遵循经济法规定的行为准则而产生的法律后果。这种责任具有法律约束力，是确保经济法得以有效实施的重要手段。它体现了法律对于主体行为的规范和期望，要求主体在经济活动中的行为必须符合经济法的精神与规定。
二、经济法律主体的类型与责任形式
经济法律主体主要包括国家、企业、事业单位、社会团体、公民等。各类主体在违反经济法规定时，都将承担相应的责任。这些责任形式包括但不限于民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任主要涉及到因违约或侵权行为而产生的赔偿责任；行政责任则涉及到因违反行政法规而面临的处罚，如罚款、吊销许可证等；对于严重违法行为，主体可能需要承担刑事责任。
三、责任的重要性
经济法主体的责任制度对于维护市场经济秩序至关重要。通过确保主体对其行为的后果负责，可以促进市场活动的规范化，保障市场的公平竞争，维护社会公共利益。此外，明确责任制度也有助于增强市场主体的法律意识，引导其自觉遵守经济法规，促进市场经济的健康发展。
总之，经济法主体的责任是确保经济法实施和市场经济秩序维护的关键。它通过法律手段约束主体的行为，确保经济活动的合法性和公平性，从而促进市场经济的稳定和发展。