李银河同性婚姻法投票

『壹』 请问中国哪个部门可以办理同性结婚

关于同性婚姻权在我国一直都是法律制度上的盲点，甚少有人提及，而学界也往往从道德角度对同性恋者进行批判，而忽略到同性恋者这一“少数人”群体的权利。即使有专家从健全国家法律，推进国家法制化进程，维护社会安定等等角度考虑，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，无人相应：2000年8月31日，北京部分婚姻法专家、社会学家、法律工作者，就婚姻法修改中的热点问题召开了研讨会。会上，李银河提出了关于考虑“同性婚姻”的建议，她提出两个方案：其一，以“配偶”（性别不限）代替婚姻法中的“夫妻”概念，使婚姻法包含同性婚姻的内容；其二，制订专门的法案，解决同性婚姻问题。对此，学者们反映不一，但基本上持反对意见的较多。因此李银河两次试图向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足够的签名而失败。
对同性婚姻究竟是正视还是回避？英国、丹麦、荷兰、比利时、芬兰等北欧国家、天主教国家法国、以及其他国家如德国、巴西等早已有了答案。美国、捷克等也开始着手同性婚姻的法律设计。在我国台湾地区的《人权保障基本法》中，对此也作了初步回答。我国在《婚姻法》修改过程中，曾经涉及过同性婚姻问题。当时，反对和支持同性婚姻或同性伴侣的争论各执己见，说法不一。虽然修改后的中国《婚姻法》并未对这一问题作出回答，但笔者认为，该课题的正视和研究的确只是时间的问题
按照我国婚姻法总则第二条规定，我国同意“婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，对这条规定的解释自然认为婚姻主体是一个男子和一个女子，而不承认同性婚姻家庭。从这样来看，同性婚姻的产生对于立法中的法律主体将改变，这样做无疑就是对于以往婚姻法的颠覆。但是从实际来看真正能成为同性婚姻的同性恋者在社会中其实是少数，更为现实的做法是同性婚姻的双方必须遵循异性婚姻的准则。

『贰』 两会同性恋婚姻法通过没

没有，抄只立案了。没有归袭档。

每年两会都有立案，不会归档。这条路有的好走了。

坚持吧。要想老一辈接受这个观点很难啊。在过几十年吧，我觉得才能真正重视起来。

再说今年，两会重点都在民生经济上，这种人文的都被忽视了。

『叁』 两会有提交关于同性恋合法的议题吗

早在03年，李银河就曾托朋友将“同性婚姻合法化”的相关议案代为转交到全国人大；06年全国“两会”期间，她第三次请朋友将相关提案转交全国政协会议，但均未获批准。
以下引用李银河博士发表的提案：

关于同性婚姻的提案

政协委员李银河

建议我国设立批准同性婚姻的法案。理由如下：

第一， 据现行法律，同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。

第二， 鉴于同性恋者属于少数族群，许多国家已设立反歧视的保护性法律。目前西方许多国家已陆续承认了同性婚姻或家庭伴侣关系，较早的有澳大利亚及北欧国家，较晚的有加拿大、法国、德国、美国的一些州（如马萨诸塞州）和一些城市（如旧金山）。如果我国能够允许同性婚姻，将属于保护少数族群利益、反对歧视的立法，在人权方面使我国跻身于世界先进行列，也可以此证明我们的党和政府是代表了先进文化的，取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。某些西方国家，特别是天主教国家，在关于同性恋的立法上受到宗教方面的压力，要想通过保护此类少数族群利益的立法十分艰难；而中国传统文化对于同性恋并不太歧视，这是我们在人权方面可以得分的一个有利背景，应善加利用。一旦中国立法保护同性婚姻，将成为我国保障人权的一个有利证据，使仅仅允许同性恋进入军队服役的美国联邦法律相形见绌。

第三， 由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性。

第四， 从历史和跨文化的研究看，凡是人口增长压力较大的国家，对同性恋一般都采取比较宽容的政策；而人口稀少的国家对同性恋则比较严厉。这是因为人口中有这样大的一个人群不生育，将对国家的人口状况产生直接影响。据统计，男女同性恋人口在人群中会占到3-4%，在中国就是3900万-5200万人。由于没有同性婚姻法，这些同性恋者大多数会同异性结婚生育。如果他们可以与同性结为生活伴侣，将有这样大的一个人群不生育，有利于我国的人口控制。

第五， 我国有保护少数族群和弱势群体利益方面的成功经验，如在保护少数民族利益、保护妇女儿童利益方面都属于世界领先地位。对于同性恋这个处于弱势地位的少数族群的保护将使我国的形象更为开明、进步，造成一种各社会群体之间更为宽容、和谐的气氛，有利于国家的形象和社会的稳定，免于出现西方社会中同性恋不断游行示威、与主流社会文化发生激烈冲突的局面，而和谐、宽容的做法也与中国文化中崇尚和平、和谐的精神合拍。

总之，中国允许同性婚姻有百利而无一害。为了国家的利益、人民的利益以及同性恋这个少数族群的利益，特提出此提案，希望能够予以批准。

附：具体修改方案有两种：一是单独设立同性婚姻法案；二是在现行婚姻法中略做改动：将婚姻法中的“夫妻”二字改为“配偶”，在第一次出现“配偶”字样的地方加“（性别不限）”四字。

『肆』 两会2019同性婚姻法案有进展吗

人大有提过同性婚姻吗?答案是有的，中国著名的社会学家李银河博士曾经两次试图向人大提交同性婚姻立法，但由于收集不到足够的签名而失败。那么两会2019同性婚姻法案有进展吗?今天小编带你了解2020年中国同性婚姻法进展。

一、两会2019同性婚姻法案

中国社会在近年有出现同性维权的声音呼吁实现同性婚姻合法化，但中国的“LGBT”社会运动仍处在初始阶段;尽管曾有 统计指中国同性恋者人数可能多达数千万，但大多数不会选择公开自己的性向。

福布斯的预言：中国面临女性不足、男女比例失调的可怕局面，同性恋婚姻合法化;通过奖励措施，制造支持同性恋的宣传。

人大有提过同性婚姻吗？中国著名的社会学家李银河博士曾经两次试图向人大提交同性婚姻立法，但由于收集不到足够的签名而失败。2006年李银河又向中国人民政治协商会议提案。全国政协新闻发言人吴建民表示，同性婚姻在中国仍太超前。李银河教授的努力还在继续，仍然表示会继续向人大提交“同性婚姻法”提案。

除了在国家一级的人大政协会议上有关于同性婚姻立法的提案，在中国省一级的“两会”上也有类似的建议。2010年初，广东省代表朱列玉律师建议广东省在全国率先为同性伴侣进行登记，但没有被采纳。

在中国，虽不承认同性婚姻和民事结合，很多同性恋情侣仍然选择结婚来庆祝以及确定他们的关系，履行社会婚姻方面的内容。然而这种婚姻不具有法律效力，因此并不能处理类似于继承、财产权和社会保险等的内容。

二、2020年中国同性婚姻法

中国法律没有明确规定禁止同性恋，但也没有明确规定支持同性恋。中国婚姻法新规定同性恋根据公序良俗原则，同性恋在中国是不认可的。关于同性婚姻合法化的提案已经被提过四次，但鲜有政协委员或人大代表愿意代为提交，主要倡导人为中国知名性学家李银河。

《同性婚姻提案》此提案是由李银河博士所拟，期间改了写，写了又改，共三次提交，直到最后完成。建议在修改《婚姻法》时增加关于同性婚姻的条款，或设立独立的法规，准许同性婚姻。