信息不对称与经济法的关系
Ⅰ 经济法原则
经济法原则是经济法体系中的核心指导思想，其主旨在于保障市场经济的公平、合理与有序。三个重要的经济法原则是平等原则、自愿原则、诚信原则。
1、平等原则。在市场经济中，所有参与者应享有平等的法律地位，不应受到任何形式的歧视。这一原则确保了市场的公平竞争环境，防止了特权和不公平现象的出现。
3、促进经济发展：经济法原则是促进经济发展的重要手段之一。通过制定一系列法律法规，规范市场主体的行为，为市场经济的健康发展提供法律保障。同时，经济法原则还可以引导市场主体进行合理的经济活动，推动经济的持续发展。
4、协调国际经济关系：在经济全球化的背景下，经济法原则在国际经济交往中发挥着越来越重要的作用。通过遵守国际经济规则和惯例，可以促进国际贸易和投资的自由化、便利化，推动全球经济的繁荣与发展。
Ⅱ 经济法属性有哪些
经济法的属性主要包括社会性、经济性、政策性以及协调性。
1. 社会性：经济法具有社会公共利益的本性，它旨在维护社会经济秩序的稳定和持续发展。经济法的制定和实施都是为了解决市场经济中出现的各种社会问题，如市场失灵、信息不对称等，以保护社会整体利益。
2. 经济性：经济法与经济发展密切相关，涉及国民经济的管理、市场主体的行为规制、经济秩序的维护等方面。经济法的目的是促进经济效益的提高，确保经济的持续健康发展。
3. 政策性：经济法是国家经济政策的具体化和法律化。国家通过经济法来实施经济政策，引导经济活动，实现经济发展目标。经济法的制定和实施反映了国家的经济政策导向，体现了国家对经济的宏观调控。
4. 协调性：经济法在规范各类经济活动时，注重协调个人与社会的利益关系，保障社会整体利益与个人利益的平衡。在经济法的框架内，既要保护市场主体的合法权益，又要维护社会经济秩序，实现社会公共利益。
综上，经济法的属性体现在其社会性、经济性、政策性以及协调性上，这些属性共同构成了经济法的核心内容和特点。
Ⅲ 我国经济法产生的社会条件是什么
中国经济法产生的原因和发展道路与美、德等资本主义国家有明显不同。
中国作为社会主义国家，其经济职能不是作为市场缺陷的补救措施而产生的，这里一开始国家就全面介入经济生活，全面担负经济组织管理职能，实行计划经济体制，基本上排斥和取代了市场的作用。可以说，在计划经济时代，中国不存在经济法，而是以行政法管制经济的运行。
直至20世纪70年代末，中国经济法才与市场经济相伴而生，其产生原因是克服转型期市场的缺陷。
中国正处于体制转轨的时期，市场经济本身还处于成长阶段，离真正成熟的市场经济还有很远的距离，因此它具有转型期市场特有的缺陷，即市场发育不成熟，市场体系不健全。由于长时期计划经济体制的实行，市场治理机制的萌芽遭到了彻底的破坏。实行体制改革和转轨以后，逐步改变“国家统制经济”局面，国家权力因素逐步受到节制，市场开始发育和逐渐成长。但是就目前情况而言，市场依然是不成熟的。例如，土地等基本生产要素不能进入市场进行流通和交换，资本市场发展严重滞后，城乡二元经济结构所造成的市场分割现象非常严重，价格刚性或受到认为因素的干涉而不能反映真实的市场供求。在一些领域，不仅进入壁垒很高，退出壁垒也很高，资源的自由流动与优化组合受到了极大的影响。这些缺陷靠幼稚的市场无法调节，因此需要国家在组建、培育市场方面做大量的工作，这也成为了中国经济法产生的原因。
同时，由于中国转型期市场的不完善，使得市场发育不成熟与一般市场缺陷交织在一起，二者相互强化，加剧了一般市场缺陷的影响。例如，信息不对称是市场缺陷的一个表现，它虽然造成消费者弱势地位并使经营者有机会欺诈消费者，但在相对完善的市场上，由于市场的统一和开放，交易者之间难免重复博弈，信息优势者具有主动提供真实信息的动机，信誉成为大多数人都看重的“资本”，因此，由于信息不对称所导致的市场失灵可以大为减少。相反，如果市场不成熟，这种市场的自我净化功能将难以实现，并且会放大市场缺陷带来的恶果，同时进一步阻碍市场的成熟与完善，震惊全中国的“三聚氰胺”事件便是一个很好的例子。所以，中国经济法还担负着弥补一般市场缺陷的重任。
Ⅳ 为什么说经济法是市场经济之法,国家干预之法，社会本位之法
经济法是调节经济活动中各主体之间关系和组织形式的一部分法律。其中“市场经济之法”、“国家干预之法”、“社会本位之法”三元理念的表述，指出了经济法规定的体系、基本思想以及社会价值。
市场经济之法：经济法是市场经济的重要基石，提供了维护市场秩序、规范市场行为、促进市场自由交易和公平竞争等方面的法律依据和制度安排。
国家干预之法：在市场经济中，由于普遍存在不完全竞争、信息不对称、外部性等现象，国家不能仅沿袭传统行政管理方式，而需通过适当的法律手段加以介入，促进和规范市场经济的发展。
社会本位之法：经济法应旨在维护整个社会的利益，充分考虑各方利益并协调解决好发展与保障的关系。
综上，在建立经济活动的法律体系时必须同时遵循“市场经济之法”、“国家干预之法”和“社会本位之法”，以实现经济活动中市场自由、国家调节、社会本位的有机统一。