夫妻间的忠诚协议适用合同法吗
㈠ 夫妻忠诚协议是否具有法律效力
夫妻忠诚协议在符合法律规定且双方自愿合法的前提下签订时具有法律效力，但其并不具有合同法上的法律约束力。具体来说：
- 符合法律规定且具有法律效力：如果忠诚协议的内容没有违反法律的强制性规定，且是夫妻双方在自愿、合法的前提下签订的，那么这份忠诚协议是具有法律效力的。这意味着，夫妻双方应当本着诚信原则自觉自愿履行协议中的条款。
- 不具有合同法上的法律约束力：虽然夫妻忠诚协议具有法律效力，但它并不等同于一般的合同，因此不具有合同法上的法律约束力。这意味着，即便夫妻双方签订了忠诚协议，也不能通过外在法律的强制手段来强制执行协议中的条款，比如不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。
- 法院对夫妻忠诚协议纠纷的处理态度：从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷通常以不受理为宜。这主要是因为，夫妻忠诚协议更多地是基于双方的道德和情感约束，而非法律约束。因此，在出现纠纷时，法院更倾向于通过调解等方式来解决问题，而不是直接依据忠诚协议进行裁决。
㈡ 忠诚协议书有法律效力吗
从当前的法律规定来看，忠诚协议书的有效性取决于具体的情况以及协议中的条款。
首先，通常情况下，男女间所谓的“忠诚协议”无法适用《合同法》调整，没有法律效力。我国《婚姻法》明确规定，夫妻之间的忠实义务属于道德义务，并非法律义务。
其次，协议内容上，如果包含限制一方基本人权的条款，如剥夺离婚自由权、人身自由权、通信自由权等，这些条款无效。同样，协议中关于剥夺孩子抚养权、探望权的条款也是无效的，因为抚养权的决定应以孩子的最大利益为出发点，探望权是父母的权利与义务，不应被作为惩罚的手段。此外，协议在分配家庭财产时不能影响一方的基本生活，约定的赔偿数额应符合家庭经济状况，过于高额的赔偿法院可能不予认可。
再者，协议中在“抓奸现场”时要求对方立即签署，这将被视为是在“胁迫”状态下签署的，不具有法律效力。
根据我国司法实践，忠诚协议书通常在判决离婚时才可能得到支持。若仅要求按协议赔偿，法院立案的可能性非常小。
尽管忠诚协议书通常没有法律效力，但若一方存在重婚或与他人同居等导致离婚的情况，无过错方有权依据双方签订的“忠诚协议书”请求损害赔偿。
㈢ 忠诚协议书是否有法律效力
男女双方之间签订的忠诚协议，通常不能依据《合同法》来调整，因此这类协议往往不具备法律效力。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻之间的忠实义务被视为一种道德义务，而非法定义务。【法律依据】《婚姻法》第十九条明确规定，夫妻可以协商决定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属，是各自所有、共同所有还是部分各自所有、部分共同所有。此类协议应当以书面形式作出。如果没有协议或者协议内容不明确，那么应当适用《婚姻法》第十七条和第十八条的规定。夫妻双方对于婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。如果夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，那么一方对外所负的债务，如果第三人知道这一约定，那么应当用夫或妻一方的个人财产来清偿。