法与社会答案吐血

A. 中国的法律是属于什么法系的

中国的法律是属于大陆法系。

大陆法系与英美法系是当今世界的两大专主要法系，涵盖了世界上一些主属要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国为其代表。

法理学家和经济学家常用的四种基本法律体系，即英美法系、法国法系、德国法系和北欧法系，其中法国法系、德国法系和北欧法系属于大陆法系。英美法系主要基于判例，而其他的三种（即大陆法系）都是成文法系。

拓展资料

法系是西方法学中一个常见的概念。一般认为，凡是在内容上和形式上具有某些共同特征,形成一种传统或派系的各国法律,就属于同一个法系。所以,西方法学所谓的法系，主要是按照法律的特点和历史传统对各国法律进行分类的一种方法。

西方法学家在法系的划分上也很不一致,但不少法学著作在论述法系问题时，多举英国法系、大陆法系、中国法系、印度法系、伊斯兰法系五大法系。这五大法系除大陆法系和英国法系外,其余的基本上已经成为法制史上的概念。

大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律，所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。

B. “造谣女儿遭班主任体罚吐血”一事，谣言背后的家长将会面临什么刑责

2020年5月，一则“家长称女儿遭班主任体罚后吐血”的消息在网络热传，引起外界广泛关注。经广州警方调查，家长刘某故意编造虚假信息，通过注册微博、微信账号方式冒用其他家长身份恶意散布传播，并雇请人员进行网络炒作，从而达到迫使学校开除涉事老师、索要赔偿等目的。

此案被外界称为“母亲造谣女儿受体罚致吐血案”。2021年1月11日，广州市白云区法院通过微信公众号发文披露称，在此案中，造谣的家长刘某、背后利用网络散布谣言的背后推手马某及平台经营者陈某均已被判刑。

其中，刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；马某、陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

白云区法院认为，刘某在信息网络上散布虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。刘某犯罪后有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及刘某的认罪态度、悔罪表现，判决刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

白云法院经审理认为，马某无视国家法律，在信息网络上散布虚假信息，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。马某犯罪后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合马某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，判决马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；缴获的作案工具手机一台、电脑一部，依法予以没收。

为炒作、提高网络关注度，刘某向马某支付760元购买增粉、点赞及转发等服务后，马某将该业务转包给陈某经营的“七点社区自助下单”网站，该网站可通过付费购买在各类社交平台账号的点赞数、转发数和粉丝数等服务。陈某说，“我们公司主要是做涨粉、转发、点赞和评论的，客户自己通过网站下单，网站自动接单。所以我并不认识客户，也不知道微博的内容，对后来微博热搜的出现也很意外。我愿意接受处罚。”

白云区法院认为，陈某无视国家法律，在信息网络上散布虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。陈某犯罪后有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合案件的事实、情节、危害后果及陈某的认罪态度、悔罪表现，判决陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

白云区法院表示，本案中，一名母亲伪造血衣谎称女儿遭体罚致吐血的虚假信息，在网络上发布，还通过购买“增粉”“点赞”及“转发”等服务提高网络关注度，进而在网络上引起轩然大波。此种言行已然超过了言论自由的合理边界，必然要承担相应后果、付出法律的代价。