最高法院关于婚姻法24条

① 婚姻法第二十四条是什么

一、婚姻法第二十四条的具体内容
《婚姻法》第二十四条实际上是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条。该条款规定，债权人对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，主张这些债务属于夫妻共同债务的，人民法院应予支持。但是，如果夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定债务为个人债务，或者能证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，则除外。
二、婚姻法二十四条的审理要求
2017年2月28日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的补充规定，在原有第二十四条的基础上增加了两款，作为第二款和第三款。同时，最高人民法院还下发了《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，要求各级法院正确适用上述补充规定，在家事审判工作中妥善处理夫妻债务问题，保护夫妻双方及债权人的合法权益，维护交易安全，推进和谐健康诚信经济社会的建设。
根据婚姻法第二十四条的规定，法院在审理以夫妻一方名义举债的案件时，应原则上传唤夫妻双方和其他当事人到庭，并要求他们签署保证书。如果未具名举债一方无法提供证据，但能提供证据线索的，法院应根据当事人的申请进行调查取证。对于伪造、隐藏、毁灭证据的行为，应依法予以惩处。
通知还规定，债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，法院应结合案件具体情况，根据相关法律规定，考虑当事人之间的关系、到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素，综合判断债务是否发生。

② 婚姻法司法解释二24条

法律分析：婚姻法司法解释（二）第二十四条，是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的内容：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

③ 濠氬Щ娉曠浜屽崄鍥涙潯鏄浠涔

涓銆佸氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉＄殑鍐呭

濠氬Щ娉曠浜屽崄鍥涙潯鏄鎸囥婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢骞查棶棰樼殑涓浜涜В閲娿嬬浜屽崄鍥涙潯鐨勫唴瀹癸細鈥滃烘潈浜哄氨濠氬Щ鍏崇郴瀛樼画鏈熼棿澶濡讳竴鏂逛互涓浜哄悕涔夋墍璐熷哄姟涓诲紶鏉冨埄鐨勶紝搴斿綋鎸夊か濡诲叡鍚岀殑鍊哄姟鍘诲勭悊銆備絾澶濡讳竴鏂硅兘澶熷幓璇佹槑鍊烘潈浜轰笌鍊哄姟浜烘槑纭绾﹀畾鏄涓轰釜浜哄哄姟锛屾垨鑰呰兘澶熷幓璇佹槑灞炰簬濠氬Щ娉曠鍗佷節鏉＄涓夋捐勫畾鎯呭舰鐨勯櫎澶栥傗

2017骞2鏈28鏃ワ紝鏈楂樹汉姘戞硶闄㈠叕甯冦婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬶紝鍦ㄥ氬Щ娉曞徃娉曡В閲婅В閲婄浜屽崄鍥涙潯鐨勫熀纭涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆鏄鍘讳綔涓鸿ユ潯绗浜屾惧拰绗涓夋俱

浜屻佸氬Щ娉24鏉＄殑瀹＄悊瑕佹眰

鏈楂樹汉姘戞硶闄㈠悓鏃朵笅鍙戙婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庝緷娉曞Ε鍠勫＄悊娑夊強澶濡诲哄姟妗堜欢鏈夊叧闂棰樼殑閫氱煡銆嬶紝瑕佹眰鍚勭骇鐨勬硶闄㈡ｇ‘鐨勫幓閫傜敤鏈楂樹汉姘戞硶闄㈠瑰氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾锛屽湪瀹朵簨瀹″垽宸ヤ綔涓姝ｇ‘鍘诲勭悊澶濡荤殑鍊哄姟锛屼緷娉曞幓淇濇姢澶濡诲弻鏂瑰拰鍊烘潈浜哄悎娉曠殑鏉冪泭锛岀淮鎶や氦鏄撶殑涓涓瀹夊叏锛屾帹杩涘拰璋愬仴搴疯瘹淇＄粡娴庣ぞ浼氱殑寤鸿俱

濠氬Щ娉24鏉℃槑纭鎻愬嚭锛屾湭缁忓″垽鐨勭▼搴忥紝涓嶅緱鍘昏佹眰鏈涓惧虹殑澶濡讳竴鏂规壙鎷呮皯浜嬭矗浠汇傚湪瀹＄悊浠ュか濡讳竴鏂瑰悕涔変妇鍊虹殑涓浜涙堜欢涓锛屽簲褰撴寜鐓ф皯璇夋硶鍙告硶瑙ｉ噴鐨勭浉鍏宠勫畾锛屽師鍒欎笂鏄搴斿綋鍘讳紶鍞ゅか濡诲弻鏂规湰浜哄拰妗堜欢鍏朵粬褰撲簨浜烘湰浜哄埌搴锛屽涵瀹′腑搴斿綋鍘昏佹眰鏈夊叧褰撲簨浜哄拰璇佷汉绛剧讲淇濊瘉涔︺傛湭鍏峰悕涓惧轰竴鏂逛笉鑳藉幓鎻愪緵璇佹嵁锛屼絾鑳藉熸彁渚涜瘉鎹绾跨储鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌鍏跺疄搴斿綋鏍规嵁褰撲簨浜虹殑鐢宠疯繘琛岃皟鏌ュ彇璇併傚逛吉閫犮侀殣钘忋佹瘉鐏鐨勮瘉鎹鐨勮佷緷娉曞幓浜堜互鎯╁勩

閫氱煡瑙勫畾鍊烘潈浜轰富寮犲か濡讳竴鏂规墍璐熷哄姟涓哄か濡诲叡鍚屽哄姟鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋缁撳悎妗堜欢鐨勫叿浣撴儏鍐碉紝鏍规嵁鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾鍘荤粨鍚堝綋浜嬩汉涔嬮棿鍏崇郴鍙婂叾涓涓鍒板涵鎯呭喌銆佸熻捶閲戦濄佸烘潈鍑璇併佹鹃」浜や粯銆佸綋浜嬩汉鐨勭粡娴庤兘鍔涖佸綋鍦版垨鑰呭綋浜嬩汉涔嬮棿鐨勪氦鏄撴柟寮忋佷氦鏄撲範鎯銆佸綋浜嬩汉璐浜у彉鍔ㄦ儏鍐典互鍙婂綋浜嬩汉闄堣堪銆佽瘉浜鸿瘉瑷绛変簨瀹炲拰鍥犵礌锛岀患鍚堢殑鍘诲垽鏂鍊哄姟鏄鍚﹀彂鐢熴

④ 中国婚姻法二十四条有哪些规定

近年来，许多人对于中国婚姻法第24条的适用情况产生了关注。2018年1月17日，最高人民法院发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该解释与之前的婚姻法司法解释（二）第24条存在冲突。因此，自2018年1月18日起，该条解释不再被适用。现在，让我们一起来解析婚姻法第24条的内容。
一、中国婚姻法第24条内容
婚姻法司法解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
二、新婚姻法第24条新增条文
2017年2月28日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释的补充规定》，在婚姻法司法解释（二）第24条的基础上增加了两款，作为该条的第二款和第三款：
1. 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
2. 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
三、最高法的补充规定
2018年1月17日，最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，自1月18日起，废止了与之一致冲突的婚姻法司法解释（二）第24条。同时，最高法下发通知，要求各级法院正确适用最高人民法院对婚姻法司法解释作出的补充规定，在家事审判工作中正确处理夫妻债务，依法保护夫妻双方和债权人的合法权益。
这个司法解释是对“最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释”第24条作出的补充规定，并非直接对《中华人民共和国婚姻法》第24条增加两款内容。

⑤ 涓鍥藉氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉℃湁鍝浜涜勫畾

杩戜簺骞存潵锛屽緢澶氫汉閮藉湪鍏虫敞涓鍥藉氬Щ娉24鏉＄殑閫傜敤闂棰橈紝2018骞1鏈17鏃ワ紝鏈楂樻硶鍙戝竷銆婂叧浜庡＄悊娑夊強澶濡诲哄姟绾犵悍妗堜欢閫傜敤娉曞緥鏈夊叧闂棰樼殑瑙ｉ噴銆嬶紝涓庤ヨВ閲婄浉鍐茬獊鐨勫氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁簩绗24鏉¤勫畾涓嶅啀閫傜敤锛屼粖澶╁皬缂栦笌浣犱竴璧疯В鏋愬氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉″唴瀹广

涓銆佷腑鍥藉氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉″唴瀹

濠氬Щ娉曞徃娉曡В閲婄浜屽崄鍥涙潯锛屾槸鎸囥婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴銆嬬浜屽崄鍥涙潯鐨勫唴瀹癸細鈥 鍊烘潈浜哄氨濠氬Щ鍏崇郴瀛樼画鏈熼棿澶濡讳竴鏂逛互涓浜哄悕涔夋墍璐熷哄姟涓诲紶鏉冨埄鐨勶紝搴斿綋鎸夊か濡诲叡鍚屽哄姟澶勭悊銆備絾澶濡讳竴鏂硅兘澶熻瘉鏄庡烘潈浜轰笌鍊哄姟浜烘槑纭绾﹀畾涓轰釜浜哄哄姟锛屾垨鑰呰兘澶熻瘉鏄庡睘浜庡氬Щ娉曠鍗佷節鏉＄涓夋捐勫畾鎯呭舰鐨勯櫎澶栥傗

2017骞2鏈28鏃ワ紝鏈楂樹汉姘戞硶闄㈠叕甯冦婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬶紝鍦ㄥ氬Щ娉曞徃娉曡В閲婅В閲婄浜屽崄鍥涙潯鐨勫熀纭涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆浣滀负璇ユ潯绗浜屾惧拰绗涓夋俱

浜屻佹柊濠氬Щ娉24鏉℃柊澧炴潯鏂

鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬩慨姝)

濠氬Щ娉曠浜屽崄鍥涙潯鐨勫熀纭涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆浣滀负璇ユ潯绗浜屾惧拰绗涓夋撅細

1銆佸か濡讳竴鏂逛笌绗涓変汉涓查氾紝铏氭瀯鍊哄姟锛岀涓変汉涓诲紶鏉冨埄鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌涓嶄簣鏀鎸併

2銆佸か濡讳竴鏂瑰湪浠庝簨璧屽崥銆佸惛姣掔瓑杩濇硶鐘缃娲诲姩涓鎵璐熷哄姟锛岀涓変汉涓诲紶鏉冨埄鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌涓嶄簣鏀鎸併

2018骞1鏈17鏃ワ紝鏈楂樻硶鍙戝竷銆婂叧浜庡＄悊娑夊強澶濡诲哄姟绾犵悍妗堜欢閫傜敤娉曞緥鏈夊叧闂棰樼殑瑙ｉ噴銆嬶紝涓庤ヨВ閲婄浉鍐茬獊鐨勫氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁簩绗24鏉¤勫畾浠1鏈18鏃ヨ捣涓嶅啀閫傜敤銆

鏈楂樻硶鍚屾椂涓嬪彂閫氱煡锛岃佹眰鍚勭骇娉曢櫌姝ｇ‘閫傜敤鏈楂樹汉姘戞硶闄㈠瑰氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾锛屽湪瀹朵簨瀹″垽宸ヤ綔涓姝ｇ‘澶勭悊澶濡诲哄姟锛屼緷娉曚繚鎶ゅか濡诲弻鏂瑰拰鍊烘潈浜哄悎娉曟潈鐩娿

杩欎釜鍙告硶瑙ｉ噴鏄瀵光滄渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴鈥濈24鏉′綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾锛屼笉鏄鍦ㄣ婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘嬪氬Щ娉曠浜屽崄鍥涙潯涓婂炲姞涓ゆ俱

⑥ 婚姻法司法解释24条

对于讼争借款的性质如何认定，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，该债务发生在两被告婚续期间，且两被告未能举证证明该债务不属于共同债务，故应推定属于夫妻共同债务。
第二种意见认为，讼争借贷关系相对于正常的夫妻一方单独举债的情形而言具有特殊性，该债务发生于两被告登记结婚后的第三日，且是被告赵某向原告李某借来用于返还被告陈某礼金的，不具有“为夫妻共同生活所负的债务”这一实质性要素，故应认定为属于被告赵某的个人债务。
拓展资料：
1、简介
婚姻法司法解释三，是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，是最高院对现行婚姻法的有效补充。解释指出，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
2、出台背景
2001年修订的婚姻法施行后，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，最高人民法院于同年12月24日出台了《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》，针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释，包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
3、社会意义
法学专家认为新解释对于婚后财产的认定为法官在受理离婚案件时，关于财产特别是房产分割上提出了明确的法律依据。资深婚姻律师、北京长安律师事务所合伙人王秀全认为，解释三的出台可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

⑦ 中国婚姻法二十四条有哪些规定

中国婚姻法二十四条，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的规定如下：

• 基本规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

随后，该条款在2017年进行了补充，增加了以下两款：

• 虚构债务情形：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
• 违法犯罪活动所负债务情形：夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

需要注意的是：2018年1月17日，最高法发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，与该解释相冲突的婚姻法司法解释二第24条规定从1月18日起不再适用。这一变化要求各级法院在家事审判工作中正确处理夫妻债务，依法保护夫妻双方和债权人的合法权益。

⑧ 如何看待婚姻法司法解释第 24条

在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
需要特别强调的是，夫妻共同债务应当通过审判程序来认定，不能由执行程序认定。如果夫妻共同债务可以通过执行程序来认定，没有参加诉讼的配偶一方就失去了利用一审、二审和审判监督程序维护自己合法权益的机会，这显然是不公平的。
夫妻一方举债的情形在现实生活中非常复杂，实践中不仅存在夫妻一方以个人名义在婚姻关系存续期间举债给其配偶造成损害的情况，也存在夫妻合谋以离婚为手段，将共同财产分配给一方，将债务分给另一方，借以达到逃避债务、损害债权人利益目的的情形。最高人民法院将积极配合全国人大和有关部门做好相关问题的立法调研工作。待条件成熟时，我们将就夫妻共同债务问题制定新的司法解释，为更好地保护婚姻案件中各方当事人的合法权益提供依据。同时，在下一阶段工作中，最高人民法院将认真对待并积极吸收采纳社会各界提出的合理建议和意见，深入探索审判实践中加强妇女儿童权益保护的有效途径和方法；通过家事审判改革试点工作的推进，加大对下审判指导力度；通过指导性案例的集中发布，明晰夫妻共同债务认定标准，统一司法裁判尺度；通过加大对虚假诉讼的制裁打击力度，依法保护当事人的合法权益，切实维护好未成年人、妇女和老年人的合法权益。