发出主义合同法到达

Ⅰ 涉及承诺生效的时间，英美法与大陆法的分歧国际上倾向中国合同法是如何规定的是否遵守国际倾向

一、立法分歧：就国际货物买卖合同中的承诺而言，历来存在投邮主义（发信主培庆义）与到达主义（受信主义）的立法分歧。英美法采用投邮主义，主张承诺于函电交邮电局或投入邮筒时生效；大陆法采用到胡羡达主义，主张承诺到达要约人时生效。
二、国际倾向：倾向于到达主义，如《联合国国际货物销售合同公约》就采用到达主义。因为投邮主义不尽合理，如函电在传递途中遗失亦配做握无碍于合同的成立，而要约人还不知道受要约人已作出承诺，则要约人的利益处于不受保护的地位。
三、中国的有关立法。我国《合同法》第26条规定“承诺通知到达要约人时生效”，显然，我国采用的也是到达主义。