经济法总则和分则

① [CPA经济法 合同法总则]区别：保证人债务清偿期、保证期

清偿期针对的是债务人，在清偿期过后债务人未及时偿还债务的，债权人可以向保证人主张债权，此时是保证期

② 民法与其他部门法的区别

民法是权利法，是平等法，具有较强的任意性。

民事主体在民事活动中地位平等，决定了在民法中存在着相当部分的任意性规范，允许当事人享有充分的意志自由，这是民法区别于其它法律的重要特征。行政相比民法，有较大的强制性，而刑法具有最严厉的强制性，只要触犯就一定会被惩罚，被剥夺财产、人身自由甚至生命。

(2)经济法总则和分则扩展阅读：

2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国民法总则》。

民法总则确立了民法典的基本制度、框架，有效协调了民法与商法之间的关系，消除了原先存在的民法通则与有关单行法律之间的冲突和矛盾，规范了社会生活的基本规则，标志着我国民法典编纂的第一步已经顺利完成。

民法总则是在广泛征求社会各界意见和建议、专家学者反复讨论和论证的基础上形成的，它的制定体现了科学立法、民主立法的精神，为民法典编纂工作开了一个好头。万事开头难。有了这个民法总则，接下来我国民法典编纂工作也就顺理成章，真正驶入快车道了。

我们要深刻认识民法总则的时代意义，进一步做好民法典编纂工作。

民法总则来之不易

新中国成立以来，我国在1954年至2001年近半个世纪里4次启动民法典编纂工作，致力于制定一部属于自己的民法典。

然而，由于各种各样的原因，4次尝试编纂民法典的努力均未能取得预期结果。党的十八届四中全会提出编纂民法典的任务后，全国人民代表大会随即启动第五次民法典编纂工作，并作出了先制定民法总则、再系统整合民事法律的“两步走”的民法典编纂工作部署。

经过两年多的论证、征求意见、修改，民法总则按预定进程顺利制定出来，民法典编纂工作由此迈出关键性一步。

(2)经济法总则和分则扩展阅读来源：中国共产党新闻网-民法总则的时代意义

③ [CPA经济法 总同法总则]关于债务人与保证人共同欺骗债权人

第一条指的是主合同，当主合同无效后，担保合同随即无效，此时产生的损失，由过错方承担。这几条都是强调合同无效后过错方所承担的责任，对于涉及恶意欺诈、故意隐瞒的情况，所订立的合同无效。

④ [CPA经济法 合同法总则]求主合同解除后，担保人有民事责任的仍应承担担保责任的案例

是想理解或考察以下条款吧？
《担保法解释》
第十条 主合同解除后，担保人对债回务人应当承答担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。

举例：甲与乙签订一租赁房屋的合同，双方约定由甲租赁乙的5间房屋储存货物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5万元。丙以自己的一辆轿车为甲向乙作了抵押。合同签订后，甲私自将租赁房屋的其中两间用作生产，对房屋破坏较大。乙发现后向法院起诉，要求解除租赁合同并赔偿损失。

在这个案例中，合同虽然解除了，但甲因为违约仍然要承担一定的民事责任，故丙也要在这个范围内承担担保责任。

⑤ cpa经济法合同法总则一道选择题

股份有限公司不得接受以本公司的股份作为质押权的标的。

按照规定，公司不可以版接受本公司的股份作为权质押权的标的。
所以此时的质押是无效的。
主合同有效而担保合同无效，担保人有过错的，还是需要承担民事责任的，

⑥ 求英文版的 中国担保法和会计法 以及 经济法总则

中国担保法：http://www.fane.cn/forum_view.asp?view_id=2613

会计法：http://www.economiclaws.net/jiaoliu/list.asp?id=7

中国劳动法：http://www.laborhr.com/article.aspx?articleid=6193

审计法：http://www.joy-learn.com/study/ShowArticle.asp?ArticleID=21309&Page=2

由于字数有限，我不能发译文，请谅解。希望我的答案能令您满意！

⑦ [CPA经济法 合同法总则]相对人非善意是不是指不过问或明知

比如说你来去商店买东西，有个人招自呼你并为你介绍商品，他身上没有挂任何标识表明自己是店主或店员，你会开口查他身份吗？
明显不会。
表见代理属于无权代理的一种，不一定要相对人主动过问，只要当时的情况能够使相对人相信其具备代理权就可以了，比如说穿着制服、使用有被代理人的标志的物品或者过去多次与相对人进行贸易。民法上对于第三人适用善意推断，只要没有足够证据证明其为恶意，就可以推断其为善意第三人

⑧ [CPA经济法 合同法总则]为什么会出现实际清偿额大于主债权范围的情况

楼上说错啦，保来证人的保证义务源里也包括偿还利息的。

本条实际是说，如果保证人超越了自己的保证范围，多付了钱给债权人，则保证人只能在自己的保证范围内向债务人追偿，多付的钱不能向债务人追偿。
就好比你找银行借了1万元，我提供了保证，最后你没还钱，而我因为自己的失误清偿了一万五千元给银行，那我向你追偿的时候只能要你归还1万元本金和利息，其他多付出来的钱我只能以不当得利要求银行归还了。