合同法预约和本约的区别

A. 预约合同与本合同的相关解释

预约成立于本约之前，其内容着眼于向本约的发展，订立预约的目的也在于为版缔结本权约提供保障，故两者存在一定的牵连关系。但两者不能等同于主合同和从合同的关系。主合同与从合同之分类所依据的标准为合同相互间的主从关系，凡不以他种合同存在为前提即不受其制约而能独立存在的合同称为主合同。反之，必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同称为从合同[13]。主合同与从合同存在一种制约关系，而预约与本约则不同。预约订立之时，本身就存在着本约能否订立的两种可能，所以预约以本约的存在为前提，本无从谈起。

B. 如何认定一个合同是本约合同还是预约合同

预约合同和本约合同，此类合同是根据合同的订立是否以订立另一合同为内版容为标准划分的。权预约合同，是约定将来订立相关联的另一个合同的合同，本约，是履行预约而订立的合同。这类合同的意义在于，预约合同以订立本约为债务，重在当事人之间的信用，故预约合同的债权债务不得让与。

在预约效力的具体表现上，预约与本约有本质区别。正如预约概念所揭示，预约是为将来成立本约而订立的合同，它所产生的当事人权利、义务均是指向在未来成立本约，因此，预约的效力表现为当事人应当按照约定条件缔结本约。如一个应当履行登记手续而尚未履行登记手续的合同，该合同即为预约，它所表现的效力就是当事人应当办理登记手续，使该预约之本约得以成立；如果一方当事人因其过错而导致不能履行登记手续，以致于本约不能成立，则该方当事人就应该承担违反预约责任。这里应当注意的是，此时本约并未成立，当事人违反的只是预约，而不是违反了本约。因此，当事人所承担的责任只能是违反预约责任，而非违反本约责任。

C. 在合同法中，“预约”与“本约”的区别是什么

预约。指约定将来订立一定合同的合同。预约以订立本约为合同义务内。预约合同的容双方当事人均负担订立本约义务的，称为双务预约。

本约。又称本合同，指为通过履行预约而订立的合同。

D. 合同法：酒店订位是预约还是本约

这个是预约抄，预约的意思是约袭定将来订立一定的合同，那么这个后来的合同就是本约了。
酒店订位我们可以看做是对将来用餐或住宿的预约合同，而用餐或住宿可简单地理解为“买卖”，我们即可以很容易地看出订位合同是为了完成这个买卖合同而订立的，从出发点来区别就能清楚作出判断。
预约约定具有合同约束力，违反预约约定，要承担相应的民事责任。酒店订位我们不去了，过时不候；我们去了酒店没位置，我们可以要求实现或者赔偿。

E. 什么是预约（预备合同）与本约（本合同）

预约合同和本约合同，此类合同是根据合同的订立是否以订立另一合同为内专容为标准划分的属。预约合同，是约定将来订立相关联的另一个合同的合同，本约，是履行预约而订立的合同。这类合同的意义在于，预约合同以订立本约为债务，重在当事人之间的信用，故预约合同的债权债务不得让与。例如，将来欲买飞机票为本约，而预先约定将来购买飞机票，则为预约。 在预约效力的具体表现上，预约与本约有本质区别。正如预约概念所揭示，预约是为将来成立本约而订立的合同，它所产生的当事人权利、义务均是指向在未来成立本约，因此，预约的效力表现为当事人应当按照约定条件缔结本约。如一个应当履行登记手续而尚未履行登记手续的合同，该合同即为预约，它所表现的效力就是当事人应当办理登记手续，使该预约之本约得以成立；如果一方当事人因其过错而导致不能履行登记手续，以致于本约不能成立，则该方当事人就应该承担违反预约责任。这里应当注意的是，此时本约并未成立，当事人违反的只是预约，而不是违反了本约。因此，当事人所承担的责任只能是违反预约责任，而非违反本约责任。

F. 关于预约合同、本约合同；利己合同、利他合同

预约合同和本来约合同，此类合同是自根据合同的订立是否以订立另一合同为内容为标准划分的。预约合同，是约定将来订立相关联的另一个合同的合同，本约，是履行预约而订立的合同。这类合同的意义在于，预约合同以订立本约为债务，重在当事人之间的信用，故预约合同的债权债务不得让与。

在预约效力的具体表现上，预约与本约有本质区别。正如预约概念所揭示，预约是为将来成立本约而订立的合同，它所产生的当事人权利、义务均是指向在未来成立本约，因此，预约的效力表现为当事人应当按照约定条件缔结本约。如一个应当履行登记手续而尚未履行登记手续的合同，该合同即为预约，它所表现的效力就是当事人应当办理登记手续，使该预约之本约得以成立；如果一方当事人因其过错而导致不能履行登记手续，以致于本约不能成立，则该方当事人就应该承担违反预约责任。这里应当注意的是，此时本约并未成立，当事人违反的只是预约，而不是违反了本约。因此，当事人所承担的责任只能是违反预约责任，而非违反本约责任。

G. 预约和本约有什么区别

本约是汉语词汇来，拼音běn yuē ，指当源初的约定。
《汉书·景武昭宣元成功臣表》：“ 武 兴 胡 越 之伐，将帅受爵应本约矣。” 颜师古 注：“应 高祖 非有功不得侯之约。”《汉书·西域传下·乌孙国》：“ 乌孙 昆弥 翁归靡 死， 乌孙 贵人共从本约，立 岑陬 子 泥靡 代为昆弥，号 狂王 。”
预约，即“约定将来订立一定契约的契约”。通常，人们把将来要订立的契约称为本约，而以订立本约为其标的合同便是预约。按照私法自治原则，当事人享有广泛的合同自由，包括是否订立合同、与谁订立合同、订立什么样内容与形式的合同的自由等。预约，无疑是对与谁和就何种事情订立合同等作出预先安排，这似乎是对当事人合同自由进行了限制，实质上却把合同自由运用到极至。

H. 商品房买卖合同中预约与本约的区别是什么

‍‍预约成立于本约之前，其内容着眼于向本约的发展，订立预约的目的也在于为缔专结本约提供属保障，故两者存在一定的牵连关系。但两者不能等同于主合同和从合同的关系。主合同与从合同之分类所依据的标准为合同相互间的主从关系，凡不以他种合同存在为前提即不受其制约而能独立存在的合同称为主合同。反之，必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同称为从合同[13]。主合同与从合同存在一种制约关系，而预约与本约则不同。预约订立之时，本身就存在着本约能否订立的两种可能，所以预约以本约的存在为前提，本无从谈起。‍‍

I. 最高法如何认定本约合同与预约合同

理论复上，民事主体对未来订制立合同而达成的合意，称作预约合同，最终订立的合同，称作本约合同。

以买卖合同为例，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”