网络购物中那部分属于合同法中的要约与承诺

A. 合同法要约与承诺

甲与乙、复丙之间的合同成立，制根据合同法，乙移交回函，视为承诺，双方意思表示一致，没有撤销等事由，合同成立。丙以实际行动作为回应，根据交易习惯，也是承诺的一种方式，同时甲没有明示不可以用实际行为承诺。合同成立。（合同法有规定）
乙的回函将付款在交货之前，对主合同的内容做了重要变更，是为新的要约，甲方回函未承诺，合同成立。

B. 《合同法》关于要约承诺规定是什么

【为您推荐】龙口市律师
盐都区律师
崇州市律师
台山市律师
罗庄区律师
顺平县律师
茶陵县律师
在买卖活动中，作为采购方向对方表达签署合同的意向后，对方收到要约，如果同意签署合同，会做出相关承诺。接下来双方会选择时间就合同细节进行探讨，并最终订立合同。关于要约和承诺在《合同法》中明文规定。那么《合同法》关于要约承诺规定有哪些条款，下面我们通过小编摘录的相关条文做个了解吧。
《合同法》关于要约承诺的规定
第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。
第十四条：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
(一)内容具体确定；
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第十五条：要约邀请时希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
第十六条：要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统首次时间，视为到达时间。
第十七条：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
第十八条：要约可以撤销。
第十九条：有下列情形之一的，要约不得撤销：
(一)要约人确定了承诺期限或者以其他的形式明示要约不可撤销；
(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
第二十条：有下列情形之一的，要约失效：
(一)拒绝要约的通知到达要约人；
(二)要约人依法撤销要约；
(三)承诺的期限届满，受要约人未作出承诺；
(四)受要约人对要约的内容作出实质性的变更。
第二十二条：“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”据此，承诺一般应以口头形式、书面形式作出，或者根据交易习惯或要约的要求以行为作出。对于沉默或不作为是否可以是承诺的方式，法律未作规定，但通常认为，如果当事人又特别约定或交易习惯允许以沉默或不作为的方式作出承诺的，法律应承认承诺的效力。
以上就是小编整理的我国《合同法》关于要约承诺规定的内容，不难发现，一方做出要约，要确保内容明确，并且如果对方承诺的话，发出要约一方要遵守要约的内容。同时，承诺的一方应当以通知的方式告知要约方。通常情况下，要约一旦发出就不能撤回，需要撤回的话要事先通知对方。
延伸阅读：
合同权利义务终止的效力及法律后果
起诉合同无效是怎样的,属于合同的无效的情形有哪些
合同格式要求

C. 合同法中的承诺的定义是什么

承诺，是指受要约人同意要约的意思表示。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送内达要约人，合同即告容成立，要约人不得加以拒绝。

承诺的方式：

（1）以口头或书面的方式表示承诺，这是表示承诺的一般方式。

（2）以行为方式表示承诺。

《合同法》第22条规定：“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”这就是说，承诺的法律形式是通知，通知的方式是指受要约人以明示的方式作出承诺，包括采用对话、信件、电报、电传明确表达承诺的意图。但是，合同法关于承诺方式的规定属于任意性规定，要约人完全可以在要约中确定其他特殊的承诺方式。同时，根据交易习惯，也可以采用法律不禁止的承诺方式。如果根据交易习惯或者要约的内容并不禁止以行为承诺，则受要约人可通过一定的行为作出承诺。

D. 合同法中第三十条“承诺的内容应当与要约的内容一致。”是什么意思

承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，是英美法与内大陆法两大法系容一致的原则。否则，视为新的要约。但在解释上，也并非铁板一块。因为现实中的承诺往往不是简单地回答“是”或者“同意”，承诺是否与要约完全一致，也是需要进行判断的。形式上虽然承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更的，仍然可以认为与要约一致，承诺仍为有效。比如就要约的主要内容意思一致，仅就要约的附随事项附以条件或者为其他变更，承诺仍为有效。

E. 合同法中承诺的定义是什么

您好，所谓承诺，是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。
根据《合同法》
第二十一条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十二条 承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外
第二十三条 承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
(一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外;
(二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。
二、承诺应当具备哪些条件
作为使合同得以成立生效的承诺，必须具备一定的条件，其必要条件是：
1、承诺必须由受要约人作出。要约是要约人向特定的受要约人发出的，受要约人是要约人选定的交易相对方，受要约人进行承诺的权利是要约人赋予的，只要受要约人才能取得承诺的能力，受要约人以外的第三人不享有承诺的权利。因此，第三人进行承诺不是承诺，只能视作对要约人发出了要约。如果订约的建议是向不特定人发出的，并且如果该订约建议可以构成要约，则不特定人中的任何人均可以作出承诺。不过实际上，最后能够作出承诺的，只能是特定的人。比如悬赏广告。
2、承诺须向要约人作出。承诺是对要约的同意，是受要约人与要约人订立合同，当然要向要约人作出。如果承诺不是向要约人作出，则作出的承诺不视为承诺，达不到与要约人订立合同的目的。
3、承诺的内容须与要约保持一致。这是承诺最核心的要件，承诺必须是对要约完全的、单纯的同意。因为受要约人如果想与要约人签订合同，必须在内容上与要约的内容一致，否则要约人就可能拒绝要约人而使合同不能成立。如果受要约人在承诺中对要约的内容加以扩张、限制或者变更，便不能构成承诺，而应当视为对要约的拒绝。但认为同时提出了一项新的要约，称为反要约人对要约简单地回答同意并不多见，因此，必须对受要约人的承诺进行分析。
如果仅仅是表述的形式不同，而不是实质的不一致，则不应当否定承诺的效力。如果承诺中提出了一些新的条件，就要分析这些新的条件是否从实质上改变了要约的内容，如果没有从实质上改变要约则应当认为是对要约的承诺，如果从实质上改变了要约的内容，则不应认为是一项承诺，而应是对要约的拒绝并可能构成反要约。
4、承诺必须在要约的有效期内作出。如果要约规定了承诺期限，则承诺应在规定的承诺期限内作出，如果要约没有规定承诺期限，则承诺应当在合理的期限内作出。如果要约的承诺期限已过，或者已超过一个合理的时期，则不应再作出承诺。如果承诺期限已不能视为是承诺，只能视为是一项要约。原来的要约人不再受原要约的拘束，他可以不答应受要约人，当然也可以答应，如果答应，是作为受要约人承诺要约人的要约。

F. 合同法中第十三条中的要约，可以举个例子吗

《合同法》第13条是：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

其实，内“一方要约+另一方承诺=合同成容立”是一个合同成立最基本的公式，大多数合同都是以这种方式成立的。

打个比方：
甲去乙的店问乙：“这里一瓶可乐多少钱？”
乙：“1.25L的8元一瓶，600ml的3.5元一瓶，你要哪个？”
甲：“小的1瓶”（这句为要约，有标的物及数量，还隐含了价格。）
乙：“好。”（这句为承诺，没有改变要约的内容直接予以肯定，此时一份最常见的买卖合同成立，并且生效了。
接下去甲付钱，乙给可乐的过程是履行合同的过程。

少部分合同的成立方式则是在此基础上作修改的。比如事实缔约（要约和承诺都是法律拟制的）、交叉要约（缔约双方互向对方发送内容相同的要约）、强制承诺（只要要约，对方必须承诺）等，那都是不典型的合同成立方式。

G. 中国合同法如何规定要约和承诺问题

合同法第十三条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。
要约的构成要件主内要有：

（一）内容容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

人与人之间,一个人对另一个人所说的具有一定憧憬的话,一般是可以实现。

承诺是受要约人按照所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示，须具备以下条件：

(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。

(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间；要约并无答复期限的，通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间)，即为有效时间。

(3)承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。

H. 合同法案例 要约与承诺 求解

1、不能，此非民事活动，未产生民事法律关系。
2、成立。
3、买卖合同已成立，钱某违约，张版某可请求继续权履行。
4、不能，其并未作出竞拍的意思表示。
5、可以，的士属特殊的要约，而不是要约邀请，旅客拦车搭载，即视为承诺，合同即告成立。
6、A邀请B要约C要约D邀请E要约
要约与要约邀请关键区别在于是否包含了合同的主要内容。

不知是否正解，敬请高手解答，我也顺便学习一下。

I. 合同法中的要约有效期跟承诺期限是不是一回事

看了你问的那些追问，感觉你应该是没有实打实的做过要约的吧。首先可以肯定的是，要约的有效期跟承诺期限完全是两个不同的概念，虽说他们是不同的概念，但并不是说他们的所指的时间一定不同。这么说吧，一般的要约，里面要么会写上要约的有效期到什么时候结束，或是承诺期限是几天。一般情况下来说，只要写下一个就可以了，因为同时写上要约有有效期或是承诺期限，那是有种画蛇添足的意思，所以真正会写要约的人，是不会犯这种低级错误的。要约的有效期，就是说如果受要约人在这个要约有效期能把承诺通知传达到要约人，那么要约人就必须遵守接受，这个如果你参与过投标的话，你应该知道，投标会有一个投标有效期，其实这个投标有效期就是要约有效期，投标有效期其实是用来约束投标人跟招标人的，对于投标人，投标书上面那些单价什么的，你在这人有效期内要保证不能改变，并且，如果招标人在有效期内确定投标人中标，并把投标通知发出去了，那么投标人必须跟招标人签定合同，否则就会没收投标人的投标保证金。当然，如果招标人发了中标通知是在投标有效期之后，那招标人，也就是发出要约的一方，有权不接受这个中标结果，不与招标人签定合同，投标保证金也不人被没收。这儿的投标有效期，也就是要约有效期，与要约的承诺期限有什么不同呢？投标有效期是从投标截止日期开始的，具体多长时间，这个是招标公告中规定的，也就是说投标有效期是很明确的。而从投标这种行为来看，其承诺期限是怎么计算的呢？其承诺期限在投标书中是不会限定从什么时候开始的，因为投标书只会写明投标书的有效期是到什么时候，而不会无意义的写上承诺期限，因为你如果写承诺期限的最后一天在投标有效期前的话，那这个投标书会被视为废标的。所以理论上来说，投标书的承诺期限的截止时间是投标有效期的截止时间。而如果非要确定投标书的承诺期限的起始时间，那就一点意义都没有了。合同法中确定承诺期限的起算的条款，那是对于一些要约中，写明了多少天内承诺有效，而没有写明自哪一天开始计算承诺期限的情况。也就是如果信件中写明了信件是哪一天写的，或是明确写了承诺期限从哪一天开始，那这些都是承诺期限的起算时间点，而如果没有写明这些，那就按要约信件上面的寄出邮戳之日开始计算。在这种写明了承诺期限是多少天，而不写要约有效期是到什么时候的情况下，承诺期限的截止日期也就是要约有效期的截止日期。当然如果也写了要约有效期的话，那这个要约有效期的截止时间一定会在承诺期限的后面。否则，要约都没有效了，承诺有效期再长也没有意义。这就是你可能经常会看到的一句话：承诺必须在要约有效期内做出。
最后归纳一下，只要弄清楚承诺期限的截止日期跟要约有效期的截止日期就行了。法律上规定的承诺期限的起算时间点，其实也只是为了来确定承诺期限的截止时间点的哦

J. 合同法中要约与承诺的关系

合同法第十三条规定：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

合同专是当事人之间设立、变更、终属止民事权利义务关系的协议。合同本质上是一种合意。使合同得以成立的合意是指当事人对合同必备条款达成一致意见。当事人合议的过程，对合同内容协商一致的过程，就是经过要约、承诺完成的。向对方提出合同条件作出签订合同的意思表示称为“要约”，而另一方如果表示接受就称为“承诺”。一般而言，一方发出要约，另一方作出承诺，合同就成立了。但是，有时要约和承诺往往难以区分。许多合同是经过了一次又一次的讨价还价、反复协商才得以达成。

第十四条 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第二十一条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。
所谓承诺，是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。在商业交易中，与“发盘”、“发价”等相对称，承诺称作“接受”。在一般情况下，承诺作出生效后合同即告成立。