婚姻法司法解释三背景

① 2011年婚姻法新解释背景下，对于财产方面的一些疑问，假设例子来求教

婚姻法虽然出了个司法解释三，但实际没有什么太大的变化，而且这些变化在解释版出台前基本都已经在适权用了。你一下打这么多字，看着晕，我大概给你说说吧。
1、还是甲的婚前财产，离婚肯定不会分割，这跟解释出来前一样。
2、没有法定能变共同财产的情况，除非变遗产，如果是约定，如赠与等情况，那就是共同财产了，不能再变回去了。
3、这个问题确实涉及到司法解释三了，但在二中也有涉及，这里得注意，婚后赠与一方的财产，写赠与协议，公证，稳妥了。遗嘱同理。
4、完全没有必要告诉乙，跟他一点关系都没，直接赠与或遗赠，完全有效。
下回提问别写这么多字，其实这些问题啊，有没有解释三，基本都一样的结论。

② 在什么情况下导致1980年的婚姻法诞生

《婚姻法》是抄中华人民共袭和国成立后，建立的第一部法律，即1950年就制订了，当时《婚姻法》立法的重点在于废旧立新（废除封建主义婚姻家庭制度，建立民主主义和社会主义的婚姻家庭制度），很多问题都规定得比较简略，内容过于原则，不够具体，条文甚少。
十年浩 劫中，社会主义法制遭到了严重的破坏，婚姻家庭法也不例外，致使建国后婚姻家庭领域内的一些已被破除的封建性质的陈规陋习又死灰复燃，过去已经取得的婚姻家庭制度改革的成果面临着丧失的危险，包办婚姻、买卖婚姻、借婚姻索取彩礼等在建国初期已经大大减少的陋习在某些地区（尤其是农村地区特别严重）又开始回潮并不断蔓延了，加重了许多结婚当事人在结婚问题上的经济负担，从某种程度上也影响了夫妻双方婚后的家庭生活。
因此，文 革结束以后，在拨乱反正这样一个大的时代背景下，非常需要修改1950年的婚姻法，需要根据当时面临的新的情况和问题来制订第二部婚姻法，并通过第二部婚姻法的宣传教育与贯彻执行工作，使我们在文 ‍革中遭到破坏的婚姻家庭法制重新回到健康发展的轨道上来。这就是1980年婚姻法立法的历史背景。
从网上组合的，希望能帮到你。

③ 在高离婚率和新婚姻法的大背景下是先成家后立业还是先立业在成家呢谁能给个答案！

先立业
后成家
这个社会是现实的,再好的感情都经不起柴米油盐的折磨
如果没有事业,你们每天的生回活就会围绕答着房租水电柴米油盐医疗费
哎,没有时间谈感情了。最后就是婚姻破裂
现在女人说的好,要她结婚后租房子住,她情愿先租个老公

④ 婚姻法变化及其时代背景

新婚姻法与旧婚姻法有5点不同处：
1、明确规定禁止“包二奶”等行为。旧婚姻法只禁重婚，对其他无明确规定。而新婚姻法则增加“禁止其他违反一夫一妻制的行为”的内容。
2、新婚姻法增加了无效婚姻的规定。指出“对无效婚姻，当事人以及利害关系人可以向婚姻登记机关或人民法院提出该婚姻无效，婚姻登记机关或人民法院应当宣告婚姻无效。”
特别针对胁迫婚姻作出了规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”
3、新婚姻法放宽了离婚的条件。
规定有下列情形之一，调解无效的，视为感情确已破裂，应准予离婚。
(一)实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员、或遗弃家庭成员的；(二)一方重婚或有其他违反一夫一妻制行为的；(三)一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)一方被追究刑事责任，严重伤害夫妻感情的；(五)婚后患有医学上认为不应当结婚的疾病的；(六)因感情不和分居满二年的；(七)其他导致夫妻感情破裂的情形。
4、新婚姻法首次提出探视权和尊重父母婚姻权的问题：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”
子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活；子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
5、夫妻双方财产占有、分割应遵循的规则是与旧的婚姻法相差最大的地方。新婚姻法规定：对无效或被撤销的婚姻，同居期间所得的财产，除重婚的以外，按照共同财产分割；对有过错的一方，可以少分或不分。
新婚姻法明确规定下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方所有的婚前财产；(二)因一方身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中指明归一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。
新婚姻法首次提出离婚时，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，可以向另一方请求补偿。

⑤ 中国婚姻法中的探望权立法背景是什么

立法背景：
随着我国改革开放的深入，人们对婚姻和家庭的思想观念发生了重大变化，离婚率有很大的提高。未成年子女成为离婚家庭中最大的受害者，单亲家庭不能给其未成年子女必要的关心爱护，缺乏对他们的监管教育，严重影响了他们的身心健康，因而导致这一群体的青少年违法犯罪现象日益增多，离异家庭子女的教育问题已成为严重的社会问题。同时，计划生育使现代家庭基本上都是独生子女，亲生父母对子女的疼爱是这是天理人伦人之常情。离婚后不直接抚养子女的一方，因另一方阻挠或不配合的原因不能看望自己的亲生子女，对其是精神折磨，其想念子女、希望享受天伦之乐的正常情感不能得到慰藉，自然会激化离婚夫妻的矛盾，影响社会安定。现实生活中大量的有关探望权的纠纷出现，因立法滞后导致法院处理时缺乏统一的规范。基于以上原因，在法律上明确规定离异家庭的父母探望子女的权利，让不直接抚养子女的一方在看望子女抚慰亲情的同时履行其对子女的教育培养的义务实属必要。据此，2001年在《中华人民共和国婚姻法》的修改时，增加了探望权具体规定。离婚后，不直接抚养子女的父母看望自己的子女的权利，在国外立法中早有相关内容的规定。我国学术界对这一内容的权利称之为探视权。但“探视”这一词语缺乏中性，所以在对婚姻法的修订中使用了“探望权”来表达这一内容。③新修订的婚姻法增加对探望权的规定，从立法上说是对我国民法体系中婚姻家庭制度的完善。

探望权的主体为离婚后不直接抚养子女的父或母，不包括祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等，探望权是相对于直接抚养权而出现的。孩子是探望的对象，当然不可能是探望权的主体。