婚姻法有关婚前协议的法条

① 婚前协议不公证有效吗

我国《婚姻法》没有规定婚前财产协议要以“公证”作为生效前提条件，婚前财产协议只要是在平等自愿的基础上达成合意的意思表示，内容不违反相关法律禁止性的规定，就可以生效。

② 公正过的婚前协议是否凌驾于新婚姻法之上

经过公证的婚前协议是不能凌驾于新婚姻法之上

但新婚姻法支持并保护经过公证版的婚前协议.如同你补充描述虽然权房产是男方婚前购买产权写男方名字，但是男方如果自愿签订协议并且经过公证处公证。该协议是受到法律保护，一旦诉讼离婚，法院会认可该协议的法律效力并给予保护

③ 关于婚前协议，是否具有法律效力

有，但是协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系，并且与一版般性社会道德和其余法律规定权不相冲突，才能真正具有法律效力。

根据《婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。

(3)婚姻法有关婚前协议的法条扩展阅读

无效的婚前协议

1、任何人的人身自由，都不能提前放弃和分割。关于人身自由的所有条款都是无效的。

2、婚姻当事人可以签订忠诚协议，来约束出轨或财产等。关于出轨的约定，婚前写的协议是有效的，但涉及到财产部分则无效。结婚后可以再写一份忠诚协议，说明财产问题。

3、没有取得的财产，约定是没用的。只能在已有财产上约定。

④ 婚前协议 这样写有法律效益吗

我国《婚姻法》原则上规定夫妻各方婚前的财产归各自所有，但同时又允许夫妻双方书面约定婚前个人财产归夫妻双方共有，也允许夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得财产的归属。财产协议理论上可以在结婚前签订也可以在结婚后签订。《婚姻法》第19条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”

题目所述的婚前协议，似乎更像是忠诚协议，而不是财产协议。从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款。忠诚协议的内容并未超过夫妻共有财产的范围，亦不违反强制法的规定，系本人真实意思表示，不存在受胁迫的情形，可以认定为离婚财产分割的依据，且附条件而生效。

1、一般来说，男女之间所谓的“忠城协议”，不能适用《合同法》来调整，是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。

2、从“忠诚协议”的内容来讲，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的；剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚；还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活；约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。

3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。

4、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。

5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。

⑤ 婚姻法和婚前协议书会冲突吗

如果协议与婚姻法有冲突，冲突的那部分协议无效