国际经济法中信用证6

① 国际经济法概论中，信用证．托收，是怎么回事．

上面的老兄回答的不太正确~~~

简单的说，信用证是根据买方的要求开立的一种有条件的银行付款承诺书。卖方按合同和信用证规定的条款发货，取得相关单据，然后将单据交银行，只要所交单据与信用证规定的相符，并且单据之间也没有矛盾，银行就得付款。它是一种银行信用。

信用证虽然是比较稳妥的结算方式，书本上都会说信用证是最常用的的方式。但在实际业务中并不是很常用，因为其费用很高。一般只是对信用不佳或者对还不熟悉的新客户采用。通常业务中，买卖双方在彼此了解的基础上都会更倾向于用电汇的方式，甚至赊销。

托收是出口人在货物装运后，开具以进口方为付款人的汇款人的汇票（随附或不随附 货运单据），委托出口地银行通过它在进口地的分行或代理行代进口人收取货款一种结算方式。因此不是上面那位老兄那样银行先付款给出口商，而是出口商委托银行代收货款。出口商能否收到货款，完全视进口人的信誉好坏，银行不承担责任。如果银行先行付款给出口商，就属于出口押汇或者银行买断了。

信用证其实风险也是非常大的，信用证虽然是根据买卖合同开立的，但开立之后就独立于买卖合同了，因此银行不会管你是不是按时按质按量履行了合同，银行只认单据。这本也不难，但是有些不良的进口商会在信用证中规定一些进口商根本不可能提供的单据，或者规定一些难以完成的条款，让进口商无法取得银行的付款。

这里涉及到的东西不是一两句话就能讲清楚的，如果有兴趣的话，建议去看看《国际贸易实务》以及《国际结算》。

② 各位老师：您好，国际经济法中“指示行”是什么意思谢谢！

信用证有“指示行”这个词儿？把英文搬来辨识一下再说。

信用证中常见的有开证行、通知行、议付行、付款行、偿付行、保兑行，没见过“指示行”。

③ 如何具体理解国际经济法中信用证的特点与案例相结合

1、A公司主张合理，此案焦点在于信用证与合同相符问题，A依据信用证的做法合法，内而且B理应知道而且不容可能不知道货物与合同不符，而且B开通过银行所开得信用证也可以作双方当事人另有协议，卖方无须负不符合同的责任。 2、银行会付款，只要银行审...

④ 国际经济法案例分析 急急急

一系列主张是否可以成立，关键还应首先确定是否可以通过仲裁来解决争议。专如果没有合同约定，单方属依据主张申请仲裁，是缺乏合同和法律依据的，通常仲裁委员会不会受理的。

其他主张，在实务处理过程，其实还是要看更详细的资料的，但是如果仅仅只是考题或者理论分析题，关键只要能自圆其说，都没有什么大问题的。

⑤ 《国际经济法》专业来

累死我了
C．汉萨联盟的商务规约
C．普惠待遇
B．免税制
B．到达主义
C．既有程序专性的规定属又有实体性规定
D．CIF买卖合同双方所承担的责任、费用和风险
D．违约险
D．《华沙公约》
A．保证 见索及付保证
C．抵销救济方式 这题找到了，就是抵消条款
其他上面几个不确定的都帮你翻书了啊，
真汗啊，才学了两年就忘这么多了。。

⑥ 跪求国际经济法案例分析答案

1.CISG的使用标准是营业地标准，股本合同争议可以适用。
2.2月20日成立。因为CISG采到达主义，承诺到内达对方容是合同成立。
3.不能，因为CIF的风险转移制度规定只要货物交付给承运人，所有货物的一切损失都由买方承担，除非货物的这种损害或缺陷是因为卖方的原因引起的。本题中是因为承运人的疏忽而导致货物的灭失，与托运人无关。
4.均有卖方即中国A公司，可以，因为保险的受益人是买方。
5.承担责任，因为不属于免责的范围之内。要对买方即美国B公司。
6.不可以，信用证支付方式是准村的单证交易，实际货物的交易状况不能影响信用证货款的交付。

不知道这样回答您满意吗？

⑦ 国际经济法中信用证的主要内容

信用证(Letter of Credit，L／C) ，是一种由银行依照客户的要求和指示开立的有条件的承诺付款的书面文件。
信用证是目前国际贸易中最主要、最常用的支付方式。
信用证的主要当事人及其权利与义务
(1)开证申请人(applicant)。向银行申请开立信用证的人,在信用证中又称开证人(opener)。
义务：根据合同开证；向银行交付比例押金；及时付款赎单
权利：验、退赎单；验、退货（均以信用证为依据）
说明：开证申请书有两部分即对开证行的开证申请和对开证行的声明和保证（申明赎单付款前货物所有权归银行；开证行及其代理行只付单据表面是否合格之责；开证行对单据传递中的差错不负责；对“不可抗力”不负责；保证到期付款赎单；保证支付各项费用；开证行有权随时追加押金；有权决定货物代办保险和增加保险级别而费用由开证申请人负担。
(2)开证行(opening／issuing bank)。接受开证申请人的委托开立信用证的银行，它承担保证付款的责任。
义务：正确、及时开证；承担第一性付款责任
权利：收取手续费和押金；拒绝受益人或议付行的不符单据；付款后如开证申请人无力付款赎单时可处理单、货；货不足款可向开证申请人追索余额。
(3)通知行(advising/notifying bank)。指受开证行的委托，将信用证转交出口人的银行，它只证明信用证的真实性，不承担其他义务。
还要证明信用证的真实性；
转递行只负责照转。
(4)受益人(beneficiary)。指信用证上所指定的有权使用该证的人，即出口人或实际供货人。
义务：收到信用证后应及时与合同核对，不符者尽早要求开证行修改或拒绝接受或要求开证申请人指示开证行修改信用证；如接受则发货并通知收货人，备齐单据在规定时间向议付行交单议付；对单据的正确性负责，不符时应执行开证行改单指示并仍在信用证规定期限交单。权利：被拒绝修改或修改后仍不符有权在通知对方后单方面撤消合同并拒绝信用证；交单后若开证行倒闭或无理拒付可直接要求开证申请人付款；收款前若开证申请人破产可停止货物装运并自行处理；若开证行倒闭时信用证还未使用可要求开证申请人另开。
(5)议付银行(negotiating bank)。指愿意买入受益人交来跟单汇票的银行。
根据信用证开证行的付款保证和受益人的请求，按信用证规定对受益人交付的跟单汇票垫款或贴现，并向信用证规定的付款行索偿的银行（又称购票行、押汇行和贴现行；一般就是通知行；有限定议付和自由议付）。
义务：严格审单；垫付或贴现跟单汇票；背批信用证；
权利：可议付也可不议付；议付后可处理（货运）单据；议付后开证行倒闭或借口拒付可向受益人追回垫款
(6)付款银行(paying／drawee bank)。信用证上指定付款的银行，在多数情况下，付款行就是开证行。
对符合信用证的单据向受益人付款的银行（可以是开证行也可受其委托的另家银行）。
有权付款或不付款；一经付款无权向受益人或汇票善意持有人追索
(7) 保兑行(Confirming Bank)受开证行委托对信用证以自己名义保证的银行
加批“保证兑付”；不可撤消的确定承诺；独立对信用证负责，凭单付款；付款后只能向开证行索偿；若开证行拒付或倒闭，则无权向受益人和议付行追索。
(8) 承兑行(Accepting Bank) 对受益人提交的汇票进行承兑的银行，亦是付款行。
(9) 偿付行(Reimbursement Bank)受开证行在信用证上的委托，代开证行向议付行或付款行清偿垫款的银行（又称清算行）。
只付款不审单；只管偿付不管退款；不偿付时开证行偿付。

⑧ 请国际经济法大神帮忙求解啊

第一题：1.合同法来律关系和信用自证法律关系 2.银行有权拒付。票据无因性。银行不受CIF合同约束。
3.不能，原因同上。4。绕开信用证重新支付。
第二题：
1，适用CISG，CIF术语未调整的事项适用CISG
2. 2月20日，降价反要约，承诺的到达主义（cisg).
3.卖方办理保险，卖方承担保险费。
4.CIF与FOB都是货物从越过船舷时风险转移。
5.不能。货物风险已经转移。
6.信用证的受益人自然是卖方。

⑨ 国际经济法高手回答

1）利美公司的诉讼请求正当——因为开正船代公司在无正本提单的情况下向收回货人放货，违反了操作程答序，即承运人必须以正本提单放货，所以开正船代公司必须承担无正本提单私下放货给给利美公司造成的损失。而阳光公司用在拒付货款的情况下，且未经发货人的同意，私自凭副本提单提货，侵犯了发货人提单项下货物所有权，而且兼有诈骗货物之嫌。

所以，利美公司的诉讼请求正当。

2）提单本身实际上就是运输合同，且提单是卖方根据买卖合同，与承运人签订的运输合同，由承运人签发的正本提单代表着货权。