2017两会婚姻法

❶ 如何看待两会提出新婚姻法满18岁可结婚

《婚源姻法》第6条规定:"结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。"
为尊重少数民族的风俗习惯，现行《婚姻法》规定，民族自治区可以根据本民族实际情况，对法定婚龄作变通规定。 婚姻法规定的婚龄具有普遍的适用性，但在某些特殊情况下，法律也允许对婚龄作出例外规定。比如考虑我国多民族的特点，婚姻法第五十条规定:"民族自治地方的人民代表大会有权结合当地民族婚姻家庭的具体情况，制定变通规定。"目前，我国一些民族自治地方的立法机关对婚姻法中的法定婚龄作了变通规定。比如新疆、内蒙古、西藏等自治区和一些自治州、自治县，均以男二十周岁，女十八周岁作为本地区的最低婚龄。但这些变通规定仅适用于少数民族，不适用生活在该地区的汉族。
中国香港法定结婚年龄是16周岁。
中国台湾法定结婚年龄为20周岁。父母同意下男18周岁，女16周岁。

❷ 今年两会后婚姻法有改动吗

我国现行《婚姻法》是2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一内次会议通过，容颁布之后截止2015年8月并未修改过。最高人民法院在2001年、2003年和2011年分别颁布婚姻法司法解释（一）、（二）、（三）。

你所描述的新婚姻法的规定是流传于网络的谣言。关于结婚年龄只有在上述民族自治地方有一定放宽，其他均为谣言，不可能实现，请理性对待。

❸ 有代表提议2017两会修改婚姻法解释第24条吗

关于撤销婚姻司解释（二）第24条建议答复 源：高民院中国发布间：2016-03-17 15:26:49字号： 打印本页 所言社婚姻司解释（二）第24条同认识少司界士提修改该条司解释建议信提该条司解释悖于我《婚姻》立宗旨……司权力寻租利益提供能却并该条司解释具体批评修改意见虽引用少业内士文章标题却看本见解现针建议答复： 现行律、司解释于夫妻共同债务问题规定： 我《婚姻》第四十条规定：离婚原夫妻共同所负债务应共同偿共同财产足清偿或财产归各自所由双协议清偿；协议由民院判决 高民院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定：债权婚姻关系存续期间夫妻名义所负债务主张权利应按夫妻共同债务处理夫妻能够证明债权与债务明确约定债务或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形除外 《婚姻》第十九条第三款规定：夫妻婚姻关系存续期间所财产约定归各自所夫或妻外所负债务第三知道该约定夫或妻所财产清偿 述条文解读含义第三知道该约定呢否夫妻共同财产清偿全委制工作委员胡康主编《华民共婚姻释义》书相关解释：第三与夫妻发债权债务关系第三知道其夫妻财产已经约定归各自所其财产清偿；第三知道该约定该约定第三效力夫妻第三所负债务按照夫妻共同财产制清偿原则进行偿关于第三何知道该约定既夫妻或双告知第三曾经夫妻财产约定见证或知情何判断第三否知道该约定夫妻或双负举证责任夫妻应证明发债权债务关系第三确已知道该约定本款‘夫或妻外所负债务’指夫妻自名义与第三间产债务至于夫妻共同所负债务债务所问即论教育所负债务或事经营所负债务擅自资助亲友所负债务都适用本款规定由知婚姻司解释二第二十四条符合婚姻立精神 目前现行司解释关夫妻共同债务认定判决遵循原则没问题我婚姻规定夫妻财产制婚所共同制普遍原则现实数家庭实行婚所共同制实行约定财产制夫妻较少既结婚夫妻收入共同共同所负债务应共同偿偿办首先用夫妻共同财产偿共同财产足清偿或财产归各自所离婚由双协议清偿；协议由民院判决我婚姻第四十条基本内容婚姻关系存续期间债权持夫妻名义所借债务凭证要求夫妻债除非债务认债务并能力用其财产偿否则要用夫妻共同财产偿债务配偶抗辩该债务属于夫妻共同债务功意义于其婚前财产则财产债其离婚则必继续债该债务认定夫妻共同债务则夫妻债务清偿要负连带责任且仅仅夫妻共同财产限离婚、债务死亡均能免除其原配偶连带清偿责任定事由 关于举证责任配面于夫妻说外举债告知其配偶所借款项未用于家庭共同种情况要求债务配偶举证证明其知道该债务存合理等于要求其证明种主观状态债务向其配偶告知举债情况视种行则没告知没行要求于存行证,逻辑讲通债务配偶能设证明债务所借款项没用于其家庭共同提供种证据于债务配偶说定难度并非能实践乏功例相于举证责任配给债务配偶说配给债权则更合理 我认婚姻第四十条婚姻司解释二第二十四条都处理夫妻债务律依据两者规制律关系同涉及夫妻债务内部律关系应按照婚姻第四十条规定进行认定即夫妻离婚由债务举证证明所借债务否基于夫妻双合意或者否用于夫妻共同举证足配偶承担偿责任涉及夫妻债务外部律关系应按婚姻司解释二第二十四条规定进行认定同司解释二第二十四条书两种情形外配偶举证证明所借债务非用于夫妻共同配偶承担偿责任 关夫妻共同债务问题理论界观点尽致司实践仍存少问题2014高民院民庭针江苏省高级民院请示作函复基本内容：涉及离婚案件由名义举债配偶负责举证证明所借债务用于夫妻共同证据足则其配偶承担偿责任债权夫妻告起诉债务纠纷案件于案涉债务否属于夫妻共同债务应按照《高民院关于适用＜华民共婚姻＞若干问题解释（二）》第二十四条规定认定举债配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同则其承担偿责任 需要特别强调夫妻共同债务应通审判程序认定能由执行程序认定夫妻共同债务通执行程序认定没参加诉讼配偶失利用审、二审审判监督程序维护自合权益机显公平 夫妻举债情形现实非复杂实践仅存夫妻名义婚姻关系存续期间举债给其配偶造损害情况存夫妻合谋离婚手段共同财产配给债务给另借达逃避债务、损害债权利益目情形高民院积极配合全关部门做相关问题立调研工作待条件熟我夫妻共同债务问题制定新司解释更保护婚姻案件各事合权益提供依据同阶段工作高民院认真待并积极吸收采纳社各界提合理建议意见深入探索审判实践加强妇童权益保护效途径；通家事审判改革试点工作推进加审判指导力度；通指导性案例集发布明晰夫妻共同债务认定标准统司裁判尺度；通加虚假诉讼制裁打击力度依保护事合权益切实维护未、妇合权

❹ 今年两会有关婚姻法

在2016年两会上，没有颁布或批准实施新的婚姻法修正案或司法解释，只是在《反家暴法》中设立了同居关系受《反家暴法》调整的内容，也就是同居关系在一定条件下受法律的干预了。

❺ 两会提出的新婚姻法是真的吗

1、两会就是开会，国家级别的开会。
2、开会对于全国各个方面的事情进行商议讨论，冰不是立法。

❻ 两会后婚姻法24条将取消

近日媒体报道数起婚姻法第二十四条存在漏洞的问题，导致夫妻离婚时一方莫名其妙“被负债”回，甚至于被拍卖答住房倾家荡产，引起社会关注。仅几天时间，最高法就给“第24条”打上补丁，这种做法体现了司法对人民高度负责的责任意识、及时堵漏的真诚态度，彰显了司法为民的精神与热度，值得点赞。不过窃以为，虚构债务的本质是恶意与欺骗，法院不仅不予支持，还应对所谓债权人及同谋依法予以惩处

❼ 今年的两会有过同志婚姻法的提案吗

2015年中国两会中国社会科学院教授、知名学者李银河提交关于同性婚姻的提案，专并已委托一位人属大代表提交两会。

从十年前开始，李银河每年都坚持在两会期间提交“同性婚姻合法化”的提案。但之前的几次提案，都不了了之。今年，她依然坚持这个提案。

❽ 2017年两会有望修改婚姻法司法解释二第24条吗

这一条不合理的司法解释，已经引起法律界的重视和关注。越来越多的财产受害者也在奋起抗争。我想很快就会有所改变。

❾ 2017两会有关于修改婚姻法的议题吗

两会只有提议：民革中央将提案修订婚姻法：子女未满10岁父母不得协议离婚，回民革将提交提案答“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚；有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿，还没有正式修改。

❿ 婚姻法2017年新规定

2017年我国婚姻法没有修改，结婚年龄男不得低于22周岁，女不得低于20周岁。