上班从仓库中搬出快件经济法

1. 货物从货架上掉下来无法使用了。请用经济法和中国储运法对此的规定大伙帮帮解答

你要详细的说明情况，谁的什么货，在哪儿，怎么掉下来的……？如果是超市里，那就是超市自己承担损失，如果是别人的货保存在仓库里，是保管人的责任，就由保管人赔偿货物所有人的损失……

2. 有关经济法的几个小题，要考试拉~~5555找不到答案阿~求个简明扼要的答案~~~小女感激不尽！！

晕 案例题 随便掰掰不就行了

3. 国际经济法高手回答

1）利美公司的诉讼请求正当——因为开正船代公司在无正本提单的情况下向收回货人放货，违反了操作程答序，即承运人必须以正本提单放货，所以开正船代公司必须承担无正本提单私下放货给给利美公司造成的损失。而阳光公司用在拒付货款的情况下，且未经发货人的同意，私自凭副本提单提货，侵犯了发货人提单项下货物所有权，而且兼有诈骗货物之嫌。

所以，利美公司的诉讼请求正当。

2）提单本身实际上就是运输合同，且提单是卖方根据买卖合同，与承运人签订的运输合同，由承运人签发的正本提单代表着货权。

4. 快递员上门收取将要寄出的快件,一定要寄件人在快递单上签名,否则拒收。请对这一情形用经济法角度谈谈

1 会寄出去
2 到了收件人地点，如果找不到的情况下投递员会打电话通知，接电话的时候留意一下就行了
3 或者打11185 更改一下也可以

5. 经济法中的《破产法》题目

答案：B、D
子公司具有独立的法人资格，母公司与子公司存在债权债务关系，即母公司是子公司的债权人。故甲公司有权参与乙公司的破产财产分配，乙公司的债权甲不承担责任。

6. 经济法案例

广东省英德市五金矿产进出口公司诉大连碧海船务公司诉前申请财产保全错误赔偿损失纠纷案

【案情】

原告：广东省英德市五金矿产进出口公司。

被告：大连碧海船务公司。

1993年4月5日，广东省英德市五金矿产进出口公司（下称“英德五矿公司”）与山东烟台开发区石化经贸总公司（下称“烟台公司”）订立工矿产品订货合同。合同约定：英德五矿公司向烟台公司购买水泥10500吨，单价为黄埔港靠岸船板交货价每吨432元；交货地点和方式为山东岚山港码头、平舱后依理货单办理货款交接手续；卸货时间按该船到达目的港报到后，凭港务局有关依据计算，七天内卸完，超期一天按每天25000元计收滞期费；由船方造成的责任和自然灾害造成的责任除外。1993年4月8日，烟台公司与大连碧海船务公司（下称碧海公司）以传真的方式签订一份运输合同。合同约定：烟台公司租用碧海公司的“碧海一号”轮从岚山港装载10500吨水泥运往黄埔港；装货时间为144小时，卸货时间为168小时，两港合并使用；装卸时间从船舶抵达港口锚地起，至卸完最后一码货止，因天气和船方原因影响的装卸时间应扣除；滞期费每天25000元，不足一天按小时计算。“碧海一号”轮于1993年4月16日16时25分抵达岚山港锚地，4月20日8时开始装货，4月30日3时装货完毕；5月4日20时抵达黄埔港锚地，5月30日20时开始卸货，6月12日15时卸完货物。1993年4月19日，烟台公司发了一份传真给英德五矿公司的陈贻正、张胜福，内容是：1．卸货时间按该船到达目的港计算，凭港务局有关依据，共七天卸货时间，超期一天按25000元计收，不足一天按小时计收。2．船达目的港时间已5天，预计要造成多少天滞期，需方必须及时向船东支付滞期费，如不能及时支付，船东有权扣货拍卖，以维护船东的利益。以上两条作为订货合同的补充条款，如英德五矿公司同意，盖章后传回确认。4月20日，张胜福在传真上批注“同意按上列二条补充意见执行”，但没有加盖公章，即传真回烟台公司。

1993年5月10日，碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由，向广州海事法院提出诉前财产保全申请，申请查封“碧海一号”轮卸载的水泥2500吨，要求被申请人烟台公司提供50万元的担保，并表示对申请错误造成的损失承担赔偿责任。但由于其申请欠缺法院作出保全裁定所必需的有关材料，经说明要求后，碧海公司补齐材料后仍提出上述诉前保全申请，广州海事法院于5月24日作出裁定，准许碧海公司的申请。31日，碧海公司提出补充申请，要求增加查封货物数量至3000吨，担保金额增加至90万元。同日，广州海事法院裁定准予碧海公司的补充申请，查封了“碧海一号”轮卸在黄埔港仓库的水泥3000吨。烟台公司未在裁定规定的期限内提供担保，碧海公司申请法院拍卖货物，卖得价款910000元，扣除拍卖费用47543元，余款862457元保存于广州海事法院帐户。7月3日，广州海事法院解除了对货物的查封。6月6日，碧海公司对烟台公司提起诉讼。经调查，确认“碧海一号”轮两港共发生滞期39天3小时18分，广州海事法院判决烟台公司支付碧海公司滞期费954167元及其从1993年6月13日起至实际付款之日止按银行同期流动资金贷款利率计算的利息。

1993年10月26日，英德五矿公司向广州海事法院起诉称，我公司向烟台公司购买水泥，已付清全部货款，取得货物所有权。碧海公司因与烟台公司的滞期费纠纷，申请法院查封了属于我公司的货物，侵犯了我公司的合法权益。请求法院判令碧海公司赔偿3020吨货物的货款及利息、货物卸船、仓租、装卸和港务费及利息、可得利润损失等。

【审判】

广州海事法院认为：英德五矿公司与烟台公司之间所订立的订货合同约定交货地点为山东岚山港，因此，货物所有权在岚山港就已转移给英德五矿公司。碧海船务公司申请查封的是英德五矿公司所有的货物。烟台公司给英德五矿公司发出传真件时，“碧海一号”轮在岚山港等待装货，并没有到达目的港，传真件的部分内容与实际情况不符。更重要的是，英德五矿公司没有在传真件上盖章确认。在传真件上签字同意的张胜福，虽是订货合同的签订人，但他个人并没有修改、变更合同的权利。张胜福签字同意烟台公司提出的订货合同补充条款的行为没有得到英德五矿公司的确认，对英德五矿公司没有约束力。英德五矿公司与碧海公司之间无租船合同关系，故没有直接向碧海公司支付滞期费的义务。碧海公司向烟台公司追偿滞期费，应保全的是债务人烟台公司所有的财产。但其向法院申请查封、拍卖英德五矿公司所有的水泥，属于申请错误，侵害了英德五矿公司的合法权益，应赔偿英德五矿公司因此而造成的损失。法院拍卖货物的价格，应视为货物到达目的港的市场价格。英德五矿公司请求以合同价格赔偿，并索赔利润损失，不予支持。卸船、仓租、装卸及港务费是英德五矿公司购货必须支出的费用，不是因碧海公司申请保全而支出的额外费用，英德五矿公司索赔该等费用的请求亦不予支持。因拍卖货物支出的费用应由碧海公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定，广州海事法院于1994年8月18日作出如下判决：

一、碧海公司赔偿英德五矿公司货物价款910000元的利息损失，从1993年6月1日起至实际付款之日止按银行同期流动资金贷款利率计算。

二、法院保全的货款862457元返还英德五矿公司。

三、拍卖货物费用47543元由碧海公司承担。该项费用已从拍卖价款中先行扣除，故碧海公司应将该项费用径向英德五矿公司支付。

一审案件受理费22068元，英德五矿公司承担6700元，碧海公司承担15368元。

碧海公司、英德五矿公司均不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。碧海公司上诉称：我公司的“碧海一号”为托运人烟台公司运输水泥10500吨，从岚山港至黄埔港，履行中发生滞期39天3小时18分，但烟台公司未付滞期费。为此诉请广州海事法院判决烟台公司支付滞期费及利息，并申请财产保全，广州海事法院作出查封裁定，并拍卖了3000吨水泥。本公司的保全申请没有错误，一审判决缺乏事实和法律根据，请求二审法院予以撤销或改判。

英德五矿公司上诉称：一审认定碧海公司的财产保全申请错误，侵害了我公司的合法权益，应赔偿我公司因此而造成的损失是正确的。但将被拍卖的水泥价格视为货物到达目的港的市场价格缺乏依据，应依物价主管机关核定价或市场价计算才对。公司的实际损失有货款损失1304640元及利息，可得利润损失41072元，装卸费、仓租等杂费损失179388元，一审未将上述实际损失计算进去，显然对毫无过错的我方的合法权益保护不够。根据公平原则，碧海公司应对其申请错误造成我公司的所有损失负赔偿责任。请求二审法院依法判令碧海公司赔偿我公司的上述损失。

广东省高级人民法院审理认为：本案是碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由向广州海事法院申请诉前财产保全而引起的损害赔偿纠纷。英德五矿公司与烟台公司签订的工矿产品订货合同，具有法律效力。烟台公司与英德五矿公司签订的订货合同的补充条款，因其内容与实际情况不符，且英德五矿公司未予盖章，故效力不予确认。碧海公司与烟台公司签订的运输合同，明确约定滞期费由烟台公司负责，因此，碧海公司申请保全的应是烟台公司所有的财产。英德五矿公司与烟台公司订立的工矿产品订货合同约定的交货地点为山东岚山港，因此，货物所有权在岚山港就已转移给英德五矿公司。碧海公司申请查封“碧海一号”轮卸在黄埔港仓库的水泥，是英德五矿公司所有的水泥，属于保全错误，侵害了英德五矿公司的合法权益，应赔偿英德五矿公司因此所造成的损失。英德五矿公司上诉请求保护其因诉前财产保全所遭受的财产损失，理由充足，应予支持。但其请求3020吨水泥损失中的20吨水泥与本案无关，本院不予以认定。碧海公司应向英德五矿公司赔偿3000吨水泥货款，按合同约定，每吨432元，共1296000元。装卸费、港务费等项杂费是购货必须支出的费用，不属因保全申请而支出的额外费用，英德五矿公司索赔该项损失，理由不足，不予采纳。英德五矿公司主张其可得利润41070元，依据充分，应予支持。其他损失，因其依据不足，不予认定。碧海公司提出其保全申请没有错误，不应负赔偿责任之上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。但原审将拍卖货物的价格视为市场价格，并以此作为赔偿损失的依据处理欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，于1994年12月12日判决：

一、维持广州海事法院民事判决第二、三项；

二、变更广州海事法院民事判决第一判项为：碧海公司赔偿英德五矿公司货物价款人民币129．6万元的利息损失（从货物被查封之日起至货款清付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；

三、碧海公司赔偿英德五矿公司货物价款人民币433543元；

四、碧海公司赔偿英德五矿公司可得利润人民币41072元及其利息（从货物被查封之日起至清付之日止，按中国人民银行同期贷款利息率计）；

五、撤销广州海事法院民事判决关于诉讼费负担之判项。本案一、二审案件受理费各22068元，均由碧海公司负担。

7. 仓库里面搬书工作

搬书很累的,,你上学应该知道..

但是得看你搬的重量是多少了..

也没有内说什么搬法..尽量手托住..

但切记容力要使在胳膊上,,不要在手上..

这样不容易破坏书的表面..

你上学时候老师让你去搬过书嘛,??

其实就是这样..其他的会有和你一起搬书的人教你的..

你可以放心...不过.... 很累..

8. 经济法，就大神帮忙

该问题已经问过一次1、若乙副食品已经知道李某被解聘，该合同无效。该内情况下，李某构成无权代理容，且乙副食品非善意第三人，该合同无效。2、若乙副食品不知道李某被解聘，该合同有效。李某持有空白合同书和介绍信，乙副食品有理由认为李某拥有代理权，构成表见代理，合同有效。

9. 谁能给我一些经济法概论和刑法的题

先给你四个吧！ 1. 张某，男，35岁。某日晚10时左右，天下着小雨，张驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场压死。后查明，李是一过路借宿的农民，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时，张和同车的马，都没有发现睡在地上的李。在本案中，对张某的行为应当如何认定？ 2．沈某，男，24岁，某厂工人。沈某因赌博欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。某日晚9时许，沈某撬开了财务室的房门，但因无法打开小保险柜，于是，沈某将小保险柜搬离财务室，隐藏在厂内仓库旁，想等待时机再撬开小保险柜，窃取现金。第二天，财务室李会计发现办公室门被撬、小保险柜失踪，当即报案。公安人员在厂内仓库旁找到保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。沈某的行为是盗窃既遂还是未遂? 3．汽车司机张某于某日晚9时许，驾驶载货汽车违章超速行驶，在一拐弯处，将一在非机动车道内骑小三轮车带人的刘某、王某撞倒在地，刘某当场死亡，王某身受重伤。张某立即停车，将已死的刘某弃于路旁，将重伤的王某抱进驾驶室，开车送医院抢救，驶至途中，见四周无人，遂停车将伤者抱至路边的玉米地中，驾车逃跑。王某由于失去了抢救机会，致其死亡。黄某的行为是一罪还是数罪? 4．甲因犯数罪，被判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期的第5年，甲盗窃汽车一辆，未被发现。假释考验期满后的第4年，甲因抢劫被捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。对甲应否撤销假释?如何处罚? 参考答案 1．答：被告人张某的行为是意外事件，不负刑事责任。理由：虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看，其一，事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；其二，当时正值晚上，天又下雨；其三，张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张当时无法预见到有人在院内睡觉、自己倒车可能会压死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成。根据我国《刑法》规定，是意外事件，不负刑事责任。 2. 答： 沈某的行为属于盗窃未遂。根据我国刑法理论和司法实践经验，盗窃罪的既遂是以财物的所有人、监管人失去控制和行为人实际控制为标准的。如果仅仅是行为人控制了物品，但财物的所有人、监管人尚未失去控制的，盗窃行为仍未达到既遂状态。对于保险柜这样的笨重物品，需要搬出厂区，工厂才失去控制，犯罪人才能最终取得控制。本案中沈某因无法打开保险柜、而将之移至厂实验室，沈某并未取得财物的控制，工厂也尚未丧失对财物的控制。在此状态下被查获的，对沈某仍应以盗窃未遂处理。 3. 答：在认定汽车司机张某的行为是构成一罪还是数罪的时候，首先要明确区分一罪与数罪的标准。关于区分一罪与数罪的标准，我国刑法理论通采犯罪构成说，即主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。凡是基于一个确定或者概括的犯罪故意或者过失，实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的就是一罪；基于数个犯罪故意或者过失，实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的是数罪。本案中的张某在将因其交通肇事行为而受重伤的王某抱至路边的玉米地中之前的行为，是基于一个犯罪过失，实施一个致人重伤和死亡的行为，符合一个交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。然而张某为了逃避刑事责任，在送王某去医院的途中，乘四周无人之机，将王某抱到路边的玉米地里。这时，张某预见到王某伤势严重，如不及时抢救，可能发生死亡结果，而他将王某抱至不易被人发现的玉米地里，使王某丧失了被他人送医院抢救的机会，终因流血过多死亡。在这里，张某主观上有杀害王某的犯罪故意(间接故意)，客观上有杀害王某的行为(不作为)，造成了王某死亡的结果，已完全符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。因此，张某的行为构成两个罪，即交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行并罚。 4. 答：根据我国《刑法》第86条的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪的，不论新罪是在假释考验期内发现，还是在假释考验期满以后发现，都应当撤销假释，并对新罪做出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚。对于假释考验期满以后所犯的罪，应当做出判决，决定刑罚，但不存在撤销假释的问题。本案中的甲在假释考验期内犯盗窃罪，虽然是在假释考验期满后的第4年自动交代，仍应撤销假释并对所犯的盗窃罪做出判决，将前罪没有执行的刑罚7年有期徒刑和盗窃罪所判处的刑罚，按照《刑法》第69条的规定实行数罪并罚，决定执行的刑罚。由于盗窃罪是甲自己交代的，如果符合特别自首的条件，可以自首论。至于甲在假释考验期满以后第4年所犯的抢劫罪，也应做出判决，将所判处的刑罚和撤销假释后实行数罪并罚所决定的刑罚，按照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚。

10. 在一家烤肉店上班，吧台兼收银，由于吧台重活多，比如从仓库搬酒下来，我们女孩子哪搬的过来

确实你在为人处世上有欠缺的，在一个岗位上，就要想方设法做好自己的本职工作，嫌东内西重女生搬不动等等容都是借口，那你拿工资时没有说自己做事少，是别人帮忙做的，就应该少拿点钱呢？说白了你就是懒，难怪那么多人看不惯你呢