婚姻法一半一半

⑴ 2015年新婚姻法关于财产分割是一人一半吗

共同财产原则上平分

⑵ 新婚姻法，婚前是不是房产证上写了两个人的名字，就是两个人一人一半。

新婚姻法规定的是夫妻双方的共有财产，即对结婚以后夫妻双方哪些财产是共有的加以明确。房产证上有你的名字，就说明你享受这套房产的所有权了。

⑶ 根据新婚姻法，如果离婚，想要分的一半的房权，是婚前加名还是婚后加

不只是登记名字的问题，还要考虑很多因素，具体情况如下：
关于离婚财产归属问题，具体要看购买时间，婚前签订购房合同、支付首付，则房产属于婚前财产，如果贷款，婚后共同还贷部分属于共同财产。当然，如果是婚后购买，不管写谁的名字，都是夫妻共同财产。至于房产价值若协商不成，可以选择评估的方式。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）‍第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

⑷ 婚姻法规定老伴占共有财产一半

一、什么是法定夫妻共同财产
我国婚姻法对夫妻财产制采取的是法定财产制与约定财产制相结合的制度，并明确规定，在没有约定或约定不明确时，才适用法定财产制。所谓的法定夫妻共同财产是指在夫妻双方婚前或婚后未对夫妻财产作出约定或者约定无效的情况下，直接适用法律规定的夫妻财产制度。

二、法定夫妻共同财产包括什么
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
1、工资、奖金。
工资、奖金指在夫妻关系存续期间一方或双方的工资、奖金收入及各种福利性政策性收入、补贴。
2、生产、经营的收益。
生产、经营的收益指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方从事生产、经营的收益。
3、知识产权的收益。
知识产权的收益指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方拥有的知识产权的收益。
4、继承或赠与所得的财产。
继承或赠与所得的财产是指在夫妻关系存续期间一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的财产。对于继承遗产的所得，指的是财产权利的取得，而不是对财产的实际占有。即使婚姻关系终止前并未实际占有，但只要继承发生在夫妻关系存续期间，所继承的财产也是夫妻共同财产，但本法第十八条第三项规定的除外。
5、其他应当归共同所有的财产。
6、双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。
7、双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
8、发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

三、夫妻共同财产的特征
根据本条的规定，我国的夫妻共同财产具有以下特征：
1、夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻。
未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。
2、夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。
婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。
3、夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。
这里讲的“所得”，是指对财产权利的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社才支付稿费，此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理，如果在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。
4、夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。
5、不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。
最高人民法院1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《意见》)中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的规定，瑞士民法典第226条规定：“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。”
6、分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。
根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
7、夫妻一方死亡，如果分割遗产，应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有，其余的财产为死者遗产，按照继承法处理。

四、分割夫妻共同财产的原则：
根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《财产分割意见》)的规定，结合司法实践，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，应当遵循以下原则：
(一)男女平等原则。
男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民法院处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。
(二)照顾子女和女方利益原则。
这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。
同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列人夫妻共同财产进行分割。
(三)有利生活，方便生活原则。
在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方；在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。
(四)权利不得滥用原则。
离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益。
(五)给予补偿原则
夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。
更多精彩内容请关注：http://china.findlaw.cn/

⑸ 婚姻法是否规定结婚满四年可分的婚姻中一半的家产

婚姻法没有复规定结婚满四年可制分得婚姻关系中一半的家产。

2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定了属于夫妻一方所有的财产的范围，婚姻法司法解释一第十九条进一步明确：婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。因此，除非夫妻双方约定一方财产转化为夫妻共同财产，否则无论夫妻关系存续多少年，一方财产都不会成为夫妻共同财产。

新婚姻法没有规定财产会经过年数的变化，而产生变化。根据我国婚姻法及相关解释，婚前个人财产属于个人财产，不会随着时间的推移而变为夫妻共同财产。

婚前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。

⑹ 根据婚姻法，夫妻离婚合理的分财产大概是七年才可以分一半财产吗

1、不是的。
2、根据婚姻法及其司法解释的规定，只要是夫妻共同财产，一般来说离婚时，每人一半。但如果是个人财产，那不论结婚多久，那不影响财产的性质，配偶无权分割。

⑺ 新婚姻法抚养权有一人一半的吗

楼主你好！这个没有的，通常都是一方抚养。一方出抚养费。你们可以约定好探视权即可。

⑻ 离婚财产分一半合理吗

(2010-02-08 16:04:16) 有一次，跟朋友聊天，说到一些女子利用自身姿色嫁给富豪，然后离婚，竟然可以分得富豪一半身家。我觉得这样的法律设计很没有道理。朋友大概是对富豪没有什么好感，批评我没事给富豪瞎操心。的确，这些有钱人阔了娶个美女做娇妻，离婚了分她一半家产和我这等小老百姓何干？但是看到一个没花半文钱只凭着美色就能从富豪手里分到人家半副身家，你觉得公平和正义吗？虽然法律是讲求正义和公正的。我也一向对法律有这样的期待。但是具体到婚姻法规中关于离婚财产分割的规定，心里总觉得法律就失去了正义和公平。 据说说我们的法律是源自我们自己的革命历史和革命理论，但是实际上我们的很多法律原则还是从西方来的。西方毕竟是法制社会，法律制度很发达完善。因此很多人会以为，凡是西方的法律原则和法条是很先进的。但是我却不这么看。记得前年讨论许霆案的时候，有人举了日本的法规，说相同的案子发生在日本，许霆是铁定算犯罪要坐牢的，然后以此论证许霆就是犯罪。其实真的从法理来说，如果日本人这么做，只能说明他们判决类似许霆案子的法律依据和法律原则就是扯淡。我觉得虽然西方的很多东西很好，但是不能迷信他们。即使是在法律原则和法条上，虽然我们不如他们。他们的有些东西我就觉得不是那么公允和公正。比如关于离婚财产分割上。 西方人以前也是和传统中国一样不尊重妇女的。19世纪以来，妇女的政治地位才逐渐得到提高。因此，西方的法律上规定了妇女享有和男人同等的权利。据说是因为西方妇女好多不工作，在家照顾孩子，因此如果他们的夫妻离婚，法律就特别照顾女人，财产分一半。（如果是在社会保障不健全的情形下，这样做还可以理解。） 这种法律观念也渗入到中国的婚姻法中来了。如果大家贫富都差不多，这样做问题也不大。但是如果男女之间贫富差距悬殊，那就会造成一种现象：女人利用自己的美色，嫁给有钱的男人，不多久就离婚，这样女人等于空手套白狼，无本万利啊。这种现象已经好多了，因此许多有姿色的女子不是想着怎么自己努力奋斗，而是琢磨着如何吊金龟婿，过上好的生活，即使以后离了也能平白得到一大笔财产。嫁给有钱老公的想法以前的女人也有，但是以前的女人虽然入了豪门，还得想方设法保持自己的地位，免得一不小心被休掉啥也没有了。而现在的女人根本不必担心休不休，谁怕谁，离了还得到大笔钱。这种法律我看是大大的助涨了现在的女子不劳而获的心理。对于社会伦理起着很坏的破坏作用。 离婚了为什么要分一半财产给女人？有一种说法是：女人给男人给家庭做了贡献，她牺牲了自己的青春，离婚对其不公，因此男人要补偿，所以财产必须分一半给她。那她的这种贡献怎么算？以其老公的财产收入来计算？可是，她在她老公的财产收入里是做了不可替代的贡献吗？只不过是照看孩子、管理家务而已，这些找个保姆不同样可以吗？而且价钱更便宜。难道是她给男人提供了性？值这么多钱？如果是性的话，和妓女有什么差别？是情感？情感也好论钱卖？那么那些从开始就没有感情的婚姻又怎么算？为了保障离婚妇女今后的生活？在有社会保障的前提下，有必要给她这么多吗？ 所以我委实找不出离婚了有钱一方要给另一方一半财产的理由。说实在的，这样的法律原则并没有起到保护婚姻、保护妇女，维护公平公正的作用，反而是大大的激发了那些不劳而获的女子的贪婪之心，鼓励了向钱看的社会不良心理。 因此，我觉得应该对婚姻法规中，离婚财产男女平分的规定应该改改。对于双方经济地位差不多的情况下，可以酌情适用财产平分的原则。对于双方财产悬殊的情况下，应该规定:钱少的一方获得的财产不能高于中等收入者平均年收入线到钱多的一方的年收入之间的中间线。对于给予钱少一方的财产还应做严格的支出限制，这样，或许可以减少些利用姿色谋取钱财者的贪婪之心。

⑼ 离婚按现在的新婚姻法财产能分所以自己的一半财产吗

可以的
都是按照财产价值分出一半

⑽ 新婚姻法规定是不是婚后的财产都是一人一半，不限制婚龄的

结婚是有婚龄限制的，
第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得版早于二十周岁。晚权婚晚育应予鼓励。
对于婚后财产没有婚龄限制
婚后财产是夫妻共同的
第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。