分析婚姻法的案例

① 家庭婚姻法案例分析

据2002年北京晚报载，河南某地王某、李某系夫妻，李某有病不能尽妻子义务，导致夫版妻感情破裂。王某屡权次提出离婚均遭李某拒绝。王侔无奈离家出走到北京打工，并与家中断绝联系。王某打工中认识张某，与其同居并生一子。李某后来听到消息，经多方打听知道王某在北京，遂到北京找王，并将其告到公安局。请问该如何处理？
王某构成重婚罪，根据《刑法》第258条的规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。王某与李某并未离婚，但在北京与张某同居，并生有一子。属于有配偶而与他人同居的情况，构成重婚罪。至于张某是否属于明知他人有配偶而与之结婚的情况，题干中没有交代。

② 婚姻法案例分析

1.本案主要是婚姻德法律效力问题。
2.我认为只要张、沈二人没有《婚姻法》规定德无效婚姻的四种情形就属于合法有效的婚姻，当地婚姻登记机关不得撤销二人的婚姻登记。
3。

③ 婚姻法的案例及分析

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由版父母给他们订权了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳

④ 婚姻案例分析

婚姻法案例分析
2008年,张先生与同事李女土结婚登记。李女士在婚前半年内,以个名义购买了一套商容品房,总价60万,支付了20%的首付款后,向银行办理了按揭贷款手续。2018年,李女士向法院提起离婚诉讼,要求离并确认该套房产为自己的婚前个人财产。张先生对此提出异议，认为这套房产虽然是李女土婚前所购,房产证也是婚后取得的,这房子理所当然应属于夫妻共同财产。
问题:1该套房产的产权归属?
2假设婚后的“月供”由夫妻双方平均分排,10年共计30万,如何分割该套房产?
3假没婚后的“月供”几乎都是用张先生的工资支付,如何分割该套房产？
4般没2086年该套房产市份500万,请根据问题2和3,作出离婚财产分割方案。(35分钟之内完成)

⑤ 婚姻法，案例分析。

1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的版，丧失继承权权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。

2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。

3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。

⑥ 婚姻法相关的案例分析~~求助啊！急

如果当时来别人代何源、周领结婚证的时候，何、周二人均同意了的，则二人婚姻为有效，这点从后来二人共同生活两年多，并且生了一个孩子也可以得到证实。
既然第一个婚姻有效，周某第二个婚姻便是无效的。
关于周某生前的财产，包括周某在老家的，周某后来与王某共同购置的属于周某的那一部分，为第一顺序继承人共同继承，第一继承人为何某，周某的父母，以及周某的两个儿女（周甲、周乙）。
周某与王某的结婚无效，但是共同购置的财产，有共同支配权，王某可以拿走共同购置的财产的一半。

⑦ 家庭婚姻法的案例分析哈

（1）无效。
我国法律没有对断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，协议父母子专女关系没属有法律依据，依法不受法律保护。
父母与子女关系有两种：一种是有血缘关系的直系血亲父母子女关系，另一种是没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系。对于没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系，可以依法解除，而具有血缘关系的直系血亲父母子女关系，却是无法解除父母子女关系的。
（2）有义务
《宪法》、《婚姻法》、《继承法》明文规定，成年子女对父母有赡养的义务，成年子女没有依法履行赡养义务的，父母方可依法向法院提起诉讼。赡养义务不可免除。
（3）当其父先于祖父死亡时才有义务
《婚姻法》规定：有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养义务。
这种赡养是有条件的，即须孙子女、外孙子女有负担能力，且祖父母、外祖父母的子女已经死亡。
上述规定是保护老人合法权益的重要法律措施。

⑧ 婚姻法分析案例

协商解决，协商不成法院起诉，法院会判决是李某的个人财产个人债务，婚后还贷部内分由李某给宋家期补容偿
婚姻法解释三
第十条
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

⑨ 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人专无权干涉。
3.陈悦和陈属林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。

⑩ 婚姻法案例分析题

宣告死亡，是指公民下落不明达一定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡法律上的一种推定死亡，而不是生理死亡，目的在于保护被宣告死亡人的利害关系人的合法权益。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人与配偶的婚姻关系被依法解除，其配偶可以与他人结婚，其子女可以被他人收养，其遗产可以被继承人继承。在案例中，李楠与贺敏的婚姻关系，自法院判决宣告李楠死亡之日起解除。问题的关键在于法院宣告李楠死亡的时间和李楠在外和白雪结婚的时间是之前，还是之后。如果是之前则构成重婚罪嫌疑或事实婚姻的情况（看法院怎样去认定）。白雪可以接受李楠和贺敏各一半财产的那份。也就是4分子一。如果是之后，就是合法婚姻，则，白雪完全可以继承李楠和前期那一半的财产。
按照我国《民法通则》规定，被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤消对他的死亡宣告。

根据最高人民法院《关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见》第37条规定：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤消死亡宣告之诶起自行恢复；如其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。”