新婚姻法第一案

『壹』 新婚姻法第一案的介绍

2011年8月8日下午，南京市六合区法院沿江法庭开庭审理朱虹诉高扬离婚案。法庭上，朱虹向法官哭诉了她与丈夫高扬结婚以后受到的种种不公待遇，请求法官为她主持公道。

原来，朱虹与高扬于2007年4月在网上聊天中相识。高扬幽默的网络语言、富有磁性的声音、视频中端庄的容貌，当即捕获了千里之外朱虹的芳心。聊天过程中，高扬信誓旦旦自己一直是单身，冥冥之中好像就是在等待着似曾相识的朱虹：“日日思君不见君，共饮一江水。”朱虹一听，感动不已。2008年9月，她毅然告别武汉的父母，远嫁到了南京。

结婚之后，朱虹才知道，高扬根本不是初婚，他曾经有过一段婚姻。虽说，她对高扬欺骗自己的行为十分生气，但木已成舟，她也不再计较，只要丈夫对她好，她也就认了。然而，婚后不久，手机接到的一条短信，使她再也无法平静下来。短信是丈夫的情人小三发来的，她称自己是高扬的同事，已经怀上了高扬的孩子，而且决定生下这个孩子，希望朱虹能成全她和腹中的孩子，主动和高扬离婚。

接到短信，朱虹当即对高扬兴师问罪。高扬连扇了自己几个耳光，忏悔自己酒后乱性，和女同事做了苟合之事。他再三表态，坚决与小三一刀两断，老死不相往来。

见他如此诚心悔过，加上父母的劝阻，朱虹原谅了丈夫。

不久，朱虹怀孕了，就在她幸福地静静等待做妈妈的时候，一天，她在丈夫的衬衫里发现了一条女士丁字内裤。面对铁一般的证据，高扬承认自己和另外一个女同事“劈腿”过。此时，朱虹再也无法平静了，当即暴跳如雷。见妻子大动肝火，高扬写下保证书，保证不再重犯。

朱虹再一次原谅了丈夫，并为丈夫生下了女儿。然而，今年7月，当她得知丈夫当初并没有远离小三，而且竟然伙同小三生下了高扬的儿子后，她对丈夫彻底失去了信心，将丈夫告上法院，坚决要求与丈夫离婚。

离婚诉讼中朱虹要求分割的主要共同财产是两人的婚房。该套房产是高扬父亲出资，在高扬婚前购买的一套二手房。因为种种原因，产权证在婚后才办理完毕。按照《婚姻法司法解释二》的规定，子女婚后一方父母出资购买的，登记在子女一方名下的房屋，如果没有特别指明，视为对小夫妻双方的赠与。朱虹也就是根据该条规定，主张两人的房屋有自己一半。

开庭时，主审法官还特意询问出庭作证的高父，当时买房时有没有特别指明将房产送给儿子，与他人无关。高扬的父亲坦言，没有特别指明给儿子。

南京市六合区法院沿江法庭法官听了朱虹的哭诉并看到高扬的保证书后，认为高扬在婚后的两次出轨是导致夫妻感情破裂的直接原因，应承担婚姻破裂的全部责任，当庭表示将在判决分割夫妻共同财产时充分考虑到高扬的过错及朱虹将女儿带在身边的实际情况。不难看出，主审法官就是根据《婚姻法司法解释二》的该条规定在审理案件。朱虹已经看到了法院支持其房产为夫妻共同财产，应予分割的胜诉希望。

庭审结束后，法官没有当庭判决，计划放一周时间给原、被告双方再考虑一下，看看有无和好或者调解的可能，这也是留给高扬的最后机会。高扬得知自己的房产一半不保，遂一改开庭前“不商量，法庭见”的态度，主动发信息给妻子，称一切都是他的错，他将尽能力筹钱给她，希望朱虹看在女儿的面子上不要和他做仇人。

没想到就在一周即将过去的星期五，即8月12日，最高法院毫无征兆地宣布《婚姻法司法解释三》于第二天（8月13日）实行。“解释三”第7条明确规定：婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。

高扬一见，与之前筹钱给朱虹的态度立即判若两人，态度十分强硬地坚称，此房产是他的个人财产，朱虹无权分割。

朱虹欲哭无泪：“新婚姻法落地，我的一半房产泡了汤。”她称自己是“解释三”实施后南京乃至全国第一个“受害者”。

『贰』 新婚姻法第一案的案件经过

南京：丈夫出轨妻子却失一半房产
2011年8月8日星期一开庭时，妻子朱女士一方的委托律师还根据婚姻法司法解释二的条款，主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半，可过了一个星期，就在一审判决下达前的周末，婚姻法新司法解释开始施行，于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了。
2007年4月，朱女士和高先生通过公司内部的网络相识。2008年9月，两人领取结婚证后，朱女士突然收到了小三发来短信，对方称已怀上高先生的孩子，且决定生下这个孩子，希望朱女士主动和高先生离婚。
理亏的高先生当时悔过态度诚恳，加上父母的劝阻，朱女士第二次忍了下来。但她怀孕后，又在高先生的衬衫里发现了一条女士丁字内裤，高先生再次承认自己吃了窝边草，和另外一个同事关系暧昧。
虽然朱女士两次原谅了丈夫对婚姻背叛的行为，但之后确认当初的小三确实生下了高先生的儿子后，朱女士彻底失去了对婚姻的信心，继而委托律师起诉离婚。
离婚诉讼中，朱女士要求分割的主要共同财产是两人的婚房。该套房产是高先生父亲出资，在高先生婚前购买的一套二手房，而产权证在婚后才办理完毕。
开庭时，主审法官还特意询问出庭作证的高先生的父亲，当时买房时有没有特别指明将房产送给儿子，高先生的父亲坦言没有特别指明给儿子。庭审结束后，法官没有当庭判决。
就在这最后一周的星期五，即8月12日，最高法院宣布婚姻法司法解释三第二天(8月13日)实行。
高先生向其律师发短信称：请转告朱女士，根据婚姻法司法解释三第7条的规定，打官司的婚房是我的个人财产，和她无关。
此案是婚姻法新旧司法解释规定冲突第一案。
宁波：涉及房产分割法院调解无果
据《宁波晚报》报道，8月17日，而这起离婚案中，原被告双方对于离婚及子女抚养问题都达成一致意见，争议的焦点在于房产怎么分。
刘敏和丈夫张军于1996年结婚，婚后两人感情一直不错。两人育有一个女儿，刘敏发现丈夫变了。见夫妻关系出现裂缝难以修补，刘敏提出离婚。
协议约定，张军和父母的老房子在2007年拆迁后得到的两套安置房中，一套给刘敏，剩下一套张军自住。但后来因各种原因，两人未能到民政局办成离婚手续。
原来，他咨询律师后得知，根据《婚姻法》的最新司法解释，妻子得不到一半房产，只能得到四分之一。
刘敏见丈夫变卦，8月15日起诉至江北法院，要求法院判决两人离婚，并提出张军名下的两套房子，系婚后拆迁安置所得，属于夫妻共同财产，应对半分割。
江北法院尝试为双方主持调解，但没有结果。法院表示，择日将依法公开开庭审判这起案件。

『叁』 新婚姻法规定那几种违法形为要被判刑

婚姻法2001年修订，之后还有几次司法解释，婚姻法和婚姻法司法解释都不规定什么判刑，只有刑法规定犯罪和刑罚。
和婚姻家庭相关的犯罪有重婚罪、暴力干涉婚姻罪、破坏军婚罪、遗弃罪、虐待罪等。

『肆』 2020新婚姻法婚内通奸会判刑吗

对于你的描述一般属于道德问题，不够成刑事犯罪。

『伍』 新婚姻法第一案的专家说法

婚姻法专家：房产之争没有赢家
针对婚姻法司法解释(三)施行后引发的房产归属争议问题和各地出现的首例案件，婚姻法专家刘伟民表示，从整体上看该解释对婚姻家庭事务中所涉及的一些法律问题作出了更加细化、更加明确的规定，使法院在审理婚姻家庭案件时更具可操作性。但该解释也存在一定的缺陷，对妇女权益的保障不足。
刘伟民认为，按照中国的传统习俗，一般是男方购房，女儿买一些床上用品等。婚后，女方更多地承担照顾家庭和孩子等家务活。按照新的司法解释，离婚后，她可能面临着被扫地出门。
它注重保护了有产一方，也是强势的一方，但没有考虑到特别是中国广大农村婚姻家庭的实际情况，没有兼顾到广大农村妇女在婚姻家庭中的权益保护，对弱势一方明显不利。刘伟民说。
他还认为，新的司法解释容易造成夫妻关系紧张，阻碍配偶之间建立真正的夫妻感情，使本以感情为纽带的婚姻关系，沦为赤裸裸的财产博弈关系。上有政策，下有对策。女方可能会在婚前，便要求男方将房产落在双方名下，甚至要求男方婚前以女方名义另购一套房。在这种房产之争中没有赢家。刘伟民说。
北京市律协婚姻家庭法律专业委员会副主任王芳则认为，其实人们在争议房子到底归谁的时候，忽略了第十条的第二款，即婚后用夫妻共同财产还贷部分，应当由房屋产权人给予配偶一定补偿，而且还要考虑房产升值利益，这才是最大亮点，恰恰证明老婆和老公一样，都可以是房东。这对于没有购房却又帮配偶长年还贷的女方，实现了真正的公平。

『陆』 新婚姻法对破坏别人家庭的应承担什么责任

小三破坏别人家庭，没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

如果有配偶介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪；如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

(6)新婚姻法第一案扩展阅读：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国婚姻法》-网络

《中华人民共和国刑法》-中国人大网

『柒』 最高人民法院新婚姻法（离婚）规定

1、结婚前的房屋财产根据新婚姻法，不属于夫妻共同财产，除非双方是1994年2月10日前结婚并且婚姻关系已存在了至少8年；
2、一方不同意离婚的，另一方只能通过向法院起诉的方式离婚。
3、高院颁布的司法解释如下：
（1）http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=16795
（2）http://www.sfsk.net/sf/cyfgk/msfg/37.htm
（3）http://sunsuiqin.blog.163.com/blog/static/10793311820099163814291/

我想你的问题补充问得有点不对，你的意思是房产的归属是以哪天确定：是看房产证上的日期还是发票上的日期是吗？
其实答案并不是这两样，而是你签购房合同的日期。